Sloikin, при чем тут заживем? Уничтожение и разрушение редко кого делает более богатым, а вот увеличить безопасность может. Все те кто наиболее сильно ориентирован против России должны быть лишены кормушки. 

Не стоит забывать историю и как союзники сравнивали с землей промышленные районы, которые должны были перейти под контроль СССР.

greg, впрочем если подумать могут и положительные стороны найтись. 

Скорее всего Украина начнет распадаться на отдельные регионы (притом наиболее вероятно не с Юга или Востока, а с Запада), а это даст России возможность бескровно присоединить Одессу, окончательно отрезав Украину (остатки) от моря и понизив ее даже потенциальную важность для НАТО. Плюс это может дать приток рабочих рук, правда наши силовики устанут проверять этих мигрантов на лояльность. 

greg, скорее уж вред ибо эта вечная свистопляска с постоянно нищающим населением будет на наших границах. 

greg, случаи когда страны отдают настолько большие долги редкость, куда как чаще такие страны выходят в постоянное пикирование, где революции сменяются национализациями. 

Gella, но при этом о тех молодых (зачастую двадцатилетних) спекулянтах, которые бросались из окон небоскребов во времена Великой Депрессии обычно книги не пишут, да и яркая жизнь их часто оказывается чрезвычайно коротка. 

Говорят скаредность Баффета стала притчей во языцах. Но не стоит забывать, что в похоронном саване нет карманов. 
Нужен баланс — и порадоваться жизни (притом радоваться жизни лучше всего в молодости), и не промотать все. 

Но ИМХО черта подмечена правильно, только как мне кажется причины и следствия местами поменяны, просто в инвесторы идут люди с одним психотипом, в трейдеры с другим, а указанное в посте просто признаки типичных поведений этих психотипов.

Надеюсь как СВО будет подходить к концу наша армия не поленится уничтожить предприятия (или хотя бы самые дорогие узлы) принадлежащие наиболее анти-российским элементам (вне зависимости от того кто это будет украинские олигархи, или американские компании-стервятники). 

Евген11, вы же сами говорите про ставку, т.е. нет никаких оснований считать, что доходность акций (которые более-менее защищены от инфляции), будет выше доходности ОФЗ (а ко времени выплаты дивидендов и вовсе можно ожидать доходность по акциям в районе [ставка-инфляция]), а она сейчас купонная 11%, а общая около 16%.

Ну да нефть может подсократить выручку и тот самый процент во втором полугодии, но нефть только начала падать (да и то не слишком сильно), а почти три четверти финансового года уже прошло и полугодовые отчеты уже опубликованы, т.е. влияние на следующий дивиденд будет весьма ограничено (ну если конечно не случится совсем уж отвесного обвала, что с нефтью изредка происходит).

Rationalist, я объяснял в своем позапрошлом и прошлом постах — мы сейчас у дна большого коридора, по идее теперь должны устремиться вверх (ну или как минимум ползти в боковике). Если только не случиться какой-нибудь пакости о которой инсайдеры в курсе, а мы еще нет.

Все конечно возможно, но лично я бы автору поста слепо не доверял. Вероятность падения есть, но вероятность роста больше (правда не завтра, завтра скорее будет день наоборот, но тоже не факт).

Что же касается влияния пендостана на наш рынок, то оно за время санкций существенно поубавилось, а ведь даже в августе 2008, до нас докатилась волна падения, которая в пендостане началась осенью 2007 (т.е. почти год). А сейчас все может быть еще медленнее (а то и вовсе без последствий, будет зависеть от того распространится ли кризис в США на Китай, впрочем в Китае и свой кризис может начаться). Впрочем, повторюсь, все может быть и в немалой степени будет зависеть от природы кризиса. 

Мое личное мнение вне зависимости от пендостана у нас до февраля будет рост, ну а дальше будет зависеть от многого — от наличия глобального кризиса, от возможности окончания СВО, от уровня инфляции и т.д. и т.п.

Константин, ну что же если это для вас хреново, то живите где-нибудь еще. Лично я сравниваю Россию сейчас и Россию в 90е, и лично мне совсем не хреново, не будь СВО, так вообще все прекрасно бы было. 

Дмитрий Ворожцов, в прошлом году Украина потратила техники на десятки (если не сотни) миллиардов долларов, и пару сотен тысяч человек на то, чтобы за весь год взять пару деревень. Наши в этом году почти каждую неделю берут по две-три деревни. И вы говорите об отсутствии прогресса? 

Помните, что из 4 лет войны с Гитлером самые большие территории были взяты в последний год, притом самое быстрое и серьезное продвижение и вовсе было за последние полгода.

Константин, США и Британия отстроили экономику Веймарской республики, а некоторые предприниматели США получали награды из рук Гитлера за развитие экономики уже гитлеровской Германии, а потом и Британии и США пришлось воевать против Германии. 

Что же касается нападения на соседа, то у России по крайней мере были реальные причины начать СВО и Россия реально сражается на своих границах, а те же США сражаются везде и всюду просто, чтобы кормить свой ВПК, но людей вроде вас такие войны почему-то обычно не беспокоят, даже если следующей целью потенциально может стать ваша страна.

OptionTrader, ком может катиться с горки, может с холма, может с горы, а может и со скалы. 

Мультитрендовый, не зная причин падения я даже близко не знаю насколько может сложиться рынок. А ведь в истории не только мира, но и нашей страны встречались падения и на 30%, и на 50%, и на 80%, и однажды даже на 100%. 

Иван-дурак, лишних людей никогда нет, но есть задачи, которые приоритетнее других. И имеющие гораздо больше информации, чем мы сейчас такими задачами рассматривают безопасность государства в целом. Можете быть уверены, у того поколения политиков, которые нами сейчас правят в подкорке прописана история СССР, они прекрасно помнят, что страна развалилась из-за экономики, а не из-за внешней безопасности. И если при этом они все же решили действовать значит причины для этого были и есть. 

Что же касается техники, то вы может и знаете, а я нет, и даже если вы знаете, что идет со склада, то вряд ли вы знаете, что прямо сейчас стоит в цехах с уровнем завершения в 80-90%. Ну и повторюсь, украинцы при значительно более плохой экипировке все равно сражаются. 

Дюша Метелкин, нет не разные, украинцы борются за свою страну, за ее безопасность от нас, и мы боремся абсолютно за тоже самое, только за безопасность от НАТО. 

Иван-дурак, людей, как я уже сказал могут получить через мобилизацию (и поэтому возможно и падает рынок). А что касается техники, то мы не знаем сколько ее на самом деле в распоряжении государства, да и те же украинцы  вовсе на порядок хуже экипируются и тем не менее сражаются.