Cash, президенты это просто клоуны, про них можно говорить что угодно, на них можно вытаскивать любую грязь и от них по сути то ничего не зависит, зависит от людей стоящих за ними. 

И нет, повторю, нет дискуссий по действительно важным темам, система PRISM была создана без какого-либо общественного обсуждения, до разоблачений Сноудена никто о ней ничего не знал. Если не ошибаюсь после его разоблачений систему свернули, НО опять же тихой сапой без каких-либо публичных дискуссий. 
Другой пример их ФБР поддержала фальсификации против Трампа, и как? Сильная была дискуссия на эту тему? Совсем то такой вопиющий вопрос они не сумели проигнорировать, но достаточно быстро дискуссия на эту тему ушла во тьму. 

Что же касается нас, то мы далеко не идеальны. Но проблема в том, что и позволить хотя бы такое как в США мы тоже не можем, ибо в таких системах как в США всем заправляют деньги (включая иностранные), т.е. по сути в таких системах всем заправляют США, ибо они печатают деньги. Посмотрите на «демократическую» Европу, которые из-за этой самой «демократии» американского стиля превратились в рабов США, и политики стран Европы ставят интересы США, гораздо выше интересов своих собственных граждан. 
Так что уверен, тот же Путин и хотел бы такую систему как в США, но не может себе позволить без превращения в политического раба США. 

Cash, во внутренней борьбе, как и во внешней у них есть запретные темы (для обеих партий), и те немногие, кто с такими темами выползает становятся отщепенцами-изгоями,  как тот же Сноуден — обе партии ненавидят его не из-за раскрытия секретов (это в США происходит постоянно, даже их газеты постоянно представляют «секреты» из «анонимных» источников близ президентских администраций), они его ненавидят за то, что он вытащил на свет такие системы как PRISM, когда обе партии фактически устанавливают по сути полицейское государство. 

Marco Polo, что же буду рад, если вы сможете повторить тоже самое через 20-30 лет, но скажем прямо лично я в такое не верю — мое мнение: будут постоянные учения на границе Финляндии и России с обеих сторон, и рано или поздно из-за постоянного роста напряжения случится фатальная для всего мира ошибка.

Zerich121, не думаю, что они это понимаю (да и не совсем вы правы), раз уж не могли понять последствия присоединения Финляндии. 
Я вообще чем дальше, тем больше склонен считать, что решения в США сейчас принимают полные дебилы, а от них можно ожидать чего угодно. 

Тем более мне кажется вы не совсем понимаете как это произойдет. Напряжение будет постоянно расти, там постоянно будут и наши и их учения, более того у нас уже нет возможности выйти из орбиты влияния Китая, а это еще сильнее будет усиливать напряжение. И вот случится какое-нибудь ЧП, притом, что у России не будет времени принимать решения, и мы нанесем ядерный удар (наиболее вероятно именно мы, не успев толком разобраться в ситуации). Это будет война, которую ни США, ни мы не хотели, но она тем не менее практически неизбежна.
Другой вариант (тот из-за которого мы и будем в постоянном напряжении) это как раз вариант разработанный еще на заре ядерной гонки — США постараются нанести удары по местам нахождения нашего ЯО, а недобитые остатки, будут уничтожаться системами ПРО и ПВО, именно этот сценарий и заставлял США и СССР хранить дистанцию. И нет вы не правы говоря, что даже если все бомбы взорваться на нашей территории это сделает жизнь на Земле не возможной.

Сeм, нет, там граница была достаточно невелика, кроме того от крупнейших городов России этот эксклав находится на достаточно большом расстоянии.

Тут же ключевым является параметр времени подлета ракет к крупным центрам принятия решений. Сейчас России не оставили время на принятие решений в экстренных ситуациях, и одновременно с этим создали очаг постоянного роста напряжения между НАТО и Россией.

Брахман Пилорама, бред, причем тут вообще сионизм, если бы евреи действительно правили бы миром, Китай бы никогда не получил столько силы, как сейчас. 
Китайцы достаточно закрытое сообщество, где у евреев не будет сильных рычагов воздействия на политические решения. 

Так что не разводите межнациональную рознь на пустом месте, чего советую и вам, и Ястребу, и Сему.

Сeм, дело не в ядерке, дело в том, что когда США присоединили Финляндию к НАТО, между НАТО и Россией не осталось буферной зоны, раньше ею была Восточная Европа, сейчас же НАТО ближе к границам России, чем Куба была к границе с США во времена Карибского кризиса.

Фактически США присоединив Финляндию к НАТО сделали ядерную войну почти неизбежной (правда не прямо сейчас, а лет через 20-30), впрочем она может случиться куда как раньше из-за Украины (но если ядерную войну из-за Украины избежать достаточно не сложно, то ядерная война из-за присоединения Финляндии хотя и далеко по времени, но зато почти неизбежна).

Ну вообще-то США в каком-то смысле уже похоронили НАТО, в том смысле, что когда НАТО создавался это был блок союзников и оборонительный блок. 

Сейчас никакого блока НАТО нет, есть всем заправляющие США и толпа политических рабов, готовых исполнять любую волю США, да и НАТО уже не оборонительный блок, а классический, как у Гитлера или Наполеона, этот «оборонительный» блок уже атаковал Югославию, Ливию, Сирию, и соучаствовал в резне в Ираке.

Так что тот самый НАТО, который существовал при Хрущеве уже давно не существует, другое дело, что Хрущев если правильно помню грозил не НАТО, а США, и при необходимости действительно мог бы США закопать, впрочем это было бы обоюдным ударом, и сейчас мы к ядерной войне с США гораздо ближе, чем кажется, вероятно даже гораздо ближе, чем во времена Хрущева, так что вероятно все еще впереди.

Cash, 

Что касается СМИ, то всё-таки их в пиндостане много разных, с разными точками зрения. 

Смешно, а не подскажите, до американского фиаско после 2022, кто писал правду про Украину? 

Почти все американские СМИ обвиняли Милошевича в этнических чистках против косовских албанцев, а не могли бы вы мне привести примеры американских СМИ, которые говорили тоже самое об украинцах, не смотря на то, что они убили в 3-4 раза больше восточно-украниских русских, чем Милошевич убил косовских албанцев. И даже сейчас по факту это запретная тема. 

И таких примеров я могу привести вам массу, у США действительно много СМИ, НО цензура у них вполне четкая, разрешено писать только то, что подходит либо одной, либо другой партии, но если обе партии приходят по какому-то вопросу к одному мнению (а встречается это достаточно часто), то можете быть уверены, что альтернативную точку зрения вы вряд ли в американских СМИ встретите.

Путешественник, смешно, такое ощущение, что вы о России знаете только по западным чрезвычайно отцензурированным газетам. А ведь Россия имеет первый в мире ядерный арсенал. 
К чему это я? А к тому, что ядерные бомбы требуют весьма развитую промышленность, из говна и палок вы межконтинентальные ракеты с ядерными зарядами не сделаете. 

Но это так, просто показываю явный дебилизм тех кто доказывает, что у России ничего нет, но при этом боится российских ракет.
А реально то Россия только экспортирует в основном ресурсы, а внутренняя экономика у России гораздо более разнообразна, чем у большинства стран Европы — свои дома (даже это не у каждой страны есть, не редко строят иностранные компании), свои продукты, свои поезда, свои самолеты, свое оружие, свое программное обеспечение (этого в Европе вообще почти нет), даже свой интернет-банкниг, свой, своё, свои и т.д. и т.п.

Путешественник, напряжение на границе с Финляндией будет постоянно расти и через 20-30 лет это закончится ядерной войной, хреново будет всем. (Если конечно еще до этого ядерная война не начнется из-за Украины). 

Это можно предотвратить только одним способом — ослабить НАТО (а точнее его ядро — США) до уровня когда они не будут нам угрожать, это единственный способ спасти весь мир, а сами США поставили Россию в такую ситуацию, когда Россия просто напросто вынуждена помогать любому из врагов США, хотя на самом то деле Россия бы предпочла нейтралитет, но США присоединив Финляндию сделали Россию устойчивым врагом, так кому реально хреново?

В лучшем случае США получили врага, со связями, которые еще имеются у экс-сверхдержавы и с экономикой равной суммарно более чем 100 малых государств, а в худшем случае они получили полное уничтожение (как впрочем и мы).

Александр Сережкин, ну вот «Запад украл пенсии», сами признаете. 

Александр Сережкин, 300 млрд не просрали их украли те, которые себя называют столпом законности, если хотите можете воспринимать это как весьма эффектную и достаточно эффективную инвестицию в разрушение ненавидящего Россию Запада.

Когда данные будут не в Сети, а официальные тогда и можно будет думать об этом вопросе. 

Но что интересно, в последние пару недель вдруг везде повылазили люди и статьи пытающиеся раскачивать лодку, похоже на Украине все идет к концу и похоже весьма хреново для Украины и США.

Возвращаясь непосредственно к банку Китая, стоит отметить, что других вариантов, кроме как покупать золото в долгосрочной перспективе, у него нет.

На самом деле думаю есть, они например могут покупать долги стран БРИКС, не выгодно, но возможно, кроме того валюта БРИКС может быть обеспечена и не золотом, тогда Китай сможет покупать то, чем будет обеспечена такая валюта. Кроме того, если у БРИКС будет своя валюта, то скорее всего будет и некий совместный долг (общие облиги) и опять же можно покупать их, даже заранее (если уже есть некие твердые договоренности об общем устройстве).

Иван-дурак, неужели лень самому проверить?

www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/german-opposition-signals-shift-on-ukraine-with-call-for-peace-talks-cdb6s8mh5

Разве сами такое не предсказывали в 2022м? 
А сейчас тот же Газпром добивает желание людям идти на рынок, так что откуда людям взяться? 

Да ладно, просто решили отобрать голоса у крайне правых (и возможно у крайне левых), а как до дела дойдет американцы их небось тут же в ряд поставят, ведь именно эта партия могла без проблем предотвратить этот конфликт притом многими путями:
— Установить вето на расширение НАТО еще в 90х. 
— Выполнить обещания, которые они дали Януковичу. 
— Обвинить Украину в этнических чистках. 
— Выполнить Минские соглашения. 

Что им помешало предотвратить конфликт на любом из этапов? Лично у меня только один ответ на этот вопрос — американцы, а если их партия так боится американцев, то обещать они будут что угодно, а делать только то, что им позволят или прикажут амеры.

Не могут, а не хотят, все перечисленные вами вещи имеют множество разнообразных негативных последствий, которые многие страны уже давно пережили в разные периоды своего существования. 

Сергей Нагель, нет ядерной войны еще не было, не было двух сторон чтобы в такой войне участвовать, была всего-лишь бомбардировка двух мирных городов самыми примитивными и маломощными бомбами.