Прошу добавить в профиль пользователя СЛ такой переключатель:


А то получается, что админ диктует свою волю в ленте постов, как Лукашенко, Цукерберг или Путин. Что хочет — скрывает. Что хочет — показывает.

Мнение админа мне не упиралось. Меня не парит, почему он сносит посты с ленты. Я хочу видеть в ленте посты, которые лайкают люди вне зависимости мнения админа. Имею право?))

P.S.
Для лучшего понимания, сформулирую тех.задание программисту СЛ:

1. Простым посетителям, Роскомнадзору, Гуглу и Яндексу нужно показывать отрецензированную ленту постов.

2. Авторизованным пользователям нужно показывать ленту в зависимости от опции в профиле — отрецензированную или неотрецензированную.

Прошу включить это задание в следующий пакет обновлений и ништяков на СЛ.

Мой дорогой друг, уже совсем скоро — в сентябре — Мосбиржа радостно распахнет двери очередной ярмарки тщеславия для бедных:

Лучший Частный Спекулянт (ЛЧИ)

Тысячи жаждущих славы мущин дружно начнут ловить золотого кота за блестящие яйца, не вставая с диванов. Если ты планируешь присоединиться к ним, то сначала оцени свои шансы на успех. Финансовые результаты пяти последних конкурсов ЛЧИ говорят о том, что отношение выигравших к проигравшим составляет ~ 45/55:



Прежде, чем прославиться или обосраться на ЛЧИ, ответь на вопрос:

Чем ты лучше других?

Если ты не знаешь ответ на этот вопрос, но все равно полезешь в драку, то хотя бы не части! Заметь — выигравшие в ЛЧИ генерируют в 2 раза меньше сделок, чем лузеры. Мотай на ус!))

По окончательным данным БЦИК, за Лукашенко проголосовало — 80,1% избирателей, за Тихановскую — 10,1%. Цинк.

Сайты CNN и BBC  про Белоруссию молчат (всего по одной заметке на каждом сайте). Это говорит о том, что Ротшильды не выделили финансирование на программу зомбирования миллиарда англоязычных баранов против Лукашенко. Это, в свою очередь, говорит о том, что многочисленные родственники Ротшильдов на территории Белоруссии не получили деньги. Это, в свою очередь, означает, что никакого госпереворота по украинскому сценарию не будет.

Хозяева американского банковского картеля «ФРС» сегодня ночью обновили данные по денежному агрегату М2:



Топливо перекрыли аккуратно, чтобы никого не обидеть. Все остались при своих:



( Читать дальше )

Представь, что ты проснулся не в Сыктывкаре, а в Москве… и не старшим программистом МУП «Кладбище №17», а заместителем генерального директора по борьбе с российским распи$дяйством в представительстве солидной иностранной компании. И вот, ты получаешь email из головной компании с вопросом «В какой валюте вы предпочитаете получать вознаграждение за труды?». Вариант «рубли» не преложен.

Что ты ответишь?

P.S.
Я думаю, большинство выберет ДОЛЛАРЫ. Если это так, то никакая инфляция (и уж тем паче — гиперинфляция) доллару не грозит. Пока все его хотят, он не обесценится.

Власть в России устроена примерно так:


Власть в США устроена совсем иначе:



( Читать дальше )

На днях озадачился покупкой нового смартфона с экраном более 6 дюймов, чтобы любоваться графиками, котировками, новостями и смартлабом, лёжа под пальмой (надеюсь улететь в сентябре).

Айфон сразу пошел нах из-за тунца. Китайцы красавцы по железу, но пока не доросли по софту. И вот (как и 5 лет назад) я опять оказался один на один с Самсунгом, у которого нынешний флагман — S20. Внимательно изучил инфо по нему. Выяснил, что S20 выпускается на двух чипах - Exinos 990 (от Самсунга) и Snapdragon 865 (от Квалкома). При этом, объективные тесты показывают, что Exinos 990 — это кусок корейского говна по сравнению с Snapdragon 865. И тут вылезло самое интересное:

В ЕС и Россию S20 поставляется дрянь на базе Exinos 990.
В США и Южную Корею — годный аппарат на базе Snapdragon 865.

Самсунг — хитрая сволочь. Сливает дерьмо в Россию. Возможно, эта инфа кому-нибудь пригодится.

Почесал в затылке… Принял решение воздержаться от покупки и дождаться выхода нового (5-нанометрового и могучего) Snapdragon 875. В следующем году буду брать трубу на нем. И уже не важно где — в России или за бугром.

Сегодня впервые в жизни принял участие в видеоконференции на девять человек. И вот что я вам скажу:

Никакие видеоконференции не заменят живое общение людей за столом в переговорной. Уровень бестолковщины в ходе обсуждения зашкалил за рамки терпимого. Уровень вовлеченности участников — наоборот — опустился ниже некуда. Где-то на десятой минуте возникло острое желание выковырять вебкамеру из ноутбука, чтоб исключить всякую возможность участия в подобных мероприятиях.

С сегодняшнего дня не верю в качество решений, принимаемых на совещаниях, проводимых в формате видеоконференций))