Блог им. Foudroyant |Сколько денег можно запихать в трендовую стратегию на Мосбирже?

Подскажите, сколько денег вместит трендовая стратегия на фьючерсах Сбербанка или Газпрома, со средним временем в позиции = 2 дня?

Спрашиваю не из-за того, что некуда рассовывать миллиарды, а из теоретического интереса. 


Блог им. Foudroyant |Прессуем маркетмейкера

Дано:

1. Малоликвидный фьючерс, допустим, фьючерс на акции «Пятёрочки».

2. Работающий там маркетмейкер, его спрэды, выделенные на поддержание ликвидности объёмы капитала и ожидания по прибыли от этого котирования.

3. Обязанность маркетмейкера поддерживать соответствие курса фьючерса курсу базового актива.

Что будет делать маркетмейкер, если вдруг в эту его тихую лесную заводь придёт трейдер с объёмом на этот фьючерс в 50 млн руб и начнёт там орудовать. 

Что будет происходить:

1. ММ будет выставлять свои обычные спрэды и объёмы предложения.

2. Контрагент будет всё забирать и продавливать цену, отклоняя её от цены БА.

Если ММ будет делать всё по-старому, то у него котировки фьючерса полностью отклонятся от котировок БА. То есть он уже не сможет выполнять свою функцию и начнёт получать штрафы от биржи. 

Какие способы решения этой задачи есть у ММ и биржи:

1. Прекратить в этом фьючерсе маркетмейкинг вообще?

2. Запретить этому трейдеру сделки с этим фьючерсом (нет)?

3. Уменьшить спрэд и в разы увеличить капитал, выделенный на котирование этого фьючерса?


Блог им. Foudroyant |Зависимость характера трендообразования от ликвидности инструмента

Рассматриваем следующее рассуждение:

1. Чем ниже ликвидность инструмента, тем большее смещение цены вызывает любая заявка.

2. При равном объёме заявки длина вызванного ей сдвига цены будет обратно пропорциональна ликвидности инструмента. То есть, чем ниже ликвидность, тем сильнее сдвинется цена от данной заявки. 

3. Последовательность заявок, соответственно, вызывает тем больший сдвиг, чем ниже ликвидность инструмента.

4. При наличии преобладающего направления заявок тренд будет образовываться тем быстрее, чем ниже ликвидность.

5. Следовательно, на менее ликвидных инструментах тренды образуются быстрее.

6. При наличии двух тесно связанных инструментов (акция и фьючерс на эту акцию) при образовании тренда он сначала станет заметен на графике фьючерса (так как фьючерсы на акции менее ликвидны, чем сами акции), а только потом на графике самой акции.

А теперь переходим к практически значимому выводу: отслеживая признаки трендовости на графике фьючерса, можно заглянуть в будущее графика акции. 

Рассуждение представляется теоретически верным. 

Есть ли несогласные? 


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн