Galeev, Не хотели бы, то не отделились. Но человек так устроен, он хочет самостоятельности и ни от кого не зависеть и это правильно. Всё естественно. И сейчас то никто из этих республик не просится обратно, все довольны своим суверенитетом.

Galeev, Отчасти это так и было да, но если бы элиты республик и народ не захотели отделения, то всё сохранилось бы. В любом случае кровопролития допускать нельзя было, т.е. силой удерживать было нельзя. А население СССР когда он разваливался было всё же более 290 млн. : 



 

Galeev, И без СЭВ СССР был около 300 млн. Конечно лучше было бы сохранить СССР. Причина распада СССР в желании каждой республики развиваться отдельно, это прежде всего их желания, и Центр тут не при чём. Удержать СССР от распада было невозможно, это надо было воевать со всеми 14 республиками одновременно заливая кровью всё вокруг, естественно никто на это не пошёл и от этой задачи отказались. Появилась другая,-сохранить добрососедские отношения в рамках СНГ. Но как показывает практика особенно в последнее время и с этой задачей мы не справляемся.

Galeev, импорт в магазинах везде был в СССР по одним ценам. Но Вы написали и о том, какого импорта для советских магазинов вообще не было. И мой вопрос был о наличии импорта в магазинах по госценам. Это раз.

А два, Вы почему то упомянули японские товары, а никакой такой импортной торговли с Японией СССР тогда не вел. Это были только мелкие частные поставки для продажи на рынке, а не в госмагазинах. Купить, например, в Москве в 80-е годы  японский видео-магнитофон можно было у спекулянтов за 2,5-3 тыс. руб. Но Вы помните какие зарплаты тогда были?

Galeev, по какой цены Вы покупали югославские ботинки — 10 руб. или 30? За первым в Москве были очереди в «33 загиба», а для второго надо было просто спросить пару стоявших в стороне мужчин. И про очереди за мясом в магазинах по 2 руб. за кг и совершенно свободной продаже на рынках по 6 руб. за кг безо всяких очередей я же уже писал тут. О чем Вы говорите? О том, что были в свободной продаже без очередей югославские ботинки за 10 руб. и мясо за 2 руб. за кг или о том, что были за в разы более высокие цены? Ну для второго случая и в РСФСР было предложение безо всяких очередей.

Galeev, это какого дефицита не было в магазинах Ташкента в 1987-м? Вы что по ним не ходили тогда? А «левые» товары за двойные-тройные-четверные цены по сравнению с магазинными можно было купить везде и в РСФСР. Мы же тут это же и обсуждали выше.

Galeev, 

Я жил вне РСФСР, там на полках было изобилие. Японские куртки, обувь ЦЕБО, румынская мебель и т.д… и т.п.

Это Вы говорите неправду о любом городе в СССР в 70-90-е годы 20 века. Может Вы и жили в другой стране СЭВа, но тут я бессилен что либо возразить. До 2005-го года за границей СССР я был только в Афганистане-87.

Galeev, Ну это как хотите.

Galeev, да не важно как это назвать, главное что товара и продуктов было изобилие. Это была главная задача и она была быстро решена.

Galeev, Как только с 1 января 1992 года цены были отпущены в свободное плавание, так сразу все прилавки магазинов заполнились товарами, буквально за полгода-год. И причина этого только одна,-рыночное формирование цены и свободное передвижение товаров через границу частниками, появились первые челноки, которые быстро забили прилавки наших магазинов и рынков импортным товаром.

Galeev, ну дефицит красивой одежды, обуви и мяса в магазинах был по всему СССР, а не только в РСФСР. Не говоря уж об овощах (помидоры, огурцы, редиска) и фруктах с поздней осени до будущего лета. Это на рынках по ценам в три раза дороже магазинных (не ~2 руб.  за кг, а 6 руб.) было вкусное мясо практически весь год.

Ведь я курировал группу при украинской академии наук и два раза в год весной и осенью был в командировках в Киеве с 1985 по 1988 и только один раз в мае 1986-го не меня послали в Киев, а киевлян вызвали в Москву. Причиной был Чернобыль. И поэтому могу сравнить Москву и Киев.

Galeev, под реформами понимается переход от советской экономики к рыночной, появление частной собственности, наполнении прилавков магазинов товарами и предоставление свобод народу, и многопартийности, хотя часть реформ 90-х сегодня купирована, партия у нас по факту одна, да и свободы граждан опять ограничены.

Galeev, 

И по поводу реформ 90-ых. В Китае были свои, отличные от наших реформы 90-ых. И где сейчас мы, а где Китай. Так что, кроме вреда, в реформах 90-ых я ничего не вижу

По поводу реформ не спорю, что у Дэна они были на порядок лучше Горбачевских, но достаточно вспомнить, что было в Китае при Мао без реформ экономики. Тоже самое ждало и СССР с сохранением плановой экономики.

А в 1991-м СССР уже был в развале.

Galeev, Россия в системной, самой глубокой из всех стран в мире оккупации, и ЦБ лишь один из инструментов управления и ограбления
послушай депутата Федорова о НОД…

Galeev, вот-и доказательство что ты в 99 % местного населения...
а все качество регулировать хотел)

в качестве затравки -узнай почему одного «великого» экономиста Явлинского заменили на Гайдара....

найдешь ответ-поймешь почему твой опус про назначение председателя ЦБ-шляпа…

а лет мне 50...
и уже 5 -как не работаю вообще....
могешь так?

Galeev,
Думаю не реально

Galeev, ты про качество пишешь-а сам туфту несешь...
хотя как ты думают здесь 99% населения...

Путин и Мишустин играют против Наби и либерального глубинного российского гос-ва.

смысл поста был в ответке, одной стороны другой, все просто...

а ты их вместе рассматриваешь...

то есть качеством ты не отличился, а все мерить его хотел)

Galeev, общество не видит того что происходит...

идет партия типа шахматной,
я лишь показал ходы одной стороны
-ставка 19% и мгновенная ответка банкирам от соперника,
что им никто платить не будет…

Galeev, удиви нас качеством…

Galeev, отсева материалов по качеству Смартлабу явно не хватает