ВВШ, Да, всё индивидуально и риски должны пересматриваться, что-то работает, что-то нет. Каждому своё. Кто-то риски не соблюдает, торгует пробои, забирает первый импульс и уходит. 

Почему вредно?

Байкал, «Смысл прекращать при серии убыточных?» — потому что дальше уже начинают давить эмоции, хочется отбиться, можно попасть в тильт и наделать ошибок.

«А если 10% то месяц не торгую.
ЗАЧЕМ???
ЧТО ИЗМЕНИТСЯ???»  — тоже самое, это мой контроль рисков, если допустил такой убыток (просадку), значит рынок не мой, не понимаю что-то, нужно отойти сделать самоанализ, посмотреть со стороны вне позиции.

«Получается и сидишь просто смотришь в монитор» — почему? Думаете не чем больше заняться, рынок анализировать, сделки разбирать, книги читать, спорт, семья, хобби и т.д.

«Так и пол месяца месяц коту под хвост.» — в трейдинге, в том числе и в инвестициях можно месяц, два проторговать, и не сидеть, как вы говорите просто так. В итоге, не только «пол месяца коту под хвост», но ещё и убытки получите. Какой в этом толк?

«Может в торговле что то поменять в подходе?
Не пробовали что бы месяц не сидеть не смотреть в монитор потом.» — я нигде не писал, чтобы если я прекращаю торги, то сижу просто бездумно смотрю в монитор. Это не продуктивно, не эффективно и пустая трата времени тогда. 

имхо Вера в закрытие гэпов это какой-то некорректный фетиш трейдеров

В точку) Каждый раз спорю, никто аргументировать не может почему они обязательно должны закрываться) Столько примеров, где никогда не закрылись.

Просто гэпы отражают резкую диспропорцию между покупателями и продавцами, которая часто возникает из-за новостей или событий вне торговой сессии. Кроме как психологической причины я не нашёл, почему гэпы закрываются.

У меня такое объяснение, что после гэпа те, кто купил до него начинают со временем фиксировать, а на уровне гэпа подключатся те, кто хотел купить до гэпа,  когда видели, что акции выросли без них.

Уровни хорошо, но я бы добавил хотя бы TRIX и ССI в ТА.
ibb.co/ts7FH0v
ibb.co/9czGpGV
ibb.co/zQ25J7H
ibb.co/jTB7XmD