Мультитрендовый, Что там угадывать. весь рынок рос. Вам невозможно, Мне можно. Все?? Спор закрыт? из пустого в порожня. Некоторые выросли и более 25%. и на 50%. с того момента. В расчет взял средний по индексу. Хотя да, я понял. вы угадываете движение. Именно поэтому вход усреднениями и выход по средней. удачи вам в вашей торговле, и не пишите глупости. Пост был о том что взять за год банковскую доходность и декабрьский рост в акциях вполне реально — и фиксация на этом по итогу года — тоже вполне разумное решение. Все что вы писали ниже этого — просто пустое.

kotjra, Регистрирован 22.12.2024)))) зеленый ты еще, коли такие предположения ставишь)

Мультитрендовый, что тупишь то) объяснил 2 примера, на которых можно было взять % сильно превышающий годовой инвесторский % доходности. Дальше, ничего не мешало тебе шортить бумаги весь год, или иметь бумаги хеджированные шортами, комбинаций много, как реализовать — думает каждый сам, несколько месяцев подрят индекс спускался на -10%. Если у вас вся торговля укладывается в усреднение и выход по средней, не значит что остальные так же используют капиталы. Ответственно заявляю, что много народу в 20, 19 и 18 много собрали с рынка. В тех числах проходила квартальная экспирация + ставка. Если вы с дневного движения по +8-10% с последующим очевидным возвратом к границам накопления способны взять 3-4%, не значит что остальные такие же.

Мультитрендовый, Бессмысленно пытаться считать чужие деньги) пальцем в небо)

Мультитрендовый, и да и нет. У меня несколько счетов, где то получилось забрать это движение, на других же используются другие стратегии. Ну камон. Вы только вдумайтесь. 25% дали меньше чем за месяц, и не по какому то одно активу, а по всему широком рынку бумаг. В крипту люди лезут чтобы забирать такие движения, а тут по фондовой секции раздали. Не удивительно что идет фиксация после такого роста.

+ к этому золото сходило с 2 600 до 2860 за это время. Нефть с 72 до 82.50. Кто может — тот забирает. Кто не может — тот рассуждает.

Мультитрендовый, Можно :)

Мультитрендовый, много таких. Много кто ждал взрывного роста. Многие сидели LQDT, облигах и прочем что даёт сопоставимую банковскому вкладу безрисковую доходность. Кто-то пробывал зайти чуть раньше как например тот же Тимофей к примеру, кто-то в самое 20 число. Те кто протупили, зашли на следующий день. Все.

А рассуждать, что могло или не могло быть… Оно денег не приносит. Говорю конкретно используя 2 инструмента и проведя 2 сделки и больше ничего не делая можно было получить доходность 45% за 2024 год… Причём обе практически полностью без риска. По акциям такие объёмы проходили, что всех участников что пытались остановить движение — выносили сквизом.

Для людей, кто не силен в трейдинге и в среднем рассчитывает на 12-14% годовых, получить такой результат — вполне себе основание чтобы зафиксировать доходность.

И после всех процедур вполне приемлемо так же вернуться в инструменты с фиксированной безрисковой доходностью. Вот и вся логика

Мультитрендовый, Можно. И так же можно за месяц иметь выше 45%… Если вы не знаете как, не значит что нельзя. Это-то и отличает вас от тех кто фиксируется…

Мультитрендовый, Бред — это думать, что достаточно довносить и покупать с периодичностью чтобы деньги текли рекой. Включайте голову. Причем тут вообще январь. Речь про декабрьский рост с 20 числа и LQDT. При желании и должной смекалки только на этих двух инструментах можно было получить больше. Взял за расчёт средние значения. и исходя только из этих 2х возможностей прайсил доходность за 24 год в качестве примера. и не надо быть семи пядей во лбу что эту провернуть. Логика поста в чем? в том что народ фиксируется. По мне так вполне разумно что фиксирует такую доходность. У кого фиксировать нечего, или средняя выше — тот не фиксирует.

Мультитрендовый, есть точка входа — есть точка выхода. А как вы там будете считать уже дело ваше) с математикой у большинства инвесторов действительно плохо, раз у многих средняя выше 3000 по индексу. 22 год ничему не научил.

+20% на вкладах и + 25% за месяц на акциях… Итого 45% годовых — плохо что ли?? Разве инвестор не рассчитывает на доходность 12% годовых? А тут тебе доха за 3 три года упала. Ложи на вклад и получай дальше безрисковую доходность.

Европейцы 500 лет так действуют. Со времен Великих географических открытий. Времени ограбления и порабощение других народов. Собственно на этом вырос капитализм. Для этого что нужно, собственно первоначальный капитал что был получен за счет ограбления других народов и неравноценный обмен в торговле. Что должно поменяться? Они попробовали играть в честную, и вот тебе уже экономика еврозоны загибается, в самих США вдруг вылезли экономические проблемы такого подхода. Лондонская Мир система: центр — периферия не просто так была выработана

Виктор Токарев, Кроме домохозяек и хомяков)) те любят покупать чтобы ракетить))) они обычно не подозревают) что акции могут падать до копейки) а потом до 0.0003 копейки, а так же доп эмиссии и проблемы с эмитентом хорошо укатывают таких))

Kirill Sushilnikov, не имеют других инструментом анализа) вот и придумывают обоснование)) в конце концов почти всю свою историю человечество верило что земля плоская)) и стоит на трех слонах)

Дмитрий Корягин, Что же будет когда она прояснится)) И все поймут что ставка 21 с нами на долго и СВО уже идет 3-й год, еще и налоги подняли))

Al Bax, Ну да) глобально выиграла) репарации и конфискацию всех колоний) голод и нищету для своего населения) падение монархии) Вот что выиграла германия) Да и не в том дело кому была выгодно пятая колонна, выгодоприобретатели всегда найдутся. Вопрос в том что мы упустили время и потеряли скорость)) Вероятность остаться не втянутой в общеевропейский конфликт была практически нулевая, а только такой расклад давал возможность на процветание монархического режима при всех успехах царской экономики. 3 революции менее чем за столетие явно не пошло на пользу государству. Показателей тех лет мы не достигли и поныне при всех тех подвигах и самопожертвовании народа. Об этом стоит задуматься а не винить кого-то в проблемах своего государства. drive.google.com/file/d/1j2lda3gzL9k8qU9_d9jtCGFXgg31ZOFl/view?usp=sharing Вот. Книга французского экономиста о состоянии экономики Российской Империи на момент 1912 года. Подобные статистический анализ проводили и шведы и другие западные эконом

Al Bax, я с вами согласен. Но это не отменяет того факта что легитимную власть скинула элита. Ничего не напоминает с 1991? Вася с завода революцию не сделает. А что там думал крестьянин Афанасий — это курс школьной истории, а не мотивы действующих лиц. При Царе Афанасий мог перейти в купечество, и рубль был обеспечен золотом со свободным обменом. При Ленине он мог перейти разве что в рабочего-комсомола, и надеяться что очередная реформа не обесценит все его труды и накопления.

Al Bax, Причём тут Ленин? февральская революция была буржуазная

До революции оставалось 13 месяцев — царь дай порулить, хотим как в Лондоне)))

Тупые санкции — путь к деглобализации. А это в свою очередь значит рост доходов местных элит. Так может и не такие они тупые тогда? а просто мы не видим общей картины?))