Перевод письма клиентам от Vltava Fund.
Больше переводов в моём телеграмм-канале:
Через пару месяцев после окончания 2023 года, исполнится 15 лет с тех пор, как мы перешли к нашей текущей инвестиционной стратегии. Хотя на самом деле это почти 5500 дней, когда мы просыпались и засыпали с мыслями о наших инвестициях, оглядываясь назад, кажется, что это произошло в мгновение ока. Часто повторяемая поговорка о том, как быстро летит время, к сожалению, является одной из таких неумолимых истин.
Общая доходность Vltava Fund за этот период составляет 420%, что составляет примерно 11,8% годовых. Мировой индекс MSCI, который является логичным ориентиром для глобального фонда прямых инвестиций, такого как Vltava Fund, за тот же период вырос на 232% (примерно на 8,5% в год). Я упоминаю о нашей доходности только в качестве введения к теме, которую я хочу затронуть сегодня, а именно к риску.
Когда люди говорят об инвестировании, вопрос о доходности, как правило, находится в центре внимания.
Перевод документа от Crescat Capital.
Оригинал этого документа и много других переводов в моём телеграмм-канале
В Crescat у нас есть три важнейшие макротемы, в которых мы высоко убеждены, подкрепленные нашими независимыми исследованиями и запатентованными моделями, которые, по нашему мнению, будут быстро развиваться в краткосрочной и среднесрочной перспективе:
Перевод статьи от Bloomberg
https://t.me/holyfinance
______________________
Марк Шпицнагель — мастер создавать шумиху вокруг своего бизнеса по защите от остаточных рисков. Начиная с партнерства с человеком, который придумал сам термин “Черный лебедь”, и заканчивая предупреждением в январе этого года о том, что мы столкнулись с “величайшей бомбой замедленного действия в финансовой истории”, он следит за тем, чтобы Universa Investments редко оказывалась в центре внимания Уолл-стрит.
Что такое «Остаточный риск»?
Остаточный риск — это форма портфельного риска, который возникает, когда вероятность того, что инвестиции отклонятся более чем на три стандартных отклонения от среднего значения, превышая то, что показано нормальным распределением. Побочные риски включают события, вероятность наступления которых невелика и которые происходят на обоих концах кривой нормального распределения.
Остаточный риск — это вероятность возникновения убытков из-за редкого события, предсказанного распределением вероятностей.
Перевод ЭТОЙ статьи.
Больше переводов вы можете найти в моём телеграмм-канале
https://t.me/holyfinance_____________________
Лиза Поллак из FT Alphaville размышляет над вопросом: “Почему нам так хорошо удается создавать сложности в финансах?” Ответ, который она предлагает, — это “эффект Флинна“, по сути, идея о том, что существует тенденция к росту человеческого интеллекта. Финансы, с этой точки зрения, со временем усложняются, потому что финансисты становятся достаточно умными, чтобы сделать это таким.
Это интересная гипотеза. Но я совсем не думаю, что она верна.
Финансы всегда были сложными. Точнее, они всегда была непрозрачны, а сложность — это средство рационализации непрозрачности в обществах, которые претендуют на прозрачность. Непрозрачность абсолютно необходима для современных финансов. Это «фича, а не баг» до тех пор, пока мы радикально не изменим способ мобилизации экономических рисков. Основная цель status quo finance — склонить людей к принятию рисков, на которые они бы не согласились, если бы были полностью информированы.