комментарии Владимир на форуме

Акции Тинькофф валятся уже на 14% за 2 дня


     Падение акций Тинькофф связывают с разрывом в коллективе.
     Акции Тинькофф продолжают своё победоносное падение. Совсем недавно этот орёл взлетел слишком высоко к солнцу и обжёг свои крылья. Со своего пика они завалились уже на 24%. C 8518 рублей до сегодняшних 6418 рублей.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, Согласен. Перенадули, перенапрягли. Дали неплохо поднять, покупал в начале ноября 2020, отдал в начале ноября 2021. Если будут по 3500 возьму опять. Ключевое слово «если».

Владимир тракторист., можете на пальцах объяснить для тех, кто не в теме?

Есть Тинёк, который торгуется за почти 8 капиталов, а было 10. Вы пишите, что по 3500 возьмёте. 3500 — это 4+ капитала. Ок, учитываем растущий небанковский сегмент и его долю — остаётся всё равно 2.5+ капитала в цене. С достаточностью всё отлично. Но чем обусловлена двукратная премия к тому же Сберу? Опережающие темпы роста — это здорово, но разумно ли платить ценник (3500р) 2023-2024 года?

Расскажите, пожалуйста, где там так мёдом намазано? За что платят такую премию? Кроме мантры про IT — 10 лет прошло с той истории — это уже не стартап…

Вадим Рахаев,
У банков вообще не надо смотреть на P/BV, это просто производная от ROE. Сравните ROE Тинька и Сбера и все.

Эта разница не связана с IT (все топ банки в РФ — это фин тех компании). Разница в маржинальности продуктов. Например, Сбер выдает ипотеку, там маржнальность 1%, а Тиньк — не выдает. Он выдает потребы и кредитки — это высокомаржинальные продукты. Отсюда и ROE выше. А раз рентабельность капитала выше, то и P/BV выше. Вот и все.

Владимир, из логики Вашего ответа справедливая цена относительно Сбера должна быть около 2000 рублей, а не 6к и тем более не те сумасшедшие 8к+ как было.
P.S. Высокомаржинальные продукты упираются в лимиты свободных средств, потребляющих эти продукты граждан. 30% по стране там давно перешагнули, а у многих клиентов произошёл перевал за 70%. Этот переход превращает рисковые инвестиции в мусорные. Так что тут высокая рентабельность превращается из премии в риск. (всё на мой субъективный взгляд)

Вадим Рахаев, вы не учитываете форвардные показатели. Они сейчас оцениваются минимум на 3 года вперед на основе стратегии.

Акции Тинькофф валятся уже на 14% за 2 дня


     Падение акций Тинькофф связывают с разрывом в коллективе.
     Акции Тинькофф продолжают своё победоносное падение. Совсем недавно этот орёл взлетел слишком высоко к солнцу и обжёг свои крылья. Со своего пика они завалились уже на 24%. C 8518 рублей до сегодняшних 6418 рублей.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, Согласен. Перенадули, перенапрягли. Дали неплохо поднять, покупал в начале ноября 2020, отдал в начале ноября 2021. Если будут по 3500 возьму опять. Ключевое слово «если».

Владимир тракторист., можете на пальцах объяснить для тех, кто не в теме?

Есть Тинёк, который торгуется за почти 8 капиталов, а было 10. Вы пишите, что по 3500 возьмёте. 3500 — это 4+ капитала. Ок, учитываем растущий небанковский сегмент и его долю — остаётся всё равно 2.5+ капитала в цене. С достаточностью всё отлично. Но чем обусловлена двукратная премия к тому же Сберу? Опережающие темпы роста — это здорово, но разумно ли платить ценник (3500р) 2023-2024 года?

Расскажите, пожалуйста, где там так мёдом намазано? За что платят такую премию? Кроме мантры про IT — 10 лет прошло с той истории — это уже не стартап…

Вадим Рахаев,
У банков вообще не надо смотреть на P/BV, это просто производная от ROE. Сравните ROE Тинька и Сбера и все.

Эта разница не связана с IT (все топ банки в РФ — это фин тех компании). Разница в маржинальности продуктов. Например, Сбер выдает ипотеку, там маржнальность 1%, а Тиньк — не выдает. Он выдает потребы и кредитки — это высокомаржинальные продукты. Отсюда и ROE выше. А раз рентабельность капитала выше, то и P/BV выше. Вот и все.

Владимир, ROE Сбера 26%. ROE Тинька 42,6%. А оценка акций явно выше, чем ×2 по любому мультипликатору. И я еще не говорю о том, что Сбер при таком ROE дивиденды на 50% от прибыли платит.

Aneto, потому что ROE хоть и определяющий, но не единственный показатель:
1. Еще важен запас по достаточности капитала, в первую очередь Н20.1
2. Темпы роста, которые у Тинька сама высокие в России среди банков (прирост клиентской базы)

Акции Тинькофф валятся уже на 14% за 2 дня


     Падение акций Тинькофф связывают с разрывом в коллективе.
     Акции Тинькофф продолжают своё победоносное падение. Совсем недавно этот орёл взлетел слишком высоко к солнцу и обжёг свои крылья. Со своего пика они завалились уже на 24%. C 8518 рублей до сегодняшних 6418 рублей.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, Согласен. Перенадули, перенапрягли. Дали неплохо поднять, покупал в начале ноября 2020, отдал в начале ноября 2021. Если будут по 3500 возьму опять. Ключевое слово «если».

Владимир тракторист., можете на пальцах объяснить для тех, кто не в теме?

Есть Тинёк, который торгуется за почти 8 капиталов, а было 10. Вы пишите, что по 3500 возьмёте. 3500 — это 4+ капитала. Ок, учитываем растущий небанковский сегмент и его долю — остаётся всё равно 2.5+ капитала в цене. С достаточностью всё отлично. Но чем обусловлена двукратная премия к тому же Сберу? Опережающие темпы роста — это здорово, но разумно ли платить ценник (3500р) 2023-2024 года?

Расскажите, пожалуйста, где там так мёдом намазано? За что платят такую премию? Кроме мантры про IT — 10 лет прошло с той истории — это уже не стартап…

Вадим Рахаев,
У банков вообще не надо смотреть на P/BV, это просто производная от ROE. Сравните ROE Тинька и Сбера и все.

Эта разница не связана с IT (все топ банки в РФ — это фин тех компании). Разница в маржинальности продуктов. Например, Сбер выдает ипотеку, там маржнальность 1%, а Тиньк — не выдает. Он выдает потребы и кредитки — это высокомаржинальные продукты. Отсюда и ROE выше. А раз рентабельность капитала выше, то и P/BV выше. Вот и все.

p/e 40, p/s 6.5, рост выручки за 5 лет -6%, максимальные дивы были 2000 рублей, или 4.2% к текущей
они криптонит научились выплавлять? новые реакторы на титане придумали? ожидают утроение производства boeing?
кто-то вообще понимает, что тут происходит?

Ra Ga, обратный выкуп при низкой ликвидности:)

Занимательная математика, акция на дне пандемии в марте стоила 80 руб и имела число уникальных клиентов 4 миллиона, на возможно новом витке пандемии акция стоит 160 руб. при 15 миллионах клиентов. Рос клиентов в 3,8 раза — прост акции в 2 раза и активных клиентов рост в 4е раза с 0,6 млн. до 2,5 млн

Константин Лебедев, так физики — это только часть бизнеса, причем не самая большая

Компания работает в условиях «ценовых ножниц»: индексация тарифа на передачу электроэнергии ограничена 5,5% в год, в результате чего выручка за 9 мес 21 выросла на 5,4% г/г, а операционные расходы – на 10% (за счет покупной электроэнергии для компенсации потерь и амортизации). Прибыль закономерно снизилась на 6,5%.
У ФСК уже давно наблюдается тенденция к сокращению прибыльности: в 2016 г. маржа по EBITDA была 69,21%, в 2020 г. уже 56,11%, а за 9 мес 21 небольшой отскок к 58%. По абсолютным цифрам скорее стагнация – 2017-2019 гг. EBITDA на уровне 129 млрд, сейчас пошло небольшое сокращение, дно которого будет в 2022 г., где EBITDA должна составить по прогнозам компании 123,6 млрд, после чего начнется рост как результат реализации инвестиционной программы до 140,1 млрд в 2025 г.
Планируемый CAPEX: в 2021 – 129 млрд, в 2022-2024 гг – по 135-137 млрд в год, что почти на треть больше, чем по предыдущей инвестиционной программе до 2020 г (электрификация БАМа, энергообеспечение нефтегазовых месторождений, Силы Сибири). Окупаемость под вопросом, тут скорее решение государственных задач.
За 9 мес заработали 50 млрд чистой прибыли, на дивиденды должно идти 50% от максимума ЧП по МСФО или РСБУ (по РСБУ за 9 мес ЧП 27,2 млрд), но не больше ЧП по РСБУ. 50% по МСФО – это 25 млрд или 12,85% к текущим котировкам за 9 мес. Довольно неплохо, но судя по тому, как укатывают бумагу, участники рынка закладывают меньший дивиденд.

Дилетант, чето сомневаюсь я что они заплатят 50% МСФО

Тимофей Мартынов, почему-то все кто считает дивы по сетям никогда формулу их расчета не открывали )) никто и не слыхал что в ФСК и МРСК идут отчисления на ИП многомиллиардные
И по наивности считают что МРСК ЦП где отчисления уже 2.5 миллиарда заплатит больше чем Центр с нулевыми отчислениями

siesta00, подскажите, что такое отчисления на ИП?

Владимир, часть чистой прибыли которая уходит в инвестиции и вычитается из дивидендной базы

siesta00, понял, спасибо!

Компания работает в условиях «ценовых ножниц»: индексация тарифа на передачу электроэнергии ограничена 5,5% в год, в результате чего выручка за 9 мес 21 выросла на 5,4% г/г, а операционные расходы – на 10% (за счет покупной электроэнергии для компенсации потерь и амортизации). Прибыль закономерно снизилась на 6,5%.
У ФСК уже давно наблюдается тенденция к сокращению прибыльности: в 2016 г. маржа по EBITDA была 69,21%, в 2020 г. уже 56,11%, а за 9 мес 21 небольшой отскок к 58%. По абсолютным цифрам скорее стагнация – 2017-2019 гг. EBITDA на уровне 129 млрд, сейчас пошло небольшое сокращение, дно которого будет в 2022 г., где EBITDA должна составить по прогнозам компании 123,6 млрд, после чего начнется рост как результат реализации инвестиционной программы до 140,1 млрд в 2025 г.
Планируемый CAPEX: в 2021 – 129 млрд, в 2022-2024 гг – по 135-137 млрд в год, что почти на треть больше, чем по предыдущей инвестиционной программе до 2020 г (электрификация БАМа, энергообеспечение нефтегазовых месторождений, Силы Сибири). Окупаемость под вопросом, тут скорее решение государственных задач.
За 9 мес заработали 50 млрд чистой прибыли, на дивиденды должно идти 50% от максимума ЧП по МСФО или РСБУ (по РСБУ за 9 мес ЧП 27,2 млрд), но не больше ЧП по РСБУ. 50% по МСФО – это 25 млрд или 12,85% к текущим котировкам за 9 мес. Довольно неплохо, но судя по тому, как укатывают бумагу, участники рынка закладывают меньший дивиденд.

Дилетант, чето сомневаюсь я что они заплатят 50% МСФО

Тимофей Мартынов, почему-то все кто считает дивы по сетям никогда формулу их расчета не открывали )) никто и не слыхал что в ФСК и МРСК идут отчисления на ИП многомиллиардные
И по наивности считают что МРСК ЦП где отчисления уже 2.5 миллиарда заплатит больше чем Центр с нулевыми отчислениями

siesta00, подскажите, что такое отчисления на ИП?

ЗПИФ недвижимости Альфа-Капитал АП2. Кто забирает доход инвесторов?
Друзья, 
присматриваясь к инвестициям в коммерческую недвижимость, я проанализировал следующий фонд в своем списке: Альфа-Капитал Арендный поток-2.

Забегая вперед, я попросил бы поставить лайк к статье и оставить комментарий,чтобы показать, что тема качества управления фондами на российском рынке важна для инвесторов и Управляющим компаниям следует предлагать аудитории значительно более качественные продукты.

Перейдем к конкретным результатам анализа.

1. Горизонт инвестирования
Фонд сформирован в 2020-2021 году, инвестиционный горизонт до 02.03.2026 источник. Это первое, что меня смутило.
Я как инвестор, не хотел бы думать о том «а что произойдет с фондом в марте 2026?», это слишком близкий горизонт для входа в коммерческую недвижимость. Я заинтересован в фондах с максимально длительным горизонтом инвестировании, и если мне не изменяет память, для ЗПИФ этот срок согласно 156-ФЗ составляет до 15 лет.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Очень поверхностный взгляд на отчетность МТС
Квартальная прибыль стагнирует 4 года. Роста нет.
Выручка МТС рекордная, но рост очень слабый. За 5 лет выручка квартала выросла только лишь на 23%, существенно хуже инфляции.
Квартальный FCF ниже нуля впервые за 2 года (-5,2 млрд рублей). В презе и пресс-релизе этот минус тактично обходится стороной, показывается положительное значение 9 мес, которое снизилось на 55% к уровням 20 года.
CAPEX МТС в рамках нормы, небольшая тенденция к росту.
Растет амортизация, растут процентные расходы. Ср. чистая ставка по кредиту выросла с 5,6% в 1 квартале до 6,7%. А будет еще выше. Рост ставок вычел из прибыли 1 ярд рублей.
В 2022 рефинанс долга 102 ярда, а сейчас даже ОФЗ уже дают доходность 9%, можно представить как вырастет цена денег для МТС.
За год чистый долг вырос почти на 100 ярдов до почти 400 млрд руб.

Так что в общем нахождение акций на минимумах за 1,5 года вполне оправданно.
У меня есть очень небольшая позиция в МТС ради поддержки интереса, которую я не планирую увеличивать.
В целом, конечно, стоит констатировать, что телеком отрасль у нас в кризисе с таким уровнем конкуренции и совершенно нерастущими тарифами.
Вот когда тарифы с 500 руб вырастут до 1000 руб, тогда будет облегчение. Но пока на это никто не решается, да и ФАС наверное не позволит.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, Если сравнивать с Американскими телекомами, то они тоже снижаются. АТ и Т, Verizon. И тоже большая долговая нагрузка. Период такой, когда абоненты уже все разобраны, остаётся только наращивать перечень услуг. А это в телекомах быстро сделать невозможно. Вот сделает Цукерберг Метавселенную. вот тогда телекомы увеличат прибыль. А так эта отрасль стабильная как ритейлеры. Связь нужна всегда. Я рискнул и увеличил позицию в МТС в лонг. На Российском рынке не так много стабильных компаний для диверсификации. А МТС на полных правах может занять 5% в портфеле :)

Дмитрий Кондратьев, не надо забывать еще, что мтс зарабатывает не только на связи, банк у них все растет

где была столько лет там и будет, около 6 ей место. Да мировые цены высокие, да европа останавливает производство. Причем тут Акрон? Он может занять эту нишу? У него есть дополнительные мощности? Он может вывести свой продукт на рынок? Вагоны лишние есть? К тому же правительство собирается запретить экспорт удобрений. А внутренние цены производители решили заморозить. Ну им подсказали конечно.

roar, ахренеть анализ. А то, что у Акрона полно производств за границей и правительство не собирается запрещать экспорт, а только ограничить, причем объемом большим, чем обычно продают, это так. Это можно переврать и написать какой-то бред:)

Да… Что это РН против рынка?

KrumBumBes, невероятная устойчивость:)

Хочется ниже…

США распечатает нефтяные резервы? Тем хуже для США.
Друзья,
я удивлен, что кого-то беспокоит возможность продажи нефти из стратегических резервов США и других крупных импортеров. Это настолько безумная и неэффективная идея, что невольно задаешься вопросом: неужели головотяпство западных политиков не достигло апогея? И каждый раз убеждаешься, что нет, всегда можно достичь нового дна. Но обо всем по порядку.

Нефтегазовая отрасль требует много-много инвестиций
Во-первых добыча нефти — это капиталоемкое занятие. Для добычи нефти вам нужно много сложного оборудования, много бурить, все это требует вложений в сотни млрд $ в мировом масштабе ежегодно.

А что стимулирует капиталистов вкладываться в бизнес-проекты? Просто невероятно, но только прибыль. Поэтому в зависимости от цен на нефть, в США резко падает, но очень медленно и неохотно растет количество буровых установок.


картинка с investing.com

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ВТБ такими тэмпами должен через 2-3 года догнать текущий Сбер.

Константин Лебедев, капитала не хватит догнать. У Сбера тупо больше капитала.

Владимир, они их догоняют со скоростью +1%+2,5% в год по относительному капиталу.
Только Сбер по рентабельности сильнее и всегда может за год их 10 летние труды стереть в пыль.
Фишка в определении справедливой стоимости. В том, что справедливая она, высокая, или заниженная.

Izhik, «справедливая» стоимость термин субъективный в меру некомпетентности каждого оценивающего:) Ну просто потому что мы тут можем сколько угодно смотреть в ретро отчеты, но мы не можем оценить эффект от трансформации бизнеса, не являясь инсайдерами:)


Но нехватка капитала для роста и дивидендов — главный риск в ВТБ. Они стараются его снизить, наращивая субординированный долг. Банковский бизнес супер капиталоемкий.

ВТБ такими тэмпами должен через 2-3 года догнать текущий Сбер.

Константин Лебедев, капитала не хватит догнать. У Сбера тупо больше капитала.

По технике… Макс падение префов 26.5… Но это нереально с такими показателями...?

Александр Власов, Тут всё реально, префы в 2006г были по 42, а в 2008г стали по 5.

Alchemist01, вот только сколько было на депозитах в 2006 и сейчас:)

6 ярдов оборот в основную сессию. Немало…

Value, фонды выходят…

Alex666, да скатертью дорога.

Value, на чем расти будем? Физики все уже по уши в бумаге на все плечи;)

Alex666, на нефтепроводах и газопроводах, раз зима наступает! мало-ли что с наступлением лета там за экватором тепло стало, всё равно машины будут бензином и газом заправлять

🚀Атаман Капитал🚀©®™, ну так на этом нефтянка может расти, но не банки.

Alex666,

а где нефтянка деньги будет хранить — ВЭБ и ВТБ как раз системообразующие банки, которые маржу энергоносителей хранят

🚀Атаман Капитал🚀©®™, нефтянка в ГПБ, МКБ сидит

Чем дольше маринуют СП2, тем лучше
Друзья,
Короткая зарисовка по Газпрому и СП2:
— Европа вынуждена импортировать газ, своего газа ей не хватает, это долгосрочная зависимость на десятки лет
— Китай потребляет относительно мало газа, на ~30% меньше России, а более 50% энергии в Китае — это уголь
— На ближайшие 10-20 лет Китай способен переварить любое количестал газа, которое ему предложит купить кто угодно
— Газ еще нужен Индии, Пакистану, Монголии, они тоже хотят развиваться
— США добывает газа больше всех — 23% мировой добычи, а вот запасы там далеки от лидеров, еще лет на 10 хватит, понятно, что-то еще найдут, но рентабельность будет все ниже
— В ближайшие 2 года у ЕС огромные риски испытывать дефицит газа, а значит, это высокие цены
— СП2 снизит дефицит и снизит цены

Ну вот и зОчем оно нам? Пусть там тормозят СП2 как можно дольше. Покупателей газа и без них хватает, только цену вверх сами себе задирают. А мы немного газа сэкономим, потом дороже продадим.

Такие вот дела. У них ситуация почти без вариантов. Бери или плати, как говорится.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ttf 1150
Назовите хотя бы одну экономическую (не политическую) причину, почему Газпром должен стоить меньше 400 руб.

atlantfan, ликвидности не хватает))

Владимир, чтобы переставить цены, ликвидность не нужна. Да и судя по Сургуту/Акрону/Норникелю ликвидности хватает.

atlantfan, например, двинкть цену на 5% в Кубазоте я могу в одного. Двинуть цену в Газпроме — нужно десятки млрд руб.

ttf 1150
Назовите хотя бы одну экономическую (не политическую) причину, почему Газпром должен стоить меньше 400 руб.

atlantfan, ликвидности не хватает))