Евгений, зато у Роснефти проект Восток ойл, он существенно увеличить прибыль может. 

Витя, подогнать как? В отчёте циферки просто или реально достаточностью? Меньше в прибыли, больше резерв так? 

 Все привыкли к предыдущему месяцу равнять, а надо к такому же в пред. год. И тут хотя бы спада нет, мелкий рост к ноябрю 23 и ладно. Кстати этот отчёт по РСБУ, а по МФСО будет может чуть повыше. 
Единственный момент это 1.6т прибыль скорее не превысит, но дивы порядка 35р уже неплохо. Главное чтоб 13.3% восстановить успел банк чтоб дивиденды платить. 

Ветерок, вот именно, только мало кто об этом думает сейчас, а когда ставки вниз пойдут будет поздно.

Русский инвестор, так это в каком городе? 

jaśnie wielmożny pan Szczur, ну и к чему это приведёт подумали? Наш рынок отличается видимо немного от их. Сразу кинутся продавать, арендный рынок сожмется, будет мало и дорого, зато в продаже цены присядет сразу из за предложения избыточного и даже застройщикам хуже станет. Никому в государстве этого не надо, тк в мирное время локомотив экономики это стройки у нас. 

Русский инвестор, вполне так скорей всего. Но это пока все, что смог добыть.
И насчёт сальдирования прибылей и убытков тоже самое. Упорно одна информация про разные счета (ИИС и брокерский), давно уже знаю, что не сальдируется. Но вот после перевода — нигде ни слова. Будто бы такой ситуации ни у кого ни разу не было... 

сем, просто втрое не надо было завышать цену, раздувать её на хайпе и загонять людей туда. 

Сиделец, а эти знаю да. Упали и не думают расти. Не с чего. 

Интересно, а при переводе с ИИС (при закрытии) на брокерский, можно там продать и сальдировать с убычтоными позициями, которые были куплены на брокерском, а не переведены с ИИС? Никто и нигде этой тайны не знает будто бы сколько не искал. 

Например удивляет вот такая формулировка должно предусматривать:
"… регулирование ИИС должно предусматривать как бы превращение в ИИС-3 из ИИС-1 — в течение трех лет он должен давать возможность получения вычета на взнос, а после трех лет — также и возможность получения вычета на снятие, тем большего, чем дольше счет открыт"

Будто рекомендуют как раз чтоб 3 года, которые зачли после конвертации давали льготу только по первому типу, а последующие уже обе льготы. Но это пока дискуссия что ли. 

www.rbc.ru/quote/news/article/659e5c1e9a794779c7f1fbac?from=copy

Русский инвестор, должна. Пусть присоединяться к дискуссии более разбирабщиеся во всех тонкостях, может что то накопают как тогда с предыдущим тем изменением, но там проще было сразу в законе нашлось. 

сем, но как же участвовать в размещениях, финансировать компании напрямую?)) это же одна из целей рынка фондового в целом. Надо же финансировать инвесторам их деятельность))

Сиделец, с одной никогда не угадать, ну или как выиграть в лотерею, пусть и здесь выше вероятность намного, но все же. Вот отобрать несколько компаний, пусть меньше чем в индексе, но постараться самые перспективные и устойчивые (хотя бы что то одно, оно уже поможет)  вот это надо.
Про аптеки не понял, это какие компании?
Со спекуляциями в любом случае чаще убыток словить можно, хотя… Скорей всего всегда, вопрос лишь времени. Многие, кто этого не сделали ещё просто не дожили до убытка)
Надо дальше просто цели ставить. Как росла прошлые 5..10 лет, так и будет, пусть с откатами. Причём про рост я говорю не акций, а темпы увеличения дивидендов. По многим компаниям прикинуть если, то рост значительно обгоняет рост цел любых, даже на самые подорожавшие товары с 20г наверно. Те кто живёт на дивы от этих компаний значительно повысил покупательскую способность так скажем своих получаемых средств. Не важно сколько в деньгах это даже.
Рост купонов все равно меньше. Это следует из того, что компания зарабатывает себе прибыль, а долги лишь косвенные расходы которые её задача сократить. И платить только самое необходимое, лишнего не набирать. Поэтому реального роста не дадут в долгосроке. Локально, даже на нескольких годах вполне себе могут, когда акции как раз не дадут. Всё циклично по ходу дела.
Ещё раз. Рост акций инвесторам меньше нужен, чем спекулянтам. И совсем не нужен, а только мешает, если только планируешь в них вложиться. Поэтому важнее рост дивидендов, в котором по сути заинтересованы компании, ведь это рост прибылей чаще всего означает. Исключения типа выплат в долг не считаем, так компания не продержится. Так же и с увеличением коэффициента выплат. Считаю, что правильно поступают те компании, которые много в виде дивов не хотят платить. Пусть лучше развиваются. Когда дойдёт до определённого уровня только тогда можно бы. 

Владимир, что вы спешите? Сейчас дальше расскажет, может все круто изменилось в его жизни.

Автору: в каком городе это происходило? 

Роснефть может себя хорошо показать, главное чтоб сильно цены не падали на нефть, значит при курсе в районе 95..100р будет неплохая рулевая прибыль. 

Geksor, ну вот будет соседка бабка когда придёт время закрывать иис3 вспомнят многие. Как и переводом и ЛДВ после 25г сделали. Нет бы по честному кто после 25 переводить будет, а то для всех, кто это сделал и ранее. Да начинается двойные льготы хватит халявы и все такое. Но когда есть чёткие правила на них и расчитываешь, а подобное подрывает несколько доверие ко всяким ИИС. 

Сергей Хорошавин, в моменте не в счёт, важнее когда продержится цена. Все равно всю позицию так не набрать в минимуме... 

Сиделец, ну смотрите. Любые облигации дохода не дают, только сохранить и то так сяк. Акции лучше в этом плане, здесь можно дивиденды в читую забирать и тратить, когда достаточный портфель набран.
Важно, сколько от текущих денег %, занесенные были давно и с той поры многое изменилось как бы. Роста самих купонов как дивидендов нет. К примеру за тот же период по основным компаниям дивы выросли раз в 8..10, если по рынку прикинуть будет меньше, но все равно неплохо по сравнению с купоном любым в принципе. 

Только практика, конвертированный ИИС 3 закрывать когда будем, тогда и узнаем. Сейчас таких примеров нет.