«Жизнь тянется долго, а проходит быстро!» © бабушка моей бабушки

Кажется, что конкурс только начался, а вот уже и закончился.
Подводим итоги.
В этом году конкурс для всех оказался интереснее, чем в предыдущие годы.
Конечно, в первую очередь, благодаря движениям на рынке. Их было много.
Поэтому трендовые системы сделали свое дело: взяли с рынка сколько смогли унести.
Практически все участники, торгующие с умеренным риском, заработали. И неплохо.
А экстремалы показали, что и они могут заработать, но реально — слить.

За время конкурса было немало интересных моментов.
Запомнятся такие, например, как +240% в день у Алексея, более 100% у Юрия и Владимира.
Мне — мои 90%. А еще феноменальная стабильность Стаса на счете Nonsens!

Поздравляю Владимира с заслуженной победой!
И всех — с успешным окончанием конкурса.

Итоговая табличка ЛЧИ202 группы товарищей с Алгочата Евгения Ворончихина (и не только).

Стоит ли не открывать позицию на излете тренда?

Некоторое время назад уважаемый Павел Крапчитов опубликовал свое видение на данный вопрос. (см. здесь https://www.youtube.com/watch?v=gQow7AFDBO4  ) И показал, что простейшим способом уменьшить просадки из-за повторного входа в позицию является уменьшение размера позиции до 1 лота.

Данная тема мне показалась интересной и я решил проверить идею на одной из своих торговых систем. Тем более, что Павел в своем видео не показал, как изменился общий доход системы после реализации идеи.

Итак, добавил в систему два параметра:
— логический – включать ли режим уменьшения размера позиции?
— цифровой – во сколько раз уменьшать размер позиции, коэффициент от 1 до 5.

Первая эквити: с отключенным режимом понижения размера позиции:

Список сделок. На фото хорошо видно, что система делает многочисленные серии сделок в одном направлении.

Давно меня мучает вопрос:
Что лучше — много систем (20-30) по 5 контрактов или несколько систем (до 10 шт.), но с объемом 10-15 контрактов?

С точки зрения диверсификации надо иметь портфель из 20-30 систем.
Но, тестируя системы, заметил такую вещь. Мы тестируем систему на периоде 3-6-10 лет без ограничения по количеству контрактов. И видим шикарную «клюшку» на последних годах. Когда у система начинает работать с большим объемом контрактов. А до этого — в первые года — идет ровненькая линия. Нет клюшки. И не будет. Более того, мы систему дополнительно ограничиваем 3-5 контрактами.

И еще момент.
Как правило, мы используем систему управления капиталом MPR (maximum percent risk).
Во время флета, как правило, каналы сужаются, стопы подтягиваются и трендовая система берет максимальное разрешенное количество контрактов. И попадает на стоп. И так несколько раз. И только на N-раз произошел долгожданный прорыв канала, и как нарочно перед этим был ложный, в результате чего канал уже расширился, а система берет объем не максимальный. Не разрешенные 5 шт, а хорошо если 3-4, но чаще 1-2.
И сколько должен длиться тренд, чтобы система смогла отбить потери на флете 5-ю контрактами, имея только 1-2?

Добрый день, коллеги!

Ответ на вопрос дан уже в теме.

Ответ на вопрос: «Каким образом?»  тоже дам сразу – применяя регулярную Ротацию систем.

Читателям смартлаба, не желающим читать много букв и смотреть картинки, дальше можно не читать.

Предлагаю остаться только тем, кто хочет понять, как часто надо проводить Ротацию систем?Итак,

Цель данной статьи:

Понять, как часто необходимо проводить Ротацию систем, чтобы регулярно заработать на рынке Forts?

1.Что я понимаю под Ротацией систем в данной статье.

Если мы имеем две системы с одинаковым кодом, но с разными параметрами, значит у нас две разные системы.

Меняя параметры системы, мы фактически меняем торговые системы. Именно это я понимаю под Ротацией в узком понимании.

Ротация систем в широком понимании – это не только замена параметров систем,  но  и замена собственно систем. Рассмотрение вопроса «как часто менять системы в портфеле?»  выходит за рамки этой статьи.

Добрый день, коллеги!

Конец месяца, пора переоптимизации систем.
Решил посмотреть прошлогодние систем.
Когда-то они хорошо работали.
Взял одну. Подставил значения параметров, выбранных по состоянию на 15.11.2015. Ровно год назад.
Предлагаю Вашему вниманию эквити.
Вот так торговала бы система этот год теми параметрами .

Но, обратите внимание!
После оптимизации (15.11.2015) система еще некоторое время торговала успешно. Примерно 2 недели. А затем — слив.
К чему я опубликовал это?

Выводов несколько:
1.Система никогда не будет долго торговать и зарабатывать на однажды настроенных параметрах.
2.Оптимизация позволяет получить параметры, на которых система ВОЗМОЖНО будет зарабатывать НЕКОТОРОЕ время.
3.Грааль есть. Я только что его Вам рассказал. Кто хотел, тот понял.

Удачных торгов!
:)

Добрый день, Коллеги!

Данная статья является продолжением разговора, начатого здесь: http://smart-lab.ru/blog/349998.php

Итак, мы уже знаем, что есть система Управления капиталом (УК), называемая «торговля 1 контрактом/лотом».

Для того, чтобы разобрать другие популярные системы УК, нам необходимо познакомится с трудами Ральфа Винса и понятием «оптимальная F». Советую прочитать его книги «Формулы управления портфелем» и  «Математика управления капиталом».

 Система Управления Капиталом «оптимальная F».

Р.Винс рекомендует, во-первых, «не торговать, пока не будет убедительных доказательств того, что рыночная система, по которой Вы собираетесь торговать, прибыльна, т.е. имеет положительное математическое ожидание». Математическое ожидание является суммой, которую вы можете заработать или проиграть, в среднем, в каждой сделке.

В отношении управления капиталом очень важно понимать, что при игре с отрицательным ожиданием нет схемы управления деньгами, которая может сделать вас победителем. Если вы продолжаете играть, то независимо от способа управления деньгами, вы проиграете весь ваш счет, каким бы большим он ни был в начале.