Первый мой пост был посвящен типам клиентских договоров. В продолжение темы я покопался в Правилах торгов ФБ ММВБ. В соответствии с правилами все сделки, заключаемые  за счет средств клиента (в секторе Основной рынок), проходят как сделки от имени брокера, т.е. являются сделками по договору комиссии. Соответственно риски за исполнение сделки несет брокер.

Теперь перейдем к дискуссии. Возникает вопрос относительно рынка междилерского РЕПО (который как раз и входит в сектор Основного рынка). Предположим, исполнена первая часть сделки РЕПО, по которой клиент брокера получает деньги. Клиент забирает деньги со счета брокера, а брокер вынужден отвечать по второй части РЕПО. Или такая ситуация, по первой части клиент брокера получает бумаги с дисконтом, продает их и забирает деньги. Как в такой ситуации можно считать риски на брокера, если за ним реально стоит клиент?

Я один из тех, кто совсем недавно начал интересоваться брокерской деятельностью, а в частности, ее аспектами, связанными с риск менеджментом. Довольно быстро я столкнулся с тем, что в интернете можно найти доволно скудное количество информации относительно деятельности брокеров, не являющихся кредитными организациями. В связи с этим я бы хотел поднять дискуссию, которую позже можно было бы оформить в виде практикума для начинающих риск менеджеров, связанных с брокерской деятельнстью.

В качестве первого вопроса, хотелось бы обсудить практику использования договоров типа комиссии и поручения при работе с клиентами на примере РФ. 

Как отметил пользователь aya в России наиболее распространена практика ведения агентских договоров (Глава 52 ГК). В соответствии с ГК агент (т.е. наш брокер) может заключать договор с третьим лицом от своего имени и за счет клиента, либо от имени клиента и за счет клиента, что по сути является договором комиссии и договором поручения.

Напомню, что по договору комиссии брокер выступает стороной по сделке и несет ответственность за ее исполнение.

( Читать дальше )