Хазин:

Впервые за всю историю экономика Соединенных Штатов Америки стало меньше 15-ти процентов мировой.

Напомню, что СССР в пике своей активности, в середине 80-х, был 24 процента.

А было на момент Бреттон-Вудской конференции 52 процента.

Т.е. иными словами, для Соединенных Штатов Америки поддержка мировой долларовой системы стоит много.

И эта цена проще всего выражается в доле американской экономики в мировой.

Было больше половины стало меньше.

Что это означает?

Это означает, что экономическая модель, которая действовала сначала в Соединенных Штатах Америки, потом в Западном мире, а с 1991 года по всему миру.

То есть эмиссия под вновь капитализированные активы, активы могут быть совсем новые, а могут быть и старые, но их стали капитализировать.

Ну, например, как нефтяные запасы Советского Союза. Под них происходит эмиссии, и эта эмиссия перераспределяется.

Так, вот, когда мы говорим обо всех тех о моделях, в том числе о том, как соответственно описывается макроэкономика вот в предыдущем докладе, то она выстроена из вот этой вот системы, то есть мы перераспределяем вот эти эмиссионные деньги и создаём эмиссионную прибыль, которую мы радостно включаем в ВВП.

Ну, хорошо, доллара не будет.
Но какая-то единица должна быть, это не дело.
Мы же не можем нефть продавать одной стране по одним ценам, другой — по другой.
Поэтому, мне кажется, что речь о долларе, прежде всего...

Ответ Михаила Хазина:


«Да, давайте объясню.

Значит, дело в том, что вообще говоря, единая долларовая система возникла не так давно.

Сто лет еще не прошло.

Значит, на Западе она была объявлена в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, в нашей стране она появилась уже в конце 80-х, в начале 90-х. Как организовать систему расчетов — не проблема.

Я вот по этому поводу говорил, что нужен клиринговый фонд, давно говорил, между странами БРИКС.

А вот шкала, к которой привязываться, она тоже понятна, —  это золото.

То есть расчеты в рамках этого клирингового фонда, подбивая бабки месячные, трехмесячные, годовые, как получится, —  вот это надо делать в золоте.

И все, и проблем никаких не будет.

Доллар не нужен.

Он немножко облегчает ситуацию, но только потому, что альтернативных систем нет.

Слушая Вас, складывается мнение, что у Европы, Америки, Китая в ближайшие годы будут экономические проблемы.
Появляется вопрос:
стоит ли ожидать стагнацию или даже откат в развитии технологий или, грубо говоря, в ближайшие 5-10 лет мы перестанем получать новый iPhone каждый год?
Спасибо.

Ответ Михаила Хазина:


«Значит, вообще говоря, если смотреть на экономику по официальным данным, то падение американской экономики и европейской идет фактически больше года.

Если смотреть на инфляцию, с точки зрения Ларри Саммерса...


Так вот, если исходить из их логики, то в этом случае спад экономический и промышленный в Соединенных Штатах Америки начался осенью 2021 года, три года назад.

А если исходить из нашей оценки инфляции, то темпы спада американской экономики — пол процента в месяц.

И в Европе тоже, в Евросоюзе — пол процента в месяц уже три года.

Иными словами, американская экономика упала от максимумов на 10 с лишним процентов за эти три года, даже больше упала, на 15 процентов с лишним.

Значит, вопрос такой.
Вот смотрите, по Вашей теории, в США идет очередной кризис, падение экономики, и летят в пропасть практически.
Но при этом есть один момент, который никак не вписывается в картинку лично у меня.
Их биржевые индексы весь год обновляются максимумы — Nasdaq, S&P, Dow Jones, практически аномально при этом игнорируют даже те традиции, которые у них сложились, типа обычного спада в сентябре.
Вот как Вы могли бы это объяснить?

Ответ Михаила Хазина:

«Ну, это же очевидно.

Просто те деньги, которые печатаются, их, в конце концов, абсорбирует фондовый рынок, и это на самом деле инфляция.

Это просто инфляция.

Вот это надо понимать.

Это вещь, разумеется, крайне неприятная для тех, кто играет на этом рынке.

Но я, кстати, не исключаю даже, что обвала может не быть, потому что если они сейчас начнут печатать деньги, а к этому все идет, то в этом случае может просто быть высокая инфляция, которая приведет к тому, что в номинале цены останутся, а покупательная способность этой стоимости резко упадет.

Скажите, смотрите, такие расходы сейчас колоссальные военные, экономические, освоенные новых регионов.
И как доллар может стоить 90 за доллар?
Конечно, он должен в районе 130-140 улететь.

Ответ Михаила Хазина:

«Ну, это не некоторые иллюзии.

Вы просто не очень понимаете, как устроена экономика и как устроена денежная система.

Она устроена сильно более сложно.

У нас недоинвестирована экономика, и мы видим, что в начале специальной военной операции экономика пошла в рост и, соответственно, инфляция стала падать.

В начале 2023 года инфляция упала, почти что была дефляция.

Это полностью соответствует реальным законам денежной системы.

Другое дело, что руководство Центробанка этих законов не знает.

Но тут уж никуда не денешься.

А у нас недомонетизированная экономика.

Если в недомонетизированной экономике начинать инвестиционный процесс, ну вот в оборонку, то инфляция падает, а не растет.
Но вместо этого Центральный банк начал вести свою политику: сначала девальвировал рубль, потом разогнал инфляцию через девальвацию, и в результате начал поднимать ставку, чтобы остановить экономический рост.

Американцы могут «кинуть» всех держателей долларов старого образца, учитывая, что они напечатали триллионы наличных, которые оборачиваются по всему миру, заявил депутат Анатолий Аксаков.

Он добавил, что «уже сейчас они начинают отказываться выполнять обязательства перед пользователями этой валюты».

По его мнению, надежнее работать с российским рублем.

Правительство России собирается простимулировать импорт сливочного масла, обнулив ввозные пошлины для «дружественных стран».

Власти уже озаботились увеличением поставок сливочного масла из-за рубежа, открыв рынок для Индии и Ирана.

Сейчас эти страны уплачивают пошлины в 15% и 11,25% от таможенной стоимости.


Также масло ввозится из Беларуси и Кыргызстана.