У меня вопрос такой. Не совсем понимаю я не экономист, на чем основывалась денежная масса, ну, вот до ФРС, допустим?
И можем ли мы на эту денежную массу у себя в России влиять?
Спасибо.

Михаил Хазин:
«Ну, конечно, можем. Поскольку у нас есть Центральный банк, мы можем влиять на денежную массу.
Что касается того, какая должна быть денежная масса, то это определяется, условно говоря, экономикой.
То есть если у вас, например, нет кредита, одна картинка, а если кредит есть, у вас другая картинка.
И в тех промышленных экономиках, которые были, условно говоря, в XIX-XXвеке, денежная масса расширенная, которая используется в обороте, она примерно равна ВВП.
Только маленькое замечание: считать надо всю денежную массу.
Например, в России в девяностые годы было колоссальное денежное сжатие, рублей не было.
И к лету 1998 года доля рублевая денежная масса упала до 4% от ВВП, из-за чего был знаменитый кризис неплатежей.
И очень сильно упал кредитный мультипликатор, было там 1,2.
Но были денежные суррогаты, расчеты проводились в векселях, в долларах, еще в чем-то.

( Читать дальше )

Ссора Лондона и США стала после визита Зеленского в Вашингтон и Лондон очевидна.

Карлу III Зеленский хамить не стал, да и британская сетка продемонстрировала свою позицию против Трампа в полном масштабе.

Но возникают два вопроса, точнее, один вопрос в разных интерпретациях: эта ссора всерьёз?
Это не имитация?
Или, даже, если всерьёз, нельзя ли повернуть ситуацию назад?
 
Сегодня нас очень пугают объединением всех либеральных сил под Зеленским.
Но при этом абсолютно очевидно, что эти силы (Лондон, Париж, Берлин, Варшава) даже совместно воевать сегодня с Россией не могут.
Точнее, не могут без США.
И если США реально объясняют, что Украина отменяется (во всех смыслах), то все эти объединения никакого смысла не имеют.
А если США только имитируют раздражение Украиной?
 
И вот тут, кстати, возникает интересный вопрос.
Зачем, собственно, понадобился британский монарх?
Ну не так уж он себя хорошо чувствует, чтобы его вытаскивать просто так.
А лить бальзам на обиженную после выволочки в Вашингтоне душу Зеленского, всё-таки, в таких масштабах не стоит, у него и без того мания величия.

( Читать дальше )

Соплей и воплей про «Трамп всех слил» сейчас выше крыши, но давайте смотреть на жизнь трезво.
Хегсет прямым текстом сказал что главное направление действий — Юго-Восточная Азия и все действия Трампа выверены и прогнозируемы с точки зрения этой логики.

Я писал про план «отжатия» рынков ЮВА в пользу США еще два с половиной года назад и с тех пор плана лучше никто не придумал.
И, что очень важно, для его реализации необходимо сконцентрировать все ресурсы США.
И то может не хватить.

Трамп не кидает ЕС, он его спасает.
Потому что если США уйдут финансовыми ресурсами из этого региона, то Украина рухнет, как и весь ЕС.
И главной проблемой нынешних брюссельско-либеральных элит станет не Россия, а местные силы, которые три с лишним десятилетия гнобили из того же Брюсселя.
Которые начнут приходить к власти самостоятельно и активно резать либеральные брюссельские кадры (как на Украине резали советские/русские кадры под покровительством Брюсселя).

Vae victis (горе побеждённым).
И те же азовцы будут резать киевских либералов (которые не успеют убежать) и аналогичные процессы будут во всех странах ЕС (особенно на Балканах), усиленные мусульманским фактором.

( Читать дальше )

-Зачем Трамп отменил 78 указов байдена и вышел из ряда международных организаций?

-Есть ли у Трампа четкий план действий?

-Почему во время инаугурации Хиллари Клинтон смеялась?

-Трамп обещает вернуть СШС контроль над Панамским каналом-приведет ли это к новому военному конфликту?

-Зачем Трампу Марс ?

-Что будет с Европейским союзом с приходом Трампа?

-Какой будет новая мировая экономическая модель ?

-Что будет с Украиной с приходом Трампа?

-Как бороться с внутренними врагами России?

-Почему в России растут цены?

-Как решит демографическую проблему в России?

-Как поддержать многодетных матерей в России?

rutube.ru/video/d516ce8f7f1709743fcd942f20d4cf8f/

rutube.ru/video/52f624de6978071ee30693a94d6ddb0e/

ПУТИН: ВИДИМ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРАМПА О ГОТОВНОСТИ К СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ, МЫ ВСЕГДА ДЛЯ ЭТОГО ОТКРЫТЫ

ПУТИН: ЕСЛИ БЫ У ТРАМПА В 2020 ГОДУ НЕ УКРАЛИ ПОБЕДУ, ТО, МОЖЕТ, В 2022 ГОДУ НЕ ВОЗНИК КРИЗИС НА УКРАИНЕ

ПУТИН: КИЕВ ЗАПРЕТИЛ СЕБЕ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ С РФ, ПОЭТОМУ ЕСЛИ ОНИ СЕЙЧАС НАЧНУТСЯ, ТО И ПЕРЕГОВОРЫ, И ИХ РЕЗУЛЬТАТ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕНЫ НЕЛЕГИТИМНЫМИ

ПУТИН: О СЕРЬЕЗНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ В УСЛОВИЯХ ЗАПРЕТА КИЕВА НА ПЕРЕГОВОРЫ С РФ ГОВОРИТЬ СЛОЖНО

ПУТИН: КИЕВ НЕ СПЕШИТ ВЫПОЛНЯТЬ УКАЗАНИЯ ЗАПАДА ОТМЕНЯТЬ ЗАПРЕТ НА ПЕРЕГОВОРЫ С РФ, НО ЕМУ ПРИДЕТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ

ПУТИН СОМНЕВАЕТСЯ, ЧТО ТРАМП ПРИМЕТ РЕШЕНИЯ О САНКЦИЯХ ПРОТИВ РФ, КОТОРЫЕ БУДУТ НАНОСИТЬ ВРЕД ЭКОНОМИКЕ САМИХ США

ПУТИН ЗАЯВИЛ, ЧТО У НЕГО МОЖЕТ БЫТЬ МНОГО ТОЧЕК СОПРИКОСНОВЕНИЯ С НОВОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ США, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО СТРАТСТАБИЛЬНОСТИ И ЭКОНОМИК

ПУТИН: КАК ДЛЯ РФ, ТАК И ДЛЯ США ПЛОХИ И СЛИШКОМ ВЫСОКИЕ, И СЛИШКОМ НИЗКИЕ ЦЕНЫ НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ

ПУТИН: НАМ ЛУЧШЕ ВСТРЕТИТЬСЯ С ТРАМПОМ, ОПИРАЯСЬ НА РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, СПОКОЙНО ПОГОВОРИТЬ ПО ВСЕМ ТЕМАМ, КОТОРЫЕ ИНТЕРЕСНЫ США И РФ

( Читать дальше )

Несколько слов о рождаемости.
Поговорил об этом сегодня на Спутнике.
Но два предложения хочу описать (важно! Не я их придумал).
Без деталей, только логику.

 Первое. Каждой новой семье даётся трёхкомнатная квартира.
В ипотеку, но с отложенным на 5 лет первым взносом.
После рождения первого ребёнка списывается 20% стоимости.
После рождения второго — ещё 30%.
После третьего — всё оставшееся.

 

Если родили троих за 5 лет — получили квартиру бесплатно.
Материнский капитал при этом можно отменить.

 Второе. Матери, которая родила и вырастила ребёнка — минимальная пенсия с 55 лет.
Родила и вырастила двоих — две минимальных пенсии с 50 лет.
Родила и вырастила троих — три минимальных пенсии с 45 лет.

Дальше чуть меньше но важно, с приёмными детьми это не должно работать (рождение детей — аналог вредного производства, на здоровье матери не лучшим образом отражается).

 Если есть гарантия выживания в старости — почему не родить?

( Читать дальше )

 
Новогодние каникулы закончились, можно поговорить о делах.
Под Новый год премьер Мишустин утвердил разработанную его правительством Стратегию пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036 года.
 
Напоминаю, до недавнего времени действовала либеральная модель уничтожения русской провинции и создания пары десятков мегаполисов.
Со всеми вытекающими последствиями, от утраты контроля над российскими территориями (в том числе, историческими), до засилья мигрантов, без которых невозможно существование инфраструктуры в мегаполисах.
Несмотря на абсолютную вредоносность и антиисторичность, этот подход в прошлом всерьез разрабатывался, реализовывался и даже пропагандировался либеральным кланом во власти.
Весьма возможно, с подачи разного рода внешних сил.
 
Основные задачи новой Стратегии — формирование сбалансированной системы пространственного развития для достижения национальных целей, поиск оптимальных форм территориальной организации экономики, развитие опорных населенных пунктов, образующих инфраструктурный и экономический каркас страны.

( Читать дальше )

rutube.ru/video/ef118903750248ae02ad1e28b7d290a2/


для тех кто «в танке»  -тут есть ответ почему Начальник не нагнетает....