Краткая история конфликта: Анализируя рынок высокодоходных облигаций, я написал для своих подписчиков пост, в котором разбирал отчетность одного из эмитентов — «ГК Светофор»: https://t.me/intrinsic_value/193. На его примере я хотел показать, как сильно страдает раскрытие информации у маленьких эмитентов в третьем уровне листинга Московской биржи. В большинстве своем, такие эмитенты предоставляют только РСБУ отчетность и лишь лучшие из них делают МСФО. Но, к сожалению, МСФО отчетность от них не соответствет общепринятым нормам.

Получилось так, что организаторы выпуска облигациий данного эмитента на меня обиделись и опубликовали очень неприятный пост у себя на канале, где обвинили меня в непрофессионализме: https://t.me/russianjunkbonds/262 (после этого изоблочающего поста есть pdf с их ответом «по существу»). Странно узновать о существовании такого разбора моего анализа спустя 2 недели из комментариев на смартлабе, но я все равно отвечу.

Сегодня буду жаловаться на российский фондовый рынок. Вы спросите, а что жаловаться-то? Я вот в предыдущем посте писал, что в последние годы наш рынок несет хорошую доходность несмотря на санкции, плохую внешнеполитическую ситуацию и практически не растущую экономику. А недавно я прочитал очень интересный пост на смартлабе. Его автор показал эмпирически, что российский рынок ничуть не хуже американского с точки зрения получаемой доходности на длинном горизонте (10-15 лет, в пересчете на рублевую доходность). Вот ссылка: https://smart-lab.ru/blog/518810.php.

Так в чем проблема? Отвечаю — для меня проблема в отсутствии акций роста на рынке. 99% акций, представленных на московской бирже – дивидендные.  Для многих, особенно консервативных инвесторов, – это скорее плюс. Волатильность у таких акций невелика, а доходность стабильно выше депозитов и облигаций. Но минус такого рынка заключается в невозможности значительно обыграть рынок.

По сути, в России мы сейчас выбираем из акций ресурсных компаний, производство которых почти не растет. То есть, главной определяющей силой является цена на ресурсы на мировых рынках. Угадал с движением цены ресурса, вовремя вложился в соответствующую этому ресурсу компанию, получил несколько процентов годовых сверх рынка. Но последнее время я все больше задумываюсь, а стоит ли такая игра свеч. Тратишь многие часы на анализ, а рынок обыгрываешь на пару процентов. Сбербанк Управление Активами в августе 2018 сделали ETF на индекс Московской биржи (тикер: SBMX). Если хочется купить российский риск, не вижу причин не использовать этот ETF вместо нудного гадания куда пойдут цены на уголь и сталь горячего проката.

В августе писал, что хотел бы продать обычные акции Сбербанка по 230-240 руб. за штуку: https://t.me/intrinsic_value/125. Выкладывал этот пост на Смартлаб (https://smart-lab.ru/blog/486741.php#comments), там все надо мной дружно посмеялись, но я своего мнения не поменял и оставил акции в портфеле. Сейчас Сбербанк непрерывно растет уже больше месяца. Я в очень жирном плюсе, особенно по префам, которые были куплены 169 руб.

Сейчас из каждого утюга начали кричать рекомендацию «покупать» (Имею ввиду брокеров, работающих с институционалами, а не ритейлом). Чтож, сижу дальше, 28 февраля выйдет МСФО отчетность за 2018 год. По ее итогам буду думать, какие перспективы у банка на 2019 год. А вообще, ждем официального объявления увеличения дивидендных выплат до 50% от чистой прибыли. Думаю, что вот это станет мощным драйвером.  

PS: Goldman Sachs в последнем отчете почти триллион рублей чистой прибыли Сберу рисует в 2019

Больше:
https://t.me/intrinsic_value/

Я вам рассказывал, что на почти половину своего американского портфеля взял VCSH, ETF на краткосрочные корпоративные облигации американских компаний: t.me/intrinsic_value/177. Потом рассказал, что, учитывая налоговые риски, связанные с валютной переоценкой вложения в VCSH свой смысл, теряют, поэтому позицию придется закрывать: https://t.me/intrinsic_value/178. В предыдущую пятницу (21.01.2019) совершил планируемую сделку. В итоге продержал VCSH всего 2 недели, умудрившись на этом ещё и заработать пол процента в долларах (покупал по 78.12, а продал 78.55). А учитывая, что официальный курс ЦБ за эти 2 недели упал на 1.3% у меня ещё получился и налоговый убыток, что, конечно, мелочь, но приятно.

Почему взял ETF IGV

На самом деле моей первоначальной целью было просто взять ETF на технологические компании. Выбор таких ETF на американском рынке довольно обширный: https://etfdb.com/etfdb-category/technology-equities/. Я остановился на IGV, потому что 1) он показывает наилучшие результаты с точки зрения доходности на любом горизонте от 3 до 10 лет (см. картинку: среднегодовая доходность IGV за последние 3 года); 2) Несмотря на принадлежность к узкому сегменту технологического рынка (софт), его портфель все равно хорошо диверсифицирован по компаниям; 3) Мне принципиально нравится софт, как часть технологического рынка, потому что именно он ближе всего к клиенту. Практика показывает, что фронт получает всегда больше чем бэк.