В большинстве бедных стран существует элита, политики, которые имею виллы на западе, в ЕС. Которые любят играть «патриотов», топят за ценности, за агрессию, невежество. Выступают против образования, науки, итп)))
Кто выигрывает от таких дураков?

R🐼G, да нобелевка давно уже политизирована…
Еще можно сопоставить размер экономики с военными расходами. Окажется, что где большие военные расходы, там и экономики крупные...)) ой, это не вписывается в демократическую риторику

Алексей, быть колонией плохо. по возможности, избегайте этого. Спасибо, Владимиру Владимировичу. Если его планы удастся воплотить, будем пожинать плоды метрополии следующие 200 лет.

Владимир, книга — редкостная шляпа. В целом верховенство неких правил, отвязанных от персоналий — это прекрасно, но с богатством наций вообще никак не связано
Ну и уроки демократии от анахронического общества с наследственной монархией и наследственной же верхней палатой парламента — это прекрасно.
Про сменяемость власти в штатах тоже хорошо. Политические династии Бушей, Кеннеди, Клинтонов и др. радостно одобряют. Наследственный  канадский премьер Трюдо просто очень таланливый, так случайно получилось, что его папа тоже премьер. Ну и далее по всем такая же история.
Свободные выборы по-западному — это когда вы можете свободно выбрать между герцогом Анжуйским и герцогом Бургундским, ни один из которых не является реальным политическим субъектом, и все решения все равно будут принимать специальные люди из правильных семей. Даже бароны к власти не допускаются, не говоря уже о плебсе.

Marsovich, Автора (любого) стоит воспринимать через призму его образования/воспитания/убеждений. Пайпс в этом смысле — просто эталонный пример из палаты мер и весов, антикоммунист до мозга костей, он натягивал сову на глобус везде, где мог, и чуть ли не уровня Марвел метавселенную про дореволюционную России создал в своих трудах. Помню отзыв на Амазоне на одну из его книг: «Книга отличная и очень глубокая. Красному террору посвящено 48 страниц текста. Белому террору — 1 страница.»

Crogall, Правильно. Деды не читали — и нам не надобно! Лишь бы брюква да лебеда уродились!

Laukar, проданы не только предприятия но и местечковые элиты, следящие за порядком на вверенных им территориях. За это элиткам позволено купить домик себе в богатой стране и детей выучить в хороших вузах.

Есть колонии а есть метрополия. Метрополия продает высокотехнологичные средства производства, и вытягивает из колоний капитал.
Поэтому Мексика в принципе не могла слать высокоразвитой, т. к. капитал вытягивался то в Испанию, то США.
И именно капитал для закрепления власти и создаёт закон и право, с помощью которого развивает метрополию и угнетает колонии.

Планета Земля — замкнутая система. Ресурсы и энергия ограничены. Богатые потому что существуют бедные. Книга хорошая, но справедливо и обратное: чтобы стать «богатым» нужно сделать других «бедными». Не просто так США, на ровном месте, без причин, начали торгую войну с Китаем))
Если завтра Россия начнет войну с ЕС, с НАТОй, с Китаем, с Казахстаном, а Китай начнет войну за Тайвань, Индия с Китаем, ЕС друг с другом… весь капитал просто вынужден будет уйти в США. Или начнут бомбить арабских шейхов, все деньги уйдут в безопасное и «богатое» место, в США.

Laukar, а должны были по ушам получить, а не нобелевку за свою пустобрехню книжную.

А в каком месте у Китая экстрактивные институты? Частный бизнес так попер, что сами США и ЕС пытаются его остановить, но не могут (вот такая инклюзивность, ага).

Ну и крепостное право, на минуточку, в России отменили раньше, чем рабство в США, я уж молчу сколько там еще сегрегация сохранялась.

В Мексике, да и во всей Латине, один каудильо за другим. И каждый укрепляет личную власть, отгоняет конкурентов, обогащает ближний круг.

Он забыл написать что если богатые страны купили контроль над предприятиями бедных, например над сырьевыми то они могут вывозить как продукцию так и прибыль… Вот и весь секрет. Надо покупать контроль над предприятиями других стран. Об этом они не написали. А даже и наоборот. Вот за это и получили нобелевку…

Сергей Иваненко, у индустриализации есть 2 фактора 
наличие железной руды и наличие угля чтобы плавить эту руду… соединяем это вместе железной дорогой и получаем индустриализацию… такое чудесно совпало в англии…

Да! Свободная Франция до сих пор вытягивает бабло из своих колоний через колониальный франк и не имея собственных золотых прийсков (но имея их в Ботсване) имеет достаточно золота. Но это все инклюзивность, не подумайте чего. Никакие колонии ни Португалии ни Великобритании ни Нидерландам ни Бельгии не помогли — все сами, сами.
  Но тока экстрактивный Китай их чпокает, а бывшие колонии начинают бабло требовать в возмещение убытков.

Андрей Свечков, начинать надо с Маркса и Энгельса, которые копнули из первобытно-общинного строя. 

Начинать надо с древней Греции, оттуда все пошло

Crogall, а то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… голова пухнет. Взять все, да и поделить!

Нобелевская премия в последние года это полная йухня. Все куплено.Обама тому пример.

Отличная и познавательная книга.