Ну, с юридической точки зрения, это может и не быть правонарушением. Если взять кредит с намерением его не отдавать — это мошенничество, уголовный состав (преступление, а не правонарушение). А если взял кредит, платил проценты, погашал тело частями, а потом обстоятельства изменились (потеря работы, инвалидность, уничтожение имущества и т.п.), и остаток кредита возвращать нечем, банкротство — это и не правонарушение вовсе, есть специальные процедуры, порядок взыскания, но это всё в рамках гражданско-правовых отношений, не является ни правонарушением, ни, тем более, преступлением.
xezdx, и что за наказание? Штраф рублей тыщ на пять-десять? Там на комиссиях по этим схемам миллионы заработаны. А лицензию профучастника за такое не отзовёшь — нет в законе таких оснований.
Дюша Метелкин, причём обособят у тех, кто купил на Мосбирже на проливе ))) Ну, как акции СМЗ отжали у приобретателей на биржевых торгах, типа, они недобросовестные просто по факту покупки бумаг, двадцать лет назад выбывших из владения государства по распоряжению не того, кого надо!
Так консолидация пойдёт на пользу. В Росбанке порежут расходы, оставят высокорентабельных корпоратов, прочих выжмут досуха и высвободят капитал, который пустят на свои дорогущие кредитки, страховки и что у них ещё там охотно физики берут. Думаю, 2100 увидим, только если ядерная война начнётся
Сургут и Сбер не должны быть в этом списке, они хорошие дивы выплатили. Да и Роснефть тоже. И, наверное, ещё кто-то. Список должны возглавлять бездивидендные конторы типа Норникеля и Полюса
Да что сразу недоимка, суд, приставы… Просто придёт налоговое уведомление на несколько десятков тысяч рублей налога. А проценты уже проедены или положены на новый годовой вклад. Плати из пенсии, сидя на хлебе и воде. Ух, какой shit storm будет от пенсов!
Да бумажная промышленность естественным образом загибается. Бухгалтерии переходят на электронный документооборот, периодику и книги все уже читают в интернете и со смартфонов… Пусть переключаются на бумажные мешки, упаковочную бумагу и тому подобное, иначе загнутся безотносительно санкций.
Ed Wilde, а через два года вклады будут, например, под 12%, а у меня ещё год деньги будут лежать под 17%. Может такое быть? Возможность не исключена. Будущего никто не знает. На обратный случай у меня и флоатеры есть.
Sid_the_sloth, ну, ипотека-то на 20 лет. Поэтому трёхлетний вклад с ежемесячной выплатой %% для покрытия процентов по ипотеке казался неплохой идеей Сейчас просто нужна была бы в два раза меньше сумма на вкладе, чтобы те же самые проценты покрывать.
Да это ещё ничего. Скоро деньги высвободятся, и можно будет переложиться во вклад или на накопительный счёт под 19-20%. Возможно, эти 13% покрыли даже вашу личную инфляцию (у каждого ж она своя).
У меня вот есть трёхлетние вклады под 9,1%, которым ещё год лежать ))) Проценты по ним покрывают ежемесячный платёж по ипотеке под 0,1% ))) Ну, не расстраиваюсь из-за неудачных вложений. Расторгать тоже не собираюсь — слишком много будет потерь, это для меня психологически хуже, чем недозаработать на часть капитала.
Alexey Lushchaev, нет там «ручного управления всей экономикой и финансами». В гигантской современной экономике с кучей рыночных агентов это невозможно. Может, КПК и могла бы приказать своим банкам игнорировать риск санкций, да зачем им это? Крупные банки не стоит подвергать таким рискам вообще, а мелкие пусть сами решают, это гораздо более эффективно с китайской точки зрения. Китайцы нам не друзья, они везде блюдут только свои интересы, помочь России — у них такой задачи вообще нет, есть желание навариться на наших трудностях, не подвергая себя излишнему риску. Выгодно им будет выкрутить нам руки — выкрутят, не сомневайтесь.
Двоечник, так уже работает ВТБ Шанхай, он всё равно под санкциями. Там все эти мэтчинги руками как-то делают, видимо. Сами понимаете, автоматизировать сложно такое. Под каждый взаимозачёт нужен отдельный документ между компаниями-клиентами или через прокладку-платёжного агента. Со скрипом всё это работать будет, но очень, очень медленно по сравнению с обычными банковскими платежами.