Так ЦБ почти открытым текстом говорит, что намерен и дальше повышать ключевую ставку. Поэтому компании берут кредиты сегодня, ведь завтра будет ещё дороже. Выросшие издержки перекладывают в цены. А спрос по цене во многом утратил эластичность, так как люди ждут, что инфляция будет ещё выше (из-за девальвации, например), и покупают, покупают… в общем, классическая инфляционная спираль, которую одной только ключевой ставкой не победить.

Концентрировать капитал в одном активе плохо, конечно. Это ваше упущение. Но в целом по Транснефти, думаю, надо идти вплоть до жалоб на прямой линии Путину: президент декларирует цель по удвоению капитализации фондового рынка, а Минфин действует в прямо противоположном направлении, при том что есть возможность изымать деньги из госкомпании цивилизованным способом — через дивиденды. По Газпрому инвесторы проглотили, теперь на Транснефти проглотим, что ли??

Игорь ПМ, лично знакома с этим кейсом. Там налоговая совсем не в адеквате. На пояснения налогоплательщика ответили, что, мол, вычеты вы получали по старым правилам, и новые правила к вашему случаю не применяются.

По закону, налогоплательщик имеет право подать заявление в ИФНС до 31 декабря 2024 года, и новые правила будут распространяться на старый ИИС с 1 января 2024 года. Налоговая то ли на понт берёт, то ли там просто дубы сидят, до первой жалобы в вышестоящий налоговый орган.

Сергей Новосельцев, у таджиков и узбеков бабы не ленивые, сами пекут. Может, покупать начнёт следующее поколение только или даже через одно.

Интересно также знать, сколько заработает государство на налогах с процентов по этим вкладам ))

Александр Шадрин, 600к — это один раз вдвоём на Камчатку съездить на пару недель, какая кругосветка

13 назгулов )))

По дивидендам в 2024 году уже получилось 1,6 млн руб., что превысило мои годовые расходы.

Живи. Люби. Путешествуй!

Куда это вы путешествуете, если годовые расходы меньше 1,6 млн рублей? С печки на кровать??

Иван Петров, если учесть стоимость вашего труда, посадочного материала, инструментов для садоводства и огородничества, а также распределить на себестоимость затраты на бензин на дачу ездить, и прочие затраты на содержание дачи, то выйдет, что картоха с луком и морквой на вес золота. Огородничество на 6 сотках — это дорогостоящее хобби для городского жителя, а не экономия.

Ну, за всё хорошее и против всего плохого! 

запрет продавать сигареты всем, кто родился после 2009-го года

Дюша Метелкин, значит, будет не продажа, а «безвозмездное взаимное одаривание по заранее согласованной цене». РПЦ эту дорожку уже протоптала.

Тимофей Мартынов, это я их удалила, так как думала, что мне с фейкового аккаунта Тимофея пишут мошенники и хотят на что-нибудь развести  в телеге такое сплошь и рядом.

Не проще было в личные сообщения на смартлабе написать? ))) тут бы сразу стало понятно, кто и что

Второй риск касается всех активов на бирже по сути. Не конкретно фонда ликвидности.

Евгения Идиатуллина, фонда ликвидности касается в первую очередь, так как его суть — быть ликвидным, то есть чтобы можно было быстро превратить в деньги большой объём без существенных потерь. К другим инструментам такие требования не предъявляются, там волатильность обычное дело, да и доходы по акциям/облигациям, как правило, можно получать даже при остановке торгов.

Leso, ну вы же понимаете, что эти сделки в нерабочее время не выводятся на биржу? паи либо маркетмейкер выкупает, либо клиенты ВТБ торгуют между собой

Риск вижу только в том, что если все ломанутся на выход из фонда одномоментно, то цена просядет, инвестор немного потеряет в доходности, если ему тоже надо будет срочно выйти в кэш. Например, в ситуации, когда объявляют о начале мирных переговоров по Украине — все ринутся продавать фонды ликвидности и тарить акции с длинными ОФЗ. Спустя день-два цена пая нормализуется, но и акции с облигациями уже переставятся в цене.

Ещё фонд ликвидности станет неликвидным при закрытии биржи. Нельзя продать = деньги заморожены до открытия биржи. Мы все это уже наблюдали в марте 2022 года. Вероятность повторения низкая, но не нулевая. Может, ВТБ для своего LQDT мог бы какие-нибудь внебиржевые торги сделать в таком случае для своих клиентов; насчёт других брокеров нет уверенности.

Почему брокеры настолько творчески относятся к «окваливанию» облигаций? У кого-то достаточно тест пройти, а кто-то требует статус квала для приобретения одних и тех же бумаг.

В Открытии неквал покупал облигации, пройдя тестирование — переехал в ВТБ, эти же бумаги нельзя купить, так как брокер отнёс их в категорию «только для квалов» (флоатер Россетей, то есть не ВДО какое-то). В чём смысл таких ограничений по бумагам эмитентов с высоким кредитным рейтингом?

Сейчас на рынок почти одни только флоатеры выходят. Получается, брокеры вынуждают людей накручивать оборот, чтобы стать квалом. Чтобы легче им потом структурные ноты впаривать, что ли??