Прогнозы дают на конец 2025 года. К тому времени какая будет инфляция? Бакс почем будет? И имейте в виду, что санкции не снимут, а ещё сильнее затянут гайки. А всякие медведевские штучки это вбросы для запугивания западной публики. При этом по поводу ядерной войны всё зависит от Китая. Она ему не нужна. И когда дело дойдёт до реальных угроз, он скажет своё слово. И есть вариант, что Запад отдаст ему Тайвань
Любящим расшатывать текущие устои нужно помнить, что экономика #1 просто так не сдаст позиции. А это значит войны в том или ином виде. Надоело жить в стабильности?)
Удивляет, сколько среди комментаторов желающих жить при новом миропорядке. Прям хлопают в ладоши. А ведь многополярный мир это как минимум война в том или ином виде. Не жаль сыновей, внуков?
Чисто логически рассуждать, у нас никогда цены не возвращались к прежним низким уровням. Это модус операнди. И окончание СВО не будет означать снятие санкций, прежнего мира уже не будет. Поэтому говорить, что инфляция раз и чудесно закончится я не стал бы…
Мультитрендовый, кредитные средства нужны всем, это фундамент развития любого бизнеса. Точка. Насчёт открытия бизнеса в высокие ставки согласен. Но это искусственно создаваемое условие ЦБ, которое за счёт МСБ решает вопросы инфляции, создаваемые в том числе сектором ВПК
Мультитрендовый, так по вашей логике всё сельское хозяйство у нас получается нехорошее, раз в основном существует на заёмные. Вы спор ведёте вокруг темы малого и среднего бизнеса, который всегда является высокорисковым, но является наиболее близким населению. Те же продуктовые магазины шаговой доступности. Хренак и завтра нет у вас под боком магазина, поскольку ЦБ решило, что не надо такого его, сходите лучше подальше в Пятерочку. Повышение ставки ЦБ приведёт лишь к одному — увеличению госсектора, фирм, сидящих на бюджетном подсосе, и смерти законопослушного частного бизнеса. Правильно ли это? Нет. И политика ЦБ в условиях, когда необходимо импортозамещение буквально во всем, та же тыща самолётов собственного производства, вызывает вопросы. Правильно ли экономически, что одни предприятия будут получать льготное субсидирование, а другие не выдерживать конкуренции по воле ЦБ? Ответ вы знаете.
Строительное лобби что-нибудь придумает. Они жирок себе солидный нагуляли. Не нужно за них переживать. Лучше о людях подумайте, за счёт которых решаются проблемы созданные сво
Viacheslav Ivanenkov, согласен, но ведь ежемесячный рост цен на продукты в магазинах это более разрушительно, чем яхты строймафии. И тоже не в деньгах дело, а в мозгах людей.
Помню, как мама, царствие ей небесное, в конце 90х продала свои меха, а тогда они были довольно дорогие, и купила акции местной фирмы, занимающейся бриллиантами. Не смог ее тогда отговорить. Более того вскоре у нее обменяли ее акции на обычные в размере 1 к 54. В течении всего прошедшего времени ее дивиденды составили… тадаам...504 рубля. Узнав об этом, мама даже не пошла к ним, сказала, ходьба к ним обойдется дороже. Фирма процветала долгое время, потом сменилась форма и руководство. Прежнее живет в Омерике и не тужит.
В России точно нет ничего вечного. Даже царизм канул в лету со своим помазанником Божьим, его представителем на земле. И фраза вечные акции сравнима с фразой — с нами бог.
Viacheslav Ivanenkov, то есть ипотека, которой воспользовалось менее 5% населения, стало более разрушительным делом, нежели военные действия, на которые ежемесячно если не ежедневно тратятся миллиарды рублей? И все эти миллионные выплаты военным, которые в итоге выходят на рынок, причем даже в виде депозитов, выданных затем в новых кредитах, тоже не играют роли?