Основные недостатки постов на смарт-лабе, на других тематических сайтах и телеграмм канальчиках? Мои варианты:
1. Чаще всего авторы такие умные, что не пишут выводов, не удосуживаются чётко сформулировать мысль о том как они трактуют упоминаемые факты. Это удобно автору, который сам плохо понимает о чем пишет, так как невозможно понять его рассуждения и выводы. Автор избегает того, что ему укажут на его ошибки, но читателям пользы от его поста мало или вообще нет.
2. В прогнозах чаще всего нет собственно чётко сформулированного прогноза, ни предпосылок, ни рассуждений. Соответственно, нельзя ни научиться на ошибках, ни использовать методику прогноза в дальнейшем.
3. Убыточных сделок никогда ни у кого нет. Никто о них не пишет. Не пишет, что накосячил и как. Ни доверия, ни интереса к таким гуру нет. Не интересно. Нет возможности учиться на чужих ошибках.
И если п. 2 и 3 невозможно изменить никак — просто потому, что априори если ты знаешь как срубить бабла, то не расскажешь об этом, а трепятся только те, кто хочет трепаться, а не заработать, ещё пишут желающие чужое баблишко получить, но треп мало способствует доверию. Оценки результатов нет даже у признанных популярных авторов. Но это никого не удивляет.
(
Читать дальше )