Каждый раз, когда в России горят леса, я вспоминаю советские выпуски Фитиля. Там было много про экологию и то, как Государство обходится с нашей Природой. Отношение, откровенно потребительское и, даже, хуже. Государство, как представитель общих интересов всего народа выступает как паразит: вытягивает всё, что ему нужно; при этом, не бережёт, не охраняет.

Каждый раз, когда в России горят леса, я вспоминаю про одну американскую компанию, которая зарабатывает на деревьях более 100 лет. Возможно, они были первыми, кто стал выращивать лес (с 1938 года), как фермер выращивает злаки.

С 1908 году частная компания Weyerhaeuser организовала патрули на своих землях, что бы предупреждать лесные пожары. Это было сделано на частных началах. Бизнес предпринял шаги, что бы сохранить свой капитал. Лес был под защитой своего конкретного хозяина, а не чиновника, ответственного за его сохранность.

( Читать дальше )

15 апреля я высказывался о Тесла. После этого акции сделали 35% вниз за месяц, сейчас они на отметке -26% год к году (в моем портфеле они с тем же результатом).

Итак, о чем я: в том посте «Рано хоронить Тесла», я сделал упор на две вещи:
1) проблема Тесла — это и проблемы всего автопрома
2) главное ПО — это ценность, а не умение клепать корпуса и пытаться повысить КПД аккумуляторов.

Из этого хочу сказать две вещи сейчас:
По первому пункту был не прав: Не грамотно прямо сопоставлять масс-автопром и авто Теслы. Хотя бы потому, что авто Теслы позиционируются, как люкс-товар, а не что-то вместо обычного опеля для поездок на дачу.
По второму скажу так: У меня украли идею!!! Украли мою мысль!!! (шутка)


( Читать дальше )

28.05.2019 вышла новость, чтов список ценных бумаг, допущенных к торгам на бирже СПБ включены 100 новых эмитентов. На этот счёт даже приказ самого ген. директора биржи имеется, за номером 320. Такие дела.

Так что же это за акции? Если честно, я давно хотел весь список прошерстить, но даже эти 100 не осилил за раз. Это компании из разных секторов экономики США, а именно:
5 компаний из сектора Basic Materials (химия, удобрения, сталь)
11 компаний — Потребительские товары (одежда, продукты питания, автопроизводители, упаковка/логистика).
7 эмитентов из Финансового сектора (страховщики, недвижимость, банки)
19 — Здравоохранение (оборудование, лаборатории, лекарства и др.)
12 компаний занимаются Промышленными товарами 
26 из Технологического сектора и
20 из сферы Услуги.
= 100, всё верно, никого не забыл.

Правда, я считаю, что разделение по секторам не всегда адекватно (его я взял с сайта finviz), многие из этих компаний оказывают, в конечном счёте, услуги. Их «товар» совершенно теряется без сопровождения и сервиса. 

( Читать дальше )

Сегодня гуляли в центре Москвы, видел две теслы. Одна точно модель X, вторая вроде тоже. 
А ещё, не понимаю, почему мне некоторые редакторы подчёркивают слово «диверсификация»... 

Конечно, когда в чём то уверен, и думаешь: «дело верное!», хочется олл инн пойти. У меня в чате телеграм был участник, он по несколько раз в день писал про Газпром, причём писал ещё когда тот падал и ни о каких позитивах не было слышно. Но прошло пол-года и дело наладилось, он оказался прав… А я ему не верил, потому что не верю в гос. компании и это моя проблема. :-)


В моём портфеле американских акций сейчас 8 позиций, выше скрин его модели (пропорции соблюдены, это важно).
В пятницу акции Тесла упали на 7.5%, за неделю на 12%. Но это не так сильно сказалось на общей доходности, поскольку я всегда диверсифицирую

( Читать дальше )

пост на смарт-лабе от 5 мая 2018 г. Идея с табачными компаниями из SP500

Не знаю, используют ли этот сервис инвесторы, а я уже несколько лет: google trends. Согласно ему, «iqos» (PM) обогнал «glo» (BAT) осенью 2018 по запросам в поисковике Google.

При этом, я выставил параметры «по всему миру», период 5 лет. С этими же параметрами iqos обогнал Marlboro. Хотя, в USA последний в разы популярнее систем нагревания табака.
Лично я в прошлом году перешёл на iqos с самокруток (забивал покупным табаком). Пользовался пару месяцев и увеличил долю Philip Morris Int в портфеле до 20%. Это уже не инвестиции в табак, это инвестиции в технологии! И PM лидирует. 
 


( Читать дальше )

Уже два года инвестирую только в американские акции (спасибо СПБ), но до сих пор не въехал до конца в тему обратного выкупа акций. Т.е. понятно что это, но последствия, причины...

Вчера вышло видео на моём любимом CNBC (потому что держу акции Comcast))), где за 7 минут доходчиво объяснили где худндеграбен (собака зарыта). Но видео на английском, не всем удобно будет смотреть, поэтому кратко изложу то, что смог понять. 

История: Волна этих выкупов захватила фондовый рынок США пару лет назад, когда Президент Трамп подписал пакт (или акт) о снижении корпоративного налога (с 35 до 21%). Идея была в том, что бы оставить больше налички в самих компаниях. Я, считая себя либералом в экономике, был полностью ЗА такое решение, но всё оказалось сложнее.

Да, задумка хорошая: менеджеры компаний найдут лучшее применение деньгам, чем чиновники в Вашингтоне. Государственный долг растёт, зато компании могут больше вкладывать в развитие, науку, инновации, создание рабочих мест. И так произошло, на самом деле, но большая часть денег пошла на другое: обратный выкуп собственных акций.

( Читать дальше )

Я настаиваю, что это лучшая игра про рыночную экономику. Более того, именно такая игра может быть полезна мозгу трейдера. 
Всё дело в динамике ценообразования на каждый товар и ресурс в игре. Цены меняются постоянно, и с этим нельзя не считаться.

Как и в инвестициях, приходится следить не только за ценами, но и прогнозировать будущие значения. 
и учитывать, что соперники тоже это делают :)
Как и в инвестициях, иногда нужно жертвовать чем то, закрывать убыточные предприятия (позиции) и строить на их месте что-то новое. 

Конечно, интересно играть с реальными соперниками, но и с компьютером очень сложно. Фишка игры не в том, что бы по-скорее что-то построить и умение быстро «кликать» мышкой никак не поможет. Игра именно про думать, думать до самого конца матча (обычно, одна схватка — 1 час земного времени))

Мой вывод: не так много игр, где я могу окунуться в атмосферу реальной экономики. Да, мирно строить города, посылать корабли и собирать армии — это приятно, успокаивает. Но это не экономика. Так не бывает: цены надо учитывать и цены постоянно меняются. Надо это принять.

Смотрю, на иностранных форумах «хоронят» Тесла. Мол, технологически компания уже не лидер, а, значит, не будет репутации Самого-инновационного.
Предлагают делать ставку на монстров мирового автопрома… У них больше ресурсов, теперь про протаренной дорожке в светлое будущее электромобилей.
Я в химии не силён, но аккумуляторы — это одно, а ПО моделей Tesla- другое. Смотрел подборку видео, где автопилот справлялся в аварийных ситуации, более того — очевидно, что человек просто не способен на такую реакцию, даже при допущении полного контроля за ситуацией вокруг авто. Хотя, я не водитель, не мне судить. Но смотрю комментарии: «на 50й секунде я захотел купить акции Тесла»:



( Читать дальше )

Поздравляю всех акционеров (и себя в том числе). 

Новость здесь (английский язык).

Шеврон намерен потратить на покупку независимой нефтяной компании Anadarko petrolium 33 млрд.$. 
Вчера на закрытии капа Анадарко была 22 млрд.

The deal values Anadarko at $65 per share — сделка оценивает Анадарко в 65 долларов за акцию.


Смотрю в стакан сейчас на бирже СПБ, все сделки до 65 $

Замечу, что в марте пришли дивиденды от Анадарко, 63 цента на акцию (с учётом налога в 30%)

Нельзя разбираться во всём, правда? Не первый раз пишу, что для поиска идей для инвестирования, я бы втягивал в обсуждение специалистов из разных областей: медицина, техника, АйТи, финансы и прочее...

От идеи до сделки прошло не более 6 часов. В обед увидел ролик про новый сервис Stadia (Стэдиа, я в видео говорю неправильно) от Google. После работы пришла мысль: если играть с любого устройства в любую игру, то, наверное, нужен быстрый интернет. Оказалось, что я не прав. Знакомый айтишник объяснил: «Нужен не быстрый, а стабильный интернет. Такую возможность даст только оптоволокно. Но геймеры — нишевая группа».

Идея в следующем: если использование Стэдиа может обеспечить только качественный проводной интернет, нужно инвестировать в тех, кто уже поставляет его. Запрос «нишевой группы» может вынудить домохозяйства перейти на более дорогие тарифы.



( Читать дальше )