Лично мне стыдно вспоминать этот день — 11 сентября 2001 года. Тогда я был ещё ребёнком и, не смотря на свободу 90-х, был очень ватным. Моя реакция тогда будет моим стыдом до конца жизни.

Когда биржи снова открылись 17 сентября, индекс SPX к концу дня потерял 5%.

При этом, акции General Dynamics Corporation (GD) к концу 17-го сентября выросли на 9%.
Lockheed martin (LMT) на 14%
Raytheon Company (RTN) на 25%

а Boeing Company (BA) и United Technologies Corporation (UTX) потеряли более 20%.

Все эти компании так или иначе связаны с гос.заказом США, причём оборонными заказами.
Я не вникал в нюансы, но моё предположение: лучше не пытаться заработать на войне. Грех это

Кстати, недавно по мотивам выпуска на CNBC сделал небольшой пост о росте военных расходов в Мире с 1998 года.

Обожаю гугл тренды. Правда, на фондовом не особо помогает...

Например, у меня в портфеле LB (основной актив Victorias Secret), и вот: популярность бренда, если судить по запросам не сильно изменилась с 2016 года. При этом, акции за это время упали в 5 раз! 

В моем личном пенсионном фонде, кстати, на сегодня позиции делять (почти поровну): LB, TSLA, BHGE, ATVI, CMCSA, PM, RHI, VZ, OMC, NVDA. 

А по теме выборов google trends говорят о следующем: 


На сегодняшний день (3 дня до выборов) «Умное голосование» более, чем 3 раза отстает по запросам от «выборы». При этом, сами «выборы»… Да что там, проще вам самим посмотреть или по ссылке.

Самое интересное: Регионы-лидеры по запросу Умное голосование: Орловская и Курская области, Москва, республика Коми, Питер, Курганская и Пензенская области… Можно ждать приятных сюрпризов от них. 

15 апреля я высказывался о Тесла. После этого акции сделали 35% вниз за месяц, сейчас они на отметке -26% год к году (в моем портфеле они с тем же результатом).

Итак, о чем я: в том посте «Рано хоронить Тесла», я сделал упор на две вещи:
1) проблема Тесла — это и проблемы всего автопрома
2) главное ПО — это ценность, а не умение клепать корпуса и пытаться повысить КПД аккумуляторов.

Из этого хочу сказать две вещи сейчас:
По первому пункту был не прав: Не грамотно прямо сопоставлять масс-автопром и авто Теслы. Хотя бы потому, что авто Теслы позиционируются, как люкс-товар, а не что-то вместо обычного опеля для поездок на дачу.
По второму скажу так: У меня украли идею!!! Украли мою мысль!!! (шутка)


( Читать дальше )

28.05.2019 вышла новость, чтов список ценных бумаг, допущенных к торгам на бирже СПБ включены 100 новых эмитентов. На этот счёт даже приказ самого ген. директора биржи имеется, за номером 320. Такие дела.

Так что же это за акции? Если честно, я давно хотел весь список прошерстить, но даже эти 100 не осилил за раз. Это компании из разных секторов экономики США, а именно:
5 компаний из сектора Basic Materials (химия, удобрения, сталь)
11 компаний — Потребительские товары (одежда, продукты питания, автопроизводители, упаковка/логистика).
7 эмитентов из Финансового сектора (страховщики, недвижимость, банки)
19 — Здравоохранение (оборудование, лаборатории, лекарства и др.)
12 компаний занимаются Промышленными товарами 
26 из Технологического сектора и
20 из сферы Услуги.
= 100, всё верно, никого не забыл.

Правда, я считаю, что разделение по секторам не всегда адекватно (его я взял с сайта finviz), многие из этих компаний оказывают, в конечном счёте, услуги. Их «товар» совершенно теряется без сопровождения и сервиса. 

( Читать дальше )

Сегодня гуляли в центре Москвы, видел две теслы. Одна точно модель X, вторая вроде тоже. 
А ещё, не понимаю, почему мне некоторые редакторы подчёркивают слово «диверсификация»... 

Конечно, когда в чём то уверен, и думаешь: «дело верное!», хочется олл инн пойти. У меня в чате телеграм был участник, он по несколько раз в день писал про Газпром, причём писал ещё когда тот падал и ни о каких позитивах не было слышно. Но прошло пол-года и дело наладилось, он оказался прав… А я ему не верил, потому что не верю в гос. компании и это моя проблема. :-)


В моём портфеле американских акций сейчас 8 позиций, выше скрин его модели (пропорции соблюдены, это важно).
В пятницу акции Тесла упали на 7.5%, за неделю на 12%. Но это не так сильно сказалось на общей доходности, поскольку я всегда диверсифицирую

( Читать дальше )

Смотрю, на иностранных форумах «хоронят» Тесла. Мол, технологически компания уже не лидер, а, значит, не будет репутации Самого-инновационного.
Предлагают делать ставку на монстров мирового автопрома… У них больше ресурсов, теперь про протаренной дорожке в светлое будущее электромобилей.
Я в химии не силён, но аккумуляторы — это одно, а ПО моделей Tesla- другое. Смотрел подборку видео, где автопилот справлялся в аварийных ситуации, более того — очевидно, что человек просто не способен на такую реакцию, даже при допущении полного контроля за ситуацией вокруг авто. Хотя, я не водитель, не мне судить. Но смотрю комментарии: «на 50й секунде я захотел купить акции Тесла»:



( Читать дальше )

Отличный пример того, как важно иметь доступ на пре-маркет и на пост-маркет. 

Вчера вечером, около 22:00 по Московскому времени я купил немного акций Limited Brands (LB). Эту компанию вы можете знать по бренду Victoria’s Secret. Я писал о них несколько постов в прошлом году. После закрытия они должны были выпустить отчёт за 4й квартал и я решил, что это хороший момент для покупки.

Я купил акции LB по цене 26.51$, вскоре торги закрылись, вышел отчёт, и на постмаркете цена акций быстро снизилась на 9%. Возможно, инвесторам не понравилась идея с сокращением выплат дивидендов. Не знаю, но сделка, выходит, не удачная. Ведь можно было не спешить и купить на 9% дешевле. Если бы не одно, НО...

У меня нет доступа на постмаркет. Следовательно, возможность для открытия(или закрытия) сделки у меня появится только после начала торгов в Нью-Йорке, в 17:30 по московскому времени в пятницу. Между тем, в течении двух часов цена выросла и окончательный результат постмаркета не -9%, а -4,5%.

( Читать дальше )

Уже больше года активно инвестирую в американские акции. Если на ММВБ, моя логика предельна проста: экспортёры + дивиденды, то SP500 — это зарядка для мозга — 8 секторов экономики, компании чем только не занимаются. Вообщем, не нефтью единой уж точно.

Сейчас в портфеле 6 совершенно разных компаний и вот проблема — отчёт — это всего лишь отчёт, если не учитывать специфику отрасли.

Твиттер — социальная сеть и там свои источники дохода и риски (судебные разбирательства, например).
PM — сигареты, тоже своя специфика. Писал как то про них. Кто его знает, может и травкой начнут заниматься. Бизнес, в любом случае, прибыльный... 


( Читать дальше )

Всё больше ухожу в Америку, это удобно и из-за разницы во времени и в долларе США мне спокойнее сейчас… Исследую рынок, отрасли, компании… Натолкнулся на L Brands, компания из сектора «Services» (Услуги), ей принадлежат бренды Victoria's Secret, и что-то на слуху Bath & Body Works и другие... 

Тут такое дело, акции компании упали за 2 года в 3 раза. Компания сейчас стоит 7,5 млрд $, ожидания по дивидендам под 9%, но цена акций продолжает снижаться. Я ничего не понимаю в этих женских штуках (без толики сексизма пишу, просто факт), решил задать вопрос на фейсбук «Что не так с брендами? Есть ли перспективы? Как вам вообще?». Ответы приведены без исправлений.


Ирина: "Ну в общем в их пакете брендов самый мощный — Victoria Secret. Второй (и мне он ближе) — La Senza.
Я, если честно, не понимаю политики компании. Почему их духи и какие-то сувенирчики можно купить где угодно. А вот белье, которое кстати довольно доступное, удобное и простое, в отличие от того, что показывают на подиуме, купить гораздо сложнее. Магазин в Москве именно с бельём открылся лишь пару лет назад. До этого доступно было только в интернет магазине. Их шоу — это прекрасная реклама. Их коммерческие вещи идут в разрез с тем, что показывают на подиуме. Про Bath & Body я почти ничего не знаю ибо не интересуюсь. А вот La Senza люблю. У меня почти все белье этого бренда!"

Вера: "Если тенденция на правду и естественность продолжится, а Victoria's Secret так и будет упорствовать на своих суперсекси пекси супротив удобства и комфорта, то и дальше падать будут. Bath & Body дешевая никому не нужная косметика, которую берут на подарки. Типа красиво, но бесполезно. Опять же не вписываются в тренд на разумное потребление."

( Читать дальше )