До 2025-го бы дожить, а вы говорите 2100…

zzznth, не спорю, но в том числе там распределенная прибыль!

JohnOakvale, это называется неэффективность рынка :)

zzznth, на это есть причина, условно в вакууме закрытие было 4680 делим на 8 = 585  а торгуется 670, как раз потому что акции «потолстели» на 2,21 млрд. распределенной прибыли (правда я точно не считал на сколько должна была быть переоценка).

JohnOakvale, ну вы выдумали что сплит приносит деньги и добавили в див доходность... 

zzznth, мой расчет 10% ДД тут:
smart-lab.ru/blog/1052804.php

Свой можете там написать, как альтернативную точку зрения!

JohnOakvale, > апример, повышенные выплаты дивидендов (с учетом возврата  денег по казначейским бумагам обратно).
это у (почти) всех компаний так

> Фактически это «альтернативые» дивы с геморройным налогообложением!
это вообще не дивы и не квазидивы (если под последними понимать тот же байбек)

>Если смотреть по-существу, контора с 10% ДД.
на данный момент, за полгода дд 2%, ну даже удвоив результат за 2п выйдет около 6% годовых

zzznth, явно прослеживается вектор компании на увеличение стоимости акций, отсюда такие маневры и например, повышенные выплаты дивидендов (с учетом возврата  денег по казначейским бумагам обратно).

На самом деле лучший вариант был бы байбек с погашением. Но компания хочет увеличить не толкьо цену акции, но и фрифлоат, поэтому и применяются такие схемы.

Фактически это «альтернативые» дивы с геморройным налогообложением!

Если смотреть по-существу, контора с 10% ДД.

JohnOakvale, вообще, строго говоря, такая схема — это минус акционерам :)

Формально, да, нераспределенка — это максимально допустимые средства, кои можно потратить на дивы. Если они уменьшились, то и максимальные дивы уменьшились.

zzznth, хорошо давайте по-другому.

Была прибыль 2,21 ярда. Можно выплатить дивиденды.
Потом произошёл сплит.
Теперь прибыли нет, она равна нулю. Дивиденды выплатить не получится.
Но где же теперь прибыль которая была? У акционеров, эти самые +7 акций.

P.s. и акция конечно доля, не в теории, а по факту, по закону)

JohnOakvale, акция — это (ну в теории) доля в компании.
Важно не количество акций в номинальном выражении (привет втб), но их доля.
Если какое-то действие меняет долю, то вы получаете определенный профит. Яркий пример — байбек (и погашение акций).
В данном случае доля не изменилась. Значит и эффекта нет.

Но, разумеется, кто-то волен считать, что сто монеток по рублю лучше чем одна сторублевая бумажка.

zzznth, разница в том, что деньги были условно на расчетном счете, а теперь в акциях, которые вы можете продать и купить себе блага. Баланс не изменится, так как кто-то купит эту акцию у вас. Но в магазин вы пойдете уже не с пустым карманом)

Акция (дополнительная) не может появиться из воздуха. При увеличении числа акций И при неизменной номинальной стоимости происходит увеличение уставного капитала.

Для того, чтобы сошелся баланс (уставной капитал вырос) НЕОБХОДИМО эти средства откуда-то взять. Поскольку акционеры ничего не вносили (и не выводили) при таком квази-сплите, деньги надо брать из самой компании.

По сути вся новость о том, что компания перевела 11.6 млрд из одной строки в другую. Всё.

Эффективная доля владения конкретного акционера приэтом не изменилась.

JohnOakvale, Рано однако. Моя пока покупать не будет.

JohnOakvale, у меня с альфы ж выкупили

Артем Литвинов, у меня AMD продалось!

РоманР, Тинькофф по двум счетам зачислил деньги утром, по третьему — тот же ответ, ждите в течении 5 рабочих дней.

У меня финекса на 20 тыс. всего выкупили. Негусто.
Подождем, может ещё выкупят.

Нерезиденты выкупили бумаги российских инвесторов на 8,1 млрд р. из заявленных к обмену на 35,3 млрд руб.