Karkoon, не рынку не дают шанса, а рынок не дает шанса ВТБ, он упал очень сильно и не реагирует даже на рыночный рост. Это значит, что рынок не замечает ВТБ даже по такой низкой цене.

Артем Воробьев, тогда, во-первых, перечти внимательно свою фразу «Вывод: ВТБ — это самая недооцененная дивидендная история рынка, которому не дают шанса». К какому существительному относится местоимение «которому»? Понимаю, что тут опечатка, но она меняет смысл.

Ну а во-вторых, во фразе «рынок не дает шанса» опять-таки не больше смысла, чем в «гравитация не дает шанса». Бегемоты не летают потому что им гравитация шанса не дает, с этим не поспоришь. На счет Тинька ничего не скажу — не пользовался. А ВТБ (повторяю, по моему личному опыту) — говнище. Рассуждать, что он «заточен не под то» и «рынок его не замечает» — ну можно, наверное.

Вывод: ВТБ — это самая недооцененная дивидендная история рынка, которому не дают шанса

Как понять «рынку не дают шанса»??? В этой фразе вообще нет смысла, это как сказать «гравитации не дают шанса»

По мне так ВТБ — говноконтора, квинтэссенция всего плохого, связанного с понятием «государственная компания». Есть еще Почта. Есть еще, допустим, Аэрофлот. Который, имея все преференции от государства, ни хера не платит и не растет. Но на Аэрофлоте, по крайней мере, хорошо летать (ну, по крайней мере, по моему опыту). А ВТБ меня один раз жизнь загнала в качестве клиента — это говно. Сбер, будучи больше во сколько раз, в 5? В 10? — делает их по качеству сервиса, как бык овцу. В том числе и как брокер. Хотя должно быть наоборот: чем меньше контора, тем проще ее «настроить». Зачем и кому нужен ВТБ — для меня загадка. Кому-то зачем-то нужен.

Всё имхо

Американцы поняли: чтобы побороть инфляцию в основной валюте, надо создавать альтернативные. 

Угу. Если доллар, который позволяет экспортировать инфляцию, частично заместить каким-нибудь херолларом, который это НЕ позволяет, то инфляция поборется. Логично, чо

Разные причины инфляции. В сша американцы уже не могут ездить на пятой машине, купить третий дом, или выпить 10 бутылок вина за вечер. Потребительский спрос удовлетворен полностью, деньги идут в сп500 крипту и тп. 

Igor, ты что-то забористое дунул???

Даже в 80-е, даже 90-е даже даже самые оголтелые штатодрочеры не придумывали «третий дом» или «пятую машину». А сейчас США — далеко не те, что 40 лет назад. Но даже если этого не знать, ты всерьез считаешь, что потребительский спрос можно удовлетворить??? Что средний человек, «выпив 10 бутылок вина» не переходит на 10 бутылок более дорогого вина?

 где написано на пачке, я  не ВИЖУ и не чего сказать

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, эту часть не понял, а остальное, вроде, понял. Фотографировать, затем приходить домой и гуглить. Собственно, только что погуглил, Отдела защиты прав потребителей, похоже, больше не существует. Гугль выдает какие-то «общество по защите блаблабла» и «комитет по защите блаблабла», но, похоже, мне — в Роспотребнадзор. И да, там есть какие-то формы, которые можно заполнить, ну, дальше я разберусь, наверное.

Я упертый, но неопытный :). Кверулянтство — это не мое, но иногда так бесит, что приходится такие навыки приобретать. Спасибо, это было конструктивно!

там на пачке написано кто сделал, а на чеке написано кто продал (в магазе есть еще уголок покупателя с адресом куда писать) и есть потреб надзор.
написать всем. нехай падлы читают и пробуют танком наехать на потребнадзор. а вот он на них наедет

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, да, спрашивал примерно про это, но надеялся на более конкретный ответ. Не «где искать» (на пачке, в углу, на сайте, в Интернете) это я и сам знаю. А, скорее, ЧТО искать. Роспотребнадзор? Прокуратура? Отдел защиты прав потребителей? Может, форма какая-нибудь есть на Госах, может, приложение какое-нибудь бывает? То, что работает. Я и юристу готов заплатить, я упертый и мне реально нечего делать

Таким путем я тоже шел — искал и на пачках и на сайтах. Это по хер. Звонил голосом в отдел защиты прав потребителей. Меня неделю футболили, не хотели телек по гарантии в ремонт принимать. Мне в отделе защиты прав ответили: «Да вы что? Не принимают по гарантии? Возмутительно!» И всё :) В тот раз я тупо ублюдков на пушку взял: позвонил еще раз в гарантийный СЦ, сказал, что никакой телевизор у меня принимать не прошу, а просто прошу назвать имя отчество того, с кем сейчас говорю, дескать, юристу нужно для документов для подачи в суд. Ко мне в тот же день приехали в 11 вечера и забрали мою плазму размером с ковер. (По итогу, месяца через три, сказали, ремонту не подлежит, вернули деньги). Но это же трюк, херня. За пачку салата такое не будешь делать

Karkoon, так ты просил этим постом, чтобы тебя научили жизни.

Григорий, человек, я тебя не вношу в ЧС, потому что ты мне занимателен. Ты не прочел пост, выдал какую-то чушь. Стер ее быстренько, тут же выдал следующую. Пост, по-прежнему, не прочел :). А сейчас и это переправил, наваял новое. И это за несколько минут!

Продолжай, пожалуйста. Твоя активность — интересна. 

Ну Вы же должны понимать, что 50 руб за кг салата быть не может.

Григорий, Пост не читай, коммент херачь!

Написал для самых-самых альтернативно одаренных, попросил: не надо, пожалуйста, меня жизни учить в стиле «ну а чо ты хотел-то». Это так трудно? Откуда ты взял «50 р за кг» — даже знать не хочу.

Бросьте, все уже изменилось и рынок это вчера показал.

Это какой-то тупой троллинг? Или наброс? Лень в профиль лезть, смотреть, что за персонаж, попробую задать вопрос: топикстартер, ты пытаешься петросянничать? Или говоришь серьезно, от всего своего ума?

Скуфыч, да понял я понял… всё куплено

:)

Karkoon, не, заблокированные активы не считаются, возможно когда-то они разоблачаться, по 844 фз частично исполняются, может еще несколько раундов продаж будут. 

Скуфыч, ну, так не честно ящитаю :) Правила заточены под конкретных участников, судьи куплены, результат предопределен. Деньги были — совершил сделку — денег нет. То, что они «возможно, когда-нибудь, будут» — странный подход. Возможно, завтра Солнце погаснет

Шучу, конечно :). По-любому, я не чемпион по просиранию бабла на бирже, и в общем-то и не рвусь туда. Просто топик интересный, добавил свои пять копеек, «чтоб суп в горшке не остывал» :)

Почти полтора ляма замороженных зарубежных акций в 22-м. Интелы всякие, Боинги, фарма итд. Парадокс — я их покупал как ЗАЩИТНЫЕ. Типа, наш-то рынок ненадежный а с этих хоть дивидендов ноль, но на долгосроке точно вырастут! Ну хотя бы волосатым тазом не накроются, им же по сотне лет уже некоторым! Начитался, билят, икспердов...

Или вопрос не про это а именно про трейдинг?

4. При прочих равных, ставить на статус-кво правильнее, чем на смену

5. У демократов — административный ресурс, который они используют просто вообще без палева. Против танков не попрешь.

Но тем не менее, интрига есть, слишком много неизвестных факторов

России явно лучше не станет. Станет хуже.

boing, вот нравятся мне эти все ваши «явно», «безусловно», «без сомнения», «очевидно же» в таких вопросах, в которых жизни не хватит разобраться. Ну раз тебе явно, то чего у меня спрашиваешь? Чисто поспорить?

Как «станет» России в случае замены доллара на юань — не знаю. И никто в мире не знает, если не претендует на звание Господа Бога. Но то что доллар — инструмент ограбления, вот это явно. Если выбирать между Китаем и США, то из этих двух стран только одна не летает по всему миру и не бомбит, не применяла ЯО и не объявляла себя нашим врагом. Китай — наши соседи (никакие не «братушки», не «друзья», как укроботы пытаются глумиться), с соседями всегда будут ссоры, это да. Но с соседями приходится и уживаться, никто не считает, что поджечь соседа это круто: к тебе перекинется.

А США — откровенный мировой гопник, грабитель, причем самый богатый, жестокий, влиятельный и агрессивный за всю историю. Они обожают, сцуко, умеют пожары устраивать на чужих дворах. Где деньги, дипломатия, давление не действует — действуют «оранжевые» революции, диверсии, вторжения и бомбардировки. Это устоявшаяся политика, продолжение британской колониальной. Но для этого необходимы деньги, эмиссия долларов — фактически волшебный источник. Китай в такое просто не умеет играть (пока что), англосаксам в этом нет равных.

Так что, нет, юань — не хуже а лучше доллара (по моему мнению). Другие варианты — сложнее, но еще лучше. Цифровая валюта? Вполне возможно. «Ненадежно и волатильно» ну и что? Это ко всему в мире относится. Важно, чтоб ни одна страна не прихапывала эмиссионный доход, экспортируя инфляцию всем остальным. Аналог евро в системе БРИКСа? Возможно. Евро стухло но это потому что Евросоюз стух, США его подмяли. Возможны какие-то другие варианты.

А вопрос «что взамен предложете» это примерно как пациента травить мышьяком а на жалобы подъясняться: «Ну а что взамен-то предложете?» Не знаю. Не врач. Но жрать заведомый яд да похваливать — тупейший вариант из возможных

Оценивая любое явление (или проблему или процесс), можно применять анализ (разбивать на составляющие) а можно синтез — рассматривать явление как часть  другого, более объемного явления. Так вот, анализируя доллар, можно указать на внутренние противоречия США, «вертолетные деньги», шизу с БЛМ, ЛГБТ и прочими повесточками и протестами. Но что-то подобное было у них всегда, и ничего, пережили.

А синтез выглядит не так радужно. Про «утрату доверия» после откровенного, показательного кидалова с Бреттон-Вудской системой и говорить смешно. Какое на хер, доверие, там всегда были только подкупы и принуждение. Да, вроде как есть усилия по замене доллара другой валютой, но успехов особо я не вижу. Дуумвират США+Британия как был так и остается доминантом в мире, никакие внешние войны и катаклизмы их не колышат, запас прочности у них огромный. Ну и, наконец, про крах доллара я читаю столько, сколько Интернет существует, чуть ли не с Фидо. 

Так что нет, я не считаю, что что-то фатальное с долларом в ближайшие несколько лет случится. Если случится, то лично мне, наверное, будет хуже (кое-что в долларах у меня отложено), но как гражданину страны и мира будет лучше. Если этих паразитов сбросить с шеи, станет лучше всем. Не будем им эмиссионный доход отстегивать а взамен получать инфляцию, А там, глядишь, и «Потоки» очередные можно будет строить, не опасаясь, что их взорвут, и «оранжевые» революции в мире исчезнут (для них бабло нужно) итд.

Всё имхо

Karkoon, када людям нечего ответить что-то по существу они порой переходят на личность того, кому нечего ответить. Ну очевидно же что инфляция идёт за счёт увеличения денежной массы, зачем столько тумана наводить?)

raspletin, по существу отвечено, попробуй прочесть еще раз, помедленнее: "Инфляция — явление, обусловленное взаимодействием миллиардов людей и миллионов других участников рынка; Имеющее сотни причин, которые меняются, накладываются друг на друга, усиливают друг друга итд." А дуракам, повторяю, всегда всё очевидно, они обожают простые объяснения, чем проще — тем лучше. А уж если еще говнеца подбросить, виноватого указать, то радости дураков вообще нет предела.

Рост денежной массы — ОДНА ИЗ причин инфляции, да. И что толку в таких объяснениях? Что-то понятней стало? Это как сказать «бактерии — одна из причин ангины». С капитаном Очевидностью не поспоришь.

" Аналитик или гадалка?" ---   аналгадалка

ВВШ, Не помню, кто сказал, что тупой подросток это не возраст а образ мыслей. В частности, тупые подростки обожают всё неприличное. Ты вот самое умное, что сумел выродить, это «аналгадалку». Весь класс пацталом, чо

UPD. Заглянул в профиль. Регистрация 2012, первая активность 2022, за это время три записи и 18 000 (восемнадцать, сцуко, тысяч!) комментов. Это по сколько, по 6-7 тысяч комментов в год примерно? Пц.

И причина инфляции это без сомнения СВО помноженная на некомпетентность нашего правительства

«Дуракам всегда ясно всё и сразу» (Г.Л. Олди, «Гроза в безначалье»)

МиШм, хорошо быть тупым ботом. Инфляция — явление, обусловленное взаимодействием миллиардов людей и миллионов других участников рынка; Имеющее сотни причин, которые меняются, накладываются друг на друга, усиливают друг друга итд. А тут раз! — и одним кукареком всё объяснил и себе и братьям по «разуму». Без сомнения! Даже немного завидно

Прирост семьи… Поголовье детей до 2

Селюки… Еще про надои маток, комбинированные корма расскажи, содержание молодняка, что там у вас еще в семьях? Привес, размер стойла?

Вообще, так настойчиво внедряется эта мысль, что «дети нужны государству, пусть оно нам платит», что я уже перестаю считать это глупостью или случайностью. Семья — это не про рынок. Это про жизнь. Тем, кто кроме как вымутить/потратить как можно больше бабла другого счастья в жизни не представляет, конечно, нет смысла заводить семью. И объяснять таким что-нибудь бесполезно, он будет считать, что его пытаются обжулить, денег лишить

Я про фактологию, а не домыслы. Главные инсайдеры делали корнер на рынке несколько месяцев, что бы потом уронить в пол.

Путешественник, хоть я и ответил этому кадру, бобикотику или как он там, но тем не менее, ты манипулируешь фактами и подачей информации. Ты подаешь «после» так, как будто это «вследствие». А еще после выборов Трампа был охренительный урожай брюквы. И что?