Karkoon, средний класс — это уже не бедные, бедные живут от зарплаты до зарплаты. Средний класс — еще не богатые, богатые представители трудоспособного возраста могут не работать вообще, от этого их жизнь мало чем изменится

DrugGoracio, я же говорю — не можешь :). Средние это уже не бедные, но еще не богатые — спасибо, кэп. «Бедные живут от зарплаты до зарплаты» — бомжи, значит, богатые. У них зарплат нет. И «могут не работать вообще и в жизни мало что изменится». Ты сейчас начнешь на ходу придумывать класс «нищих» какой-нибудь или что-то еще изобретать. А нужно всего лишь знать то, о чем говоришь

И в моей гауссятине, как ты говоришь

Меньше вещай, больше читай. Дислексии же нет? Не «гауссятине» а «гауссиане». Нормальное распределение, которым ты пытаешься оперировать, еще называется гауссовским, а кривая-колокол, которую ты привел — гауссианой. Великая кривая, по ней в природе почти все распределяется — капли дождя, вытертость ступенек на лестнице, рост людей итд. Названа по имени Карла Фридриха Гаусса, был такой немчура. А что не по ней (листья всякие на ветках, витки на ракушках, численность кроликов, тело человека), то по Леонардо Филиобоначчи, был такой пизанец лет за 500 до немчуры :)

В природе, но не в социуме, кстати. В социуме есть принцип «10% людей получают 90% денег». Из 100 примерно равных по таланту писателей один может оказаться автором «Гарри Поттера» — посредственной книжки, по которой сняли фильм и заграбастать всё бабло. На это бабло сдеалть рекламу, снять еще фильмы — и продолжать заграбастывать. Деньги к деньгам. А другие, которые ничем не хуже, не получат ни хера. На гауссиану распределение денег будет вообще не похоже, скорее на экспоненту, наверное, но в эти дебри пусть Талеб лезет

Для начала достаточно уделять медитации 10-15 минут в день. Сядьте в удобную позу, закройте глаза и сконцентрируйтесь на своем дыхании. Когда приходят отвлекающие мысли, мягко возвращайте внимание к дыханию.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники ©. Если бы выпнуть из Интернета людей, которые пишут «простыни» о том, о чем сами понятия не имеют, человечество, возможно, уже бы Марса достигло.

Уделять ХОТЬ ЧЕМУ-НИБУДЬ 10-15 минут в день это очень круто. Хоть растяжке, хоть игре на гитаре, хоть изучению испанского. Научился этому — считай, научился работать. А на счет медитации… Попробуйте минуту смотреть на стену и думать о стене. Одну сраную минуту — и не получится. «Пятнадцать минут для начала», ага... Правда, когда не можешь заснуть, то помогает считать выдохи.

Закон может встать на сторону других наследников этой же очереди, если ты им ничего не завещал, то они могут оспорить несправедливое завещание в судебном порядке и забрать свою пропорциональную долю.

Алексей Киселев, А может не встать. И что? Оспорить может кто угодно и что угодно, слава Богу, в правовом государстве живем. Но не все получится. Насколько я могу судить из своего погреба, грамотно оформленное завещание бьет все, как козырный туз.

Ключевое слово, конечно, «грамотно», а вот тут-то и начинаются проблемы. Вся надежда на юриста, но даже если денег не жалеть, то серость безлошадная, вроде меня, не может отличить грамотного юриста от прощелыги. Поэтому я и привязался к топикстартеру: никакая инфа не лишняя.

Karkoon, отношение класса бедных к среднему классу должно быть 3:1, вот что я пытаюсь до тебя донести, понимаешь.

Когда среднего класса больше, чем бедных — этот паразитизм

Еще раз. Ты не понимаешь, что такое «средний класс». Середина твоей гауссианы это не «класс», это просто статистическая выборка. Изменишь параметры выборки — получишь другой результат. А класс (по Марксу) — вполне определенное понятие КАЧЕСТВЕННО а не количественно отличающееся от других.

Как бы тебе объяснить… Вот возьми животное. Чем отличается класс класс млекопитающих от других классов? Не размером, не количеством а именно качеством: питает детей молоком. КАЧЕСТВЕННОЕ различие, понимаешь, не измеряемое. И у Маркса классы так же определены, однозначно, четко. А у тебя «средний класс» — непонятно, что. Для меня 100 т.р. в месяц — «богатый класс», а для кого-то 500 т.р. в месяц — голодранец.

Ты же сам не можешь сказать, что такое «средний класс», а что такое «бедные» или «богатые». А митингуешь.

закуска градус крадёт. ©))

jaśnie wielmożny pan Szczur, 

только сытная. Закусывай огурчиками, помидорчиками, капусткой. Вкус добавляет, процесс упорядочивает, а желудок не отяжеляет и градус не крадет: вода сплошная. Если солеными (не путать с мариноваными!), то еще и рассол на утро бонусом.

в Этой Стране — самостоятельно))

причём в течении полугода.

jaśnie wielmożny pan Szczur, человек, называющий Россию «этой страной» всегда, повторяю, ВСЕГДА либо дебил либо провокатор. И «в течение» по-русски пишется с «е» на конце. 

это скрѣпа))

атабрать и паделить.

а то ишь, вылупились, буржуины паганыя.

jaśnie wielmożny pan Szczur, 

ты закусывай

Не буду в очередной раз писАть, что авторы сами не знают, что понимают под «средним классом». Людей со средним достатком, обычно, а что такое «средний достаток» не знает никто. Но вот этот перл:

зачем тогда нужен разросшийся средний класс

Достоин занесения в анналы. Или в аналы (автору). Спрашивать «зачем нужен средний класс» все равно, что спрашивать «зачем нужен центр тяжести». Действительно, зачем...

Karkoon, завещание — унифицированный документ там нельзя писать «Ненавижу всю родню, все завещаю Алевтине Галиньевне Пупкиной, подруге юных лет». Там пишется четко какое имущество кому передать. 
Нотариус не должен искать наследников. Вы можете нанять душеприказчика, который проследит, чтобы наследник нашелся и обратился к нотариусу за оформлением наследства. 

Будущий пенсионер, то есть, мое «подсуечение», как ты выразился, должно заключаться в следующем: идти к нотариусу и оформлять под его чутким руководством. ОК.

Как именно нотариус узнает, что я умер? Ему СМС-уведомление придет? Что произойдет, если он сам умер раньше? Мое завещание куда денется? Что будет, если я три завещания напишу в разное время у разных нотариусов? Что будет, если бенефициар сменит фамилию, место жительства, пол или вообще умрет? Что будет, если я перееду в Таиланд и умру там?

Пойми, пожалуйста, я не пытаюсь вопросами выбесить. Хотя выглядит похоже. Честно, просто тему ты интересную поднял. И ты в ней, наверное, понимаешь, раз уж статью наваял. Ну так расскажи внятно. Интересны же «подводные камни», возможные «грабли», на что обращать внимание, чего опасаться. А не то, что «малолеткам нельзя открывать брокерский счет», спасибо большое, а мы-то и не знали...

Karkoon, Если нет завещания, то есть очередность получения наследства. Дочь — первая очередь. Если завещание есть, то нотариус его в специальную систему, где хранятся все завещания, к которым есть доступ у всех нотариусов. 

Будущий пенсионер, про очередность — очевидно. А вот остальное? Вот помер я, не выдержал жизни такой. Как именно об этом узнает нотариус? А если нотариус еще раньше помер?

Ну, допустим, нотариус узнал, и там сказано: есть завещание, вскрыть, прочесть. А в завещании сказано: «Ненавижу всю родню, все завещаю Алевтине Галиньевне Пупкиной, подруге юных лет». Как ее нотариус ищет? Может, она уже фамилию трижды меняла. Или давно в Турции живет? Или вообще похоронена? Вот это интересно а не «очередность», про которую и так любой дурак понимает

если вы хотите все оставить дочке и чтобы она получила наследство, то подсуетитесь

Охрененно полезная информация и ценный совет. Подсуетиться нужно! Все сразу встало на места

Вот задумался на днях на эту же тему. Никто же не вечен, хочу оставить всё дочке и только дочке. И тут такая статья — обрадовался! И что?

Еще при жизни, чтобы сильно упростить задачу наследникам, не поленитесь сообщить брокеров и номера договоров, где у вас хранятся активы.

Чего??? Я есть по-русски плохо говорить? И дальше какая-то херня про «не позднее шести месяцев», госпошлину итд. «А еще малолетним нельзя, мне один чел обещал подробнее рассказать». «А еще бывают фонды, но это вообще не сюда» Спасибо, блин, большое за такую полезную инфу, что тебе кто-то там чего-то там пообещал

В книгах и фильмах есть какие-то зарегистрированные завещания, душеприказчики и что-то такое. Куда идти, где оформлять? Первый вопрос: как моя дочь должна узнать о факте моей смерти (мы же можем и не общаться) и о том, что ей причитается сундук с драгоценностями?

Налоги с продажи недвижимости платят почти все.

Любые выплаты в итоге ложатся на конечного потребителя. То есть, почти все платят почти всё. «Человек человеку волк, а зомби зомби зомби» ©

Остальная новость — ни о чем. Как обычно у этого автора. «Начинают появляться сигналы» — это всегда ни о чем

украинцев не жалко — они это все заслужили

Mityan, все-таки нет. Понимаю, почему ты так говоришь, сам так же чувствую. Но все-таки говорить сразу за всю национальность — это нацизм и фашизм. Не надо нам такими становиться. Очень легко впасть в зверство, а уж если русские зверствовать начнут, то кровью умоются все — и виноватые и невиновные и мы сами и наши дети. Не надо.

Все должны быть наказаны по суду — Турчинов, Порошенко, Зеля и прочие. Блоггеры, редакторы ТВ-каналов и прочие. Процесс должен быть максимально подробным и открытым, чтоб у каждого висельника над головой висела табличка, за что он тут висит. Такого, конечно, не будет, история не справедлива. Но хотя бы администрация Одессы, организовавшая сожжение живых людей — должна.

а вам не жалко  россиян, каждый день погибающих на войне?
закон бумеранга действует неотвратимо.

Stanis, россияне и русскоязычные украинцы погибали на войне с 2014-го по 2022-й. Щирые допоможники издевались и зверствовали, как могли, нагло, напока: «Москалей на ножи», «Москаляку на гилляку», «Путин хло», «Нехай Москва лежит в руинах», «режь москаля, складайте трупы» итд итп. И кичились на весь мир, какие вы храбрые а «русня сосет». Вот ваш гопник-презик куражится: www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs Хотите мира? Для начала этого упыря на «Клинцах» раздерните рядом с Турчиновым (кстати, где он?), тогда поговорим.

Весело было русских убивать, называя это «войной с Россией». А как только Россия на войну пришла, то сразу: «Нас-то за що?!» Про закон бумеранга ты очень правильно сказал. Пожинайте то, что так радостно сеяли

Karkoon, ну вот можешь ведь дело написать, когда мозги поднапряжешь

По сути верно: средний класс — неустойчивая байда, как щелочные металлы или галогены в химии
Он искусственно выведен и должен очень быстро превратиться снова в пролетариат, или, что крайне редко, — в буржуазию

DrugGoracio, мне, чтоб «дело написать», надо не «поднапрячь мозги», а наоборот, отпустить. СЛ, в общем-то, форум, не будем кривляться, не случайный. Не мамские обсуждения «почему ногтевой дизайн подорожал». Себя тут считаю подсвинком, без всякого кокетства. Ничего в этом не вижу унизительного, меньше вещай, больше читай — всему так учился.

Но даже я тут читаю столько откровенной тупизны, что волосы дыбом встают. Даже там, где выпали давно. Отвечаю не каждому (откровенным дебилам не отвечаю, у меня ЧС уже длиной с руку) Так вот,  «средний класс» — вполне определенное понятие. Не количественное, типа «среднего веса» в боксе или «среднего дохода» в статистике а качественное. «Средний класс» это те, кто работает сам на себя. Точка.

Говорить про людей со средним достатком — можно. Но там сразу возникают вопросы: как измерялся достаток? В Москве «средний достаток» один, в Воркуте — другой. Что значит «средний»? Медианный или среднеарифметический? Или взвешенный по классам опрошенных? Даже в Москве-Сити можно опрашивать менеджеров среднего звена, а можно уборщиц. А дисперсия какая? Итд итд итп. А вот сказал «средний класс» — коротко и ясно, все запомнили, лишних вопросов нет

Ну а по поводу справедливости в физике и биологии… Уверен, глядя, как, например, выдра пожирает икру из прогрызенного брюха еще живой, дергающейся самки лосося, ты как-то для себя решишь, что это «справедливо». А оттуда и до сожжения людей недалеко.

Существование среднего класса математически не справедливо

Блин, сколько раз зарекался отвечать на глупости, но удержаться не могу.

Что такое «средний класс» ТС не знает. Если спросить, то ответит, что это люди со средним достатком или что-то такое. Хотя средний класс (не прослойка, не срез, не статистическая выборка) это средний между пролетариатом и буржуазией. Качественное а не количественное различие. Пролетарии (в сельском варианте батраки) не имеют ничего, продают свой труд. Буржуазия имеет средства производства и использует наемный труд (пролетариев). А средний — имеет средства производства, но работает сам. Таксист на своей машине, парикмахер в своей парикмахерской итд. В середине 20-го века это подавалось как становый хребет американской нации, дальнобойщики всякие итд. И нам в 90-е впарили, всякий «мелкий бизнес», «кооперативы», «фермерства» итд.

Сейчас очевидно (мне), что «средний класс» — чушь, фикция. Не может человек печь и продавать пирожки год за годом, десятилетие за десятилетием. Либо начнет нанимать помощников, расширяться (т.е. перейдет в буржуазию), либо его соседняя буржуазия с ее укрупнением производства и разделением труда выпнет с рынка.

И понятия «справедливости» ни в физике, ни в матиматике, ни в биологии нет. Когда начинают вещать про «справедливость», значит хотят что-то отнять или кого-то убить. Матиматика там вообще не при чем

И «несправедливо» здесь пишется слитно, билят.

Блин. В Инете есть мем: «А можно для ЛЛ», то есть, для «лиги ленивых». Я со всем своим снобизмом советского университетского образования, конечно, его презираю: текст прочесть трудно, ага, молодежь, жертвы ЕГЭ.

Но, блин я же и сам не могу его прочесть. Топикстартер! За каким хером ты делаешь из статьи помесь букваря, журнала «Красная Бурда» и калейдоскопа? От шрифтов, картинок, выделений, разрядок — в глазах рябит. Спасибо, что хоть звук на СЛ не вставляется, а то бы еще дудки-перделки какие-нибудь в текст вставил(а), да?

У нас любой закройщик в Мелитополе
На многое способен и горазд
И, кстати, место Голды мы прохлопали
А у меня соседка — в самый раз!
Успехи в этом трудно вчетвером нести
Но каждый коренаст и голенаст
Ведь воспитали мы, без ложной скромности
Наследника Онассиса у нас
Плывут у нас по Волге ли, по Каме ли
Таланты — все при шпаге, при плаще
Руслан Халилов, мой сосед по камере
Там Мао делать нечего вообще!

(В Высоцкий, «Лекция о международном положении») 

Слухи — это важно. Тащи еще, у нас времени свободного много, а у тебя так просто немеряно. Наверное, с Большого Взрыва столько времени нет, сколько у тебя есть на слухи

Были конечно пару попыток компенсировать гражданам замороженные вклады, но власть имущие быстро отмахивались от этой наивной затеи.

Фэйспалм.jpg Были пару попыток… Власть имущие быстро отмахивались… Пц

Вот кто эти люди, которые выискивают в Интернете херню, типа, сколько сберкасс было в СССР в 1951-м году и тащат ее сюда? Из всех занятий на Земле они выбрали именно это, при том, что русский язык явно не их сильная сторона. Кто они, рептилоиды какие-то? Или школьники на каникулах?