Опишу, здесь, своё видение. Буду благодарен за плюсы, а также ссылки на первоисточник, если кто-то думает поделиться тем, что я пишу в своём блоге на smart-lab. Вам это не сложно, а мне — вдвойне приятно. Итак, поехали:

• Сконцентрировать 90 % всех денег от русских резидентов на русском фондовом рынке

• Создать 2 места хранения активов:
— Русский депозитарий (как он есть сейчас, со страховкой или без — ну, это на усмотрение регулятора. Я бы сказал, что страховка брокерского счёта может быть полезна как для брокеров, так и для клиентов. Об этом, ранее, сообщал тут.)
— Спец. депозитарий для дружественных стран, с обязательной страховкой (сумму можно определить в дальнейшим, это, пока, не суть.)

• Для физ. лиц: ограничить покупку брокерами из РФ инвестиции в иностранные активы до 10% от общего объёма денег на счете/счетах клиентов. Исключения составляют только люди, имеющие двойное гражданство.

• Для неквалифицированных инвесторов сделать возможным покупку только русских активов.

( Читать дальше )

Кто-то считает, что достаток, это что-то внешние. Машина, дом, яхта, дорогая одежда и т.д. Т.е. некоторые богатые люди всё это имеют, но не для того, чтобы демонстрировать свой достаток, а по причине того, что нужно же на что-то деньги тратить. 😉

Притом, это далеко не всё деньги, что у них есть. Разумные люди всё это добро приобретают на доходы от активов. А для этого их нужно либо, вначале, купить, либо создать.

Что такое купить актив, думаю, на данном форуме, всем понятно. Что такое создать? Спросите у Тимофея. Полагаю, это бизнес и ваши проекты. Проект может стать бизнесом, поэтому когда я что-то планирую, то задаюсь вопросом масштабирования. Если, для меня, понятно как это можно сделать, то я этим и занимаюсь. Если нет — отдаю кому-то ещё. Тут всё просто.

Иными словами: машины, дома и вещи вам денег не принесут. А вот то, что приносит прибыль (активы), как раз таки, да. Люди, часто, путают то, что первично. Особенно средний класс. У богатых нет нужды демонстрировать свой достаток, внешними вещами, они и так знают, что могут позволить себе и то и другое. Хотя я, например, люблю качественные вещи, просто потому, что их хватает на дольше, а расставаться с теми, что мне нравятся я не очень люблю.

( Читать дальше )

Для начала, немного матчасти:
Крипто - от греческого kryptos — тайный, скрытый. 

Думаю, многие, тут, в теме, но это имеет смысл для дальнейшего изложения. До 2008 г., данную функцию выполняли сырьевые ресурсы, в виде серебра, золота и платины. Кто его знает, сколько и чего у вас там есть, верно? Контролировать этот рынок можно только в крупном объёме закупок, для частных лиц, это, всё ещё остаётся тихой гаванью. 😉

Надо сказать, гаванью они продолжали оставаться и после Апреля 1933 г. в США и, ранее, в советской России, после общенациональной экспроприации. Правда, сберечь непосильно нажитое, всё же, удавалось не всем. Однако, как мне рассказывали, когда-то, в Одессе, были, скажем так, подобного рода услуги, сохранности капитала, против ярых экспроприаторов, в эпоху красных и белых. 

Итак, как видно, из истории, полный запрет не особо-то и работал, даже на то, что физически видно. То там, то тут, находили тайники и образовывались теневые рынки и схемы с покупкой/продажей. Это следует понять, опять же, для давнейшего повествования.

Сейчас стоит задать, пожалуй, главный вопрос — чем опасны криптовактивы для национальных валют? Прежде всего их обесцениванием. Ибо тинейджеры и люди, скажем так, на самокатах, всё больше будут стремиться пробовать новое. И это движение мало чем можно остановить, по-хорошему. Судя по тому, что этими покупками всё больше занимаются крупные фин. институты развитых экономик, дело, и вправду, набрало довольно большой оборот.

Соответственно можно задать вопрос — что можно сделать, что бы сохранить стоимость национальных валют, наряду с параллельным хождением крипты? Ну, вариант номер 1 — обратиться к опыту прошлых лет и возродить золотой стандарт. Вариант номер 2 — создать разумные условия игры с криптоденежками. Как то, например:

• Ограничение на приобретение валюты через проф. участников рынка до определённой суммы, для физ. лиц
• Условия владения, предполагающие возложение полной ответственности на утрату/обесценивание на номинального владельца
• Создать варианты свободной конвертации, с привязкой к стейблкоину, в основе которого будут лежать традиционные валюты
• Лучшие программы лояльности при использовании национальных валют

Фактически, в настоящее время, на большинстве ценников цена номинирована не в биткоинах, а в рублях, евро и долларах. Исходя из этого большая часть людей предпочитает их (криптовалюты) хранить, а не использовать, что, в свою очередь будет толкать цены вверх, пока будут живы истинные холдеры 😉. Другой вопрос — зачем это делать, если уже есть устоявшиеся рынки золота и серебра, со свободной конвертацией? Не знаю 😀. Как вариант — для развития технологий, ибо, с моей точки зрения, система блокчейн, наряду с изобретением интернета, со временем, также, если даже не масштабнее, изменит мир к лучшему.

Есть над чем подумать, как говориться. А что скажете вы?

В дополнение к теме:

( Читать дальше )