ЦБ выложил свой обзор по кредитам в РФ.
Из важного.


Видим, что высокие ставки нисколько не пугают людей. Автокредиты стало брать на ~13% больше людей, ипотеки на ~18%. Если в ипотеке действуют льготные программы, то на рынке авто и необеспеченного кредитования поощрений такой глубины нет.


( Читать дальше )

Амазон отказывается от магазинов с технологией «взял и иди», где можно было взять товар, пройти через выход и ИИ спишет сумму за товар, который был выбран.
Оказалось, что вместо ИИ работали тысячи индусов, которые следили через камеры и пробивали товары 

Такой вывод можно сделать, если обратиться к статистике. Это касается строящихся объектов. Чтобы обеспечить эти продажи нужно задействовать больший объём средств, чем ранее, с учётом роста цены и изменения условий ипотечных программ. Новый виток продаж может произойти, в случае, если высвобождающиеся депозиты пойдут на рынок жилья. Пока, если верить, данным и статистике, крупнейшие вклады от 10 млн. активно перетекают на брокерские счета. В то же время не растут активы в сегменте брокерских счетов до 10 млн. и вклады до 1 млн.


В телеграм публикации выходят раньше.

Интересный график от @headlines

Выглядит так, будто сентимент способен определить движение.

Данные представлены за последние 10 лет.
Есть вещи доходнее, но акции, конечно, ликвиднее.
Есть фильм на схожую тему «Плюшевый пузырь». (правда, рейтинг 6,3), но для понимая индустрии, интересно.

Телеграм.

Из отчёта ЦБ РФ за 2023 год.

Денежная масса при этом выросла на 19,4%.
Капитализация фондового рынка на 54%.
Недвижимость первичная на 15%. (19% по Москве).
Недвижимость вторичная на 14%. (13% по Москве).

Сам отчет.

Раньше в Телеграм.

Так выглядел один и тот же участок на Волоколамском шоссе в разное время:


2009 год.



( Читать дальше )

В рамках начавшихся заявок по продаже заблокированных активов, что будете продавать в первую очередь?
Размышления за и против в посте ранее.

Стоит вопрос, что лучше подать в заявку на продажу из заблокированных активов?

Дивидендные акции?

За продажу: Дивиденды не идут в полном объеме.

Против продажи: По чуть-чуть дивиденды как-никак приходят. При снижении ставки, могут вырасти, если разблокируют или расширят объемы продажи в дальнейшем.

Акции роста с отрицательной прибылью?

За продажу: Избавиться и забыть, можно продать много позиций.

Против продажи: Если блок снимут, можно будет подать на сальдирование убытков или могут вырасти к тому времени

Фонды FinEx?

За продажу: Забыть, как страшный сон. Техи выросли, золото выросло, зафиксировать. Избавиться и забыть, что когда-то были, не тешить себя надеждой.

Против продажи: Можно перенести или дождаться внебиржу у своего брокера и торговать там, и не тратить доступные лимиты. СЧА считается по тем, которые остались, можно пересидеть в диверсификационном портфеле, с надеждой, что потом лимиты увеличат и удастся продать.

Бигтехи?

За продажу: Выросли значительно, зафиксировать хоть что-то.

Против продажи: Одна акция занимает почти всю доступную сумму. Много продать не получиться, лучше продать всего остального понемногу. Риск инфраструктурный, вроде как одинаковый, с остальными активами, так что лучше пусть будет на одном инструменте, чем во многих? Хотя с другой стороны, оставляя в портфеле, риск концентрируешь, таким образом, на одном.

( Читать дальше )

Как-то в поездке возникла дискуссия с коллегой, после прослушивания купленного им какого-то инвестинфокурса. Правило это было «120 минус возраст». На тот момент он намеревался продавать акции и добирать облигации в угоду этому правилу. Это, нужно сказать, было в пору начавшегося цикла повышения ставки. Но правило же есть правило. В ходе дискуссии пришлось убеждать, что правило «120 минус возраст» в отношении долей облигаций в портфеле во-первых, не имеет отношение к Бенджамину Грэму и его книге, хотя утверждалось обратное, и что это может неблагоприятно сказаться на портфеле на тот момент, заранее про цели спросил.

Напомню, что на этот счёт в своей книге «Разумный инвестор» пишет сам автор:


Грэм, даже напротив, приводит доводы, почему не стоит опираться на возраст в вопросе распределения долей облигаций.



( Читать дальше )