Дмитрий, удивительно — удивляйся. Это первый шаг к мудрости.

Ты просто не понял. В инвестировании я — практик. Слова — не мое. Делаю, как умею, никому не советую, ни у кого совета не прошу (разве что иногда:) )Но вот в гороскопщине, цыганщине и прочем таком я немножко понимаю. Это одно из моих давних увлечений, а увлекаюсь я по-серьезному.

Данный конкретный текст — гороскопщина, пробы ставить негде. Его НЕВОЗМОЖНО опровергнуть. Ну вот прикинь мысленно сам, что должно произойти с акциями банков, чтобы ты воскликнул: «Автор — мудак и прощелыга»? Нет такого события

Это «прогноз» из серии гаданий на жениха: «В ближайшее время тебе встретится высокий брюнет, это твоя судьба, смотри, не пропусти!» После этого, что бы в жизни ни произошло, все подтверждает гадание: 
— Встретился брюнет — отлично
— Встретился блондин — тоже отлично. Цвет волос был виден неясно
— Никто не встретился — а ты вспомни хорошенько! (У среднего человека брюнеты все-таки встречаются) А? В метро на ногу наступил? Я же говорил, не упусти, дура!
— Нет, никто не встретился! — так ты, может, болела? Или уезжала? Или проект авральный сдавала? Ну вот и порушила все, решай сама, дура, что тебе важнее, брюнет или проект
Ну и еще слово «судьба» много степеней свободы гадателю дает :). Он же не сказал «это твой жених» :) Короче, это очень прикольно и интересно

Здесь — точно то же самое, только не так профессионально. Повторяю, обороты и слова-предикаты («определенный», «некоторый, „с одной стороны“, „несмотря на“, „не торопится“, „не все так радужно“, „можно предполагать“, „готов увидеть“ итд итд итп) для меня просто кричат: „Цыганщина!“ Человек произносит слова, но смысла в них нет, он не говорит НИЧЕГО. С чем в голове ты к такому гуру пришел, с тем и уйдешь

Говоришь, мы ровесники? Я 74-го года. Жму руку, нас все меньше остается :). В 90-е, если помнишь, политики так говорили, по-гороскопному. Про инфляцию отвечает че-нить типа: „Есть хорошие тенденции углубления монетарной политики укрепления национальной валюты на всем рублевом пространстве“. Это словесный понос, но слушатели в нем реально слышали каждый то, что хочет. А уж что в рекламе творилось, в том числе на улицах… Я в те годы и увлекся психологией, манипуляцией сознанием итд.

Так вот, в данном тексте — тоже самое. По-умному это называется „милтон-модель“ — текст, в который каждый слушатель вкладывает свой смысл. При этом, для каждого слушателя смысл верен и бесспорен, хотя между собой они могут отличаться диаметрально, потому что изначально смысла там ноль

Извиняюсь, если я опять своего „конька“ оседлал. Thank God it's Friday

Дмитрий, я именно инвестор-практик. Не трейдер. Живу, управляя своим капиталом, не таким уж большим, но на жизнь хватает. Собрал этот капитал потихоньку-помаленьку за 25 лет работы, когда еще и слова «инвестирование» не знал. Пережил просадки ковида, СВО, затем еще пару семейных проблем, к которым меня вообще жизнь не готовила. Но сыт сегодня и на завтра хватит, тьфу-тьфу тьфу. Так что хз, что ты там про меня «чувствуешь», но свое мнение я имею право иметь не меньше других. Уж цыгана-то назвать цыганом точно могу

А пустомели — не те, кто дает неверные прогнозы. Они просто ошибаются. Пустомели — те, кто как будто бы дает («когда покупать акции»), а на деле — льет воду. Обтекаемые фразочки, типа «я вполне могу представить, что… с другой стороны… могут представлять интерес...» для меня как красный флажок: пошла цыганщина

Я тебе такие «прогнозы» и «анализы» могу плодить со скоростью печати. "Сейчас вполне очевидно, что рынок отыграл негативные факторы полугодовой и годовой давности и имеет все предпосылки, чтобы переломить тенденцию. С другой стороны, летнее наступление не принесло тех плодов, на которые расчитывали крупные игроки и многие задумываются о смене стратегии. Цифра 3000, о которой многие еще вчера боялись и думать, достигнута, и хотя идет отскок, я бы не был чересчур оптимистичным. Лидеры показывают устойчивый рост, но есть много предпосылок для дальнейшего снижения рынка, особенно если вспомнить жесткую риторику центробанка по поводу возможности увеличения ключевой ставки. Блаблаблабла" Я этим весь день могу заниматься, это легко, языком трепать — не мешки ворочать :)) 

Дмитрий, а я, считай, вчера на рынок пришел. Ничего не понимаю в фундаментале, но вот в говнопрогнозах, гороскопах и запудривании мозгов — понимаю. Если бы я давал прогноз, то сказал бы, примерно, так:

«Если к концу июля спустимся до 2000, то надо покупать, ниже уже не пойдем, в ближайшие месяц-два»

Одно предложение, коротко и ясно. А вот эти размусоливания: «С одной стороны, с другой стороны, вполне ожидаю, но нельзя исключать» — это гороскопы, забалтывание.

Дмитрий, )))

По-твоему, «допускаю, что в конце июля можем увидеть и тогда, если блаблабла, то вполне можно» — это для тебя «прямо указал, что надо покупать в конце июля»??? 

Это просто база, фундамент всех гадалок, говноэкспертов, цыган, гороскопщиков, экстрасенсов итд: говори так, чтоб тебя невозможно было опровергнуть. Люди читают не то, что написано, а то, что ожидают, поэтому так важны заголовки. Если к концу июля все пойдет не так, то предъявить гороскопщику нечего: он просто допустил возможность. А ты в этом увидел "прямое указание" на момент покупки — ну сам себе злобный Буратино.

А если вдруг пойдет, как надо — очередное перо в шляпу иксперда. Будет писАть в сл высерах: «Мой прогноз сбылся!» Хотя прогноза нет, он НИЧЕГО тебе не сказал. То, что что-то может опуститься до чего-то там, я тоже допускаю, да и ты, скорей всего.