Верховный суд РФ (ВС) решит, можно ли проиндексировать долг банкротящейся компании в связи с инфляцией. Единого подхода к вопросу нет, поскольку в нем сталкиваются нормы Арбитражного процессуального кодекса (АПК) и закона о несостоятельности. Окружная кассация сочла индексацию допустимой, указав, что на нее не распространяется правило неначисления финансовых санкций (процентов и неустоек) с даты введения первой банкротной процедуры.

Точку в споре предстоит поставить экономколлегии ВС. По мнению юристов, разрешать индексацию в банкротстве опасно, так как она может дать преимущество отдельному кредитору, а возможность изменить формулу расчета влечет высокие риски злоупотреблений.

Подробнее — в материале «Ъ».

Председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США Ростин Бинам призвал как можно скорее передать его ведомству полномочия по регулированию криптовалютного рынка, чтобы избежать в будущем историй, подобных краху FTX. Об этом господин Бинам заявил в ходе первого слушания в Сенате США по делу рухнувшей криптовалютной биржи. «Меня беспокоит тот пробел, который сейчас существует. Если мы ничего не предпримем, клиенты будут продолжать терять деньги, и мы вновь соберемся здесь через пару месяцев»,— заявил глава CFTC.

Подробнее – в материале «Ъ»

Верховный суд РФ (ВС) смягчил подход к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ) в случае исключения организации из ЕГРЮЛ за неподачу отчетности. ВС счел, что сама по себе административная ликвидация при наличии долгов не означает недобросовестности КДЛ, а кредиторы должны доказать, что не получили деньги именно из-за поведения руководителя или владельца компании. Часть юристов поддерживают позицию ВС, однако ряд экспертов считают, что она будет «потворствовать недобросовестному поведению».

Подробнее – в материале «Ъ».