Неплохо, да;
В принципе, согласен со всем, кроме книг и автомобиля. Значение книг — преувеличено, значение авто — принижено; это настолько банально, что уже давно обрыдло. И подобно абзацу про простую речь и заумные слова могу сказать так — не надо пытаться казаться умнее и набивать себе цену, воспевая оду книгам и принижая популярные вещи — это, еще раз повторюсь, слишком банально-)

Dangerous Assumption, 

Помните список достижение SpaceX прошлых и будущих с фразами «Вот… Тогда и...»

— в смысле, «Вот сделает ...  — тогда и поговорим...» — вы об этом, ага?;))

Николай Помещенко, при адекватных фин.политике — да, так; но не всегда — бывает, попадаются такие уникумы, что инфляция прет, а они все равно ставку искусственно намного ниже инфляции держат, а по-другому у них никак нельзя, а то иначе как же — «удушение экономики!!» ведь-)

Николай Помещенко, так ключевая ставка-то как раз и есть выше — так что если она причем, то тем более, почему ОФЗ тогда еще до сих пор под 14%?

Tуземец, и кто это у нас?

ыЗ йиртимД, так тем паче всё!
А что же там тогда смогут набрать фонды, если даже вы как частник, говорите, не можете нормально набрать позицию?

Stanis, тут такая проблема еще - ибо низкая ликвидность влечет низкую, т.е. ослабленную корреляцию — и в результате чего реальные цены фьюча на rgbi в стакане могут плохо отражать номинальный индекс RGBI; вспомните 22-й год — когда фьючерс на доллар отклонялся более чем на 10% от спота — причем в обе стороны! А это ведь самый ликвидный фьюч на всей ММВБ, за всю историю! Ну и представьте, как может отклоняться незколиквидный фьючерс в случае катаклизмов — если с фьючем на доллар такие кульбиты происходят;

ыЗ йиртимД, 
не, ну почему же — хеджировать ОФЗ может быть очень даже интересно, но вот низкая ликвидность — она может сделать инструмент негодным даже для этого случая — ибо низкая ликвидность влечет низкую, т.е. ослабленную корреляцию — и в результате чего реальные цены фьюча на rgbi в стакане могут плохо отражать номинальный индекс RGBI; вспомните 22-й год — когда фьючерс на доллар отклонялся более чем на 10% от спота — причем в обе стороны! А это ведь самый ликвидный фьюч на всей ММВБ, за всю историю! Ну и представьте, как может отклоняться незколиквидный фьючерс в случае катаклизмов — если с фьючем на доллар такие кульбиты происходят;

BobbyKotick, ну в общих чертах как-то так, соглашусь, но только не понял — а в чем сходство с 83-м именно в контексте именно данной новости?

Ашот Анваров, вы на самом деле зря смеетесь — именно так это и работает. Загонят ценник в космос — строители, конечно, с радостью понастроят с такой прибылью; ну а то что купить по такой стоимости никто не сможет — это уже не проблемы Главного — построили ведь в количестве, которое если на всех разделить, то как раз выйдет заявленный норматив; ну а то что  настроенное жильё стоит непроданным, или 10% «инвесторов» владеют 90% жилья — это ваши проблемы — издержки производства, ничего страшного — берите ипотеку.

Сиделец, да в том-то и дело. Из существующих НС у них нормальный только для новых(или старо-новых) клиентов, в остальном же — хоть какой-то мало-мальский двузначный процент можно выжать только при куче условий — либо недоступных, либо неподходящих.

Хотя если всё пойдёт по плану — «копить» будет совсем нечего :-)

— в смысле? — можно развернуть данное предположение подробнее? — по какому «плану»?-)

Сиделец, это в ВТБ-то?? — ой, вот тут не надо, если про Сбер я еще не могу в полной мере говорить, дабы не уподобляться в стиле «Не читал, но осуждаю», то уж продукты ВТБ я знаю как облупленные! И ничего такого под двузначные проценты там и близко нет! Из «свободных» НС без условий там только «Копилка», и насколько я помню — там ставка только всего 7 или 8%

Из «искренних коммунистов» лично меня больше всего подбешивают умиляют фанаты, выступающие против «банкстеров» и «ссудного процента»-) Выучили умное словочетание — «ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ» («Рахманиинов — звучит!, Блок звучит!»©, «Ссудный процент» — тож круто звучит же!) — и топят, переливая из пустого в порожнее-)

Сиделец, может скажете, что еще и накопительный счет полностью свободный? — т.е. с начислением по ежедневному остатку, а не по минимальному? (а в Тиньке-то именно такой, раз уж ТС взялся сравнивать) — Да ладно?? 
— Не, ну хорошо, я, конечно, гляну, раз такое дело

Ask, а что не так с налоговой?

1️⃣ В Тиньке ставка по НС 10%, а в Сбере 14%. 

«Чего, бл...??»© — да ладно вам! Сколько не проскакивало мимо меня предложений от сбера, которые поглядывал краем глаза — всегда подобные предложения под двузначные проценты видел только на вклады сроком не менее 6 месяцев, да еще с кучей условий 7х10-10х7, типа — только для зарплатных клиентов или при переводе пенсии из другого банка, только для новых клиентов, только с подписькой Сберпрайм или для карт Премиум, итд, итп, а тут — свободный накопительный счет и под 14%? — и чтоб без всяких подлянок условий? — «Не верю!»©

Недостатки перечислены не все. Один из серьезнейших недостатков китайских авто — отсутствие запчастей и вообще, инфраструктуры для ремонта — каталогов и логистики деталей, ремонтной базы, итд, итп.

Viacheslav Ivanenkov, ++++,
тоже самое с открывашкой (теперь уже точно закрывашкой)
Ну вам-то хоть про «технические сложности» лечили — а мне вообще морду тяпкой сделали — типа, «по имеющимся у нас информации с 1 мая — ничего подобного у нас в тарифах не предусмотрено» — т.е. всё так же предписана комиссия за переводы выше 100тыр и ниипёт — себе или нет. Т.е. даже в обновленных с 1 мая тарифах! — никаких изменений не предусмотрено — так что какие тут тех.аспекты? — саботаж в чистом виде.

Сиделец, ой, тут уже дофига новых комментов ниже — уже можно и не понять, к какому из них был мой комментарий — потому уточняю — я про это: 

«я в нулевых интересовался переездом в Австралию. Там есть планка стоимости дома стариков, выше которой государственная пенсия не назначается пока не продашь или не подаришь детям»

Это правильно — и раньше, даже в СССР с этим было лучше — с выростом детей было принято разъезжаться-размениваться; а сейчас повсместная картина — когда молодые семьи с детьми ютятся в ипотечных студиях/однешках, в то время как их же родители-пенсионеры живут по одному в габаритных трешках — я считаю, это очень неправильно.

felidae, льготная семейная ипотека.