А все-таки — интересно, как же так получается? 
Вроде бы, в одной категории, возьмем, коммоды;
Одни рынки, например, серебро — уже два года плотно зажаты и колбасятся в пределах +-20%, с огромным трудом преоделевая хотя бы 5% хода цены,
в то время как нефть в это же время — с легкостью и размашисто летает то +100%, то на -40%? — отсылки на ликвидность здесь явно не канают;

Выскажу и я свое видение, поскольку у меня оно тоже имеется.
Как известно, я из лагеря скептиков в отношении наших вышестоящих инстанций,
однако, в данном случае, я бы не порол горячку. 
Итак, какие основные претензии и к кому выдвигают пострадавшие?

Де, цена фьюча Брент на ФОРТС должна быть привязана к цене на IСЕ, а тут такой огромный разрыв несоответствия цены — биржу на мыло!!!

Но, товарищи, если в тот день на IСЕ торговли не было, то и цены на IСЕ не было, была лишь вчерашняя цена на IСЕ около 50$; И что же тогда — чтобы соответствовать, надо было торговаться ровно на этом же уровне ~50$? — но какой тогда смысл вообще торговаться на ФОРТСе в этот день? — по такой логике надо было тогда не открывать торговлю вовсе; а если торги открыты — то значит, цена определяется самостоятельно. Тем же, кто не признает самостоятельность фортсовского фьючерса, а признает его исключительно и только как производную от цены фьючерса Брент на IСЕ — таким трейдерам следовало закрыть позицию накануне и переоткрыть позу после открытия торгов на западных биржах. Или скажете — торговаться нашей бирже все-таки надо было, но только так, чтобы сильно не отклоняться от последнего зафиксированного курса цены Brent на IСЕ? — Ну смотрите, ведь все равно же было бы какое-то отклонение — если допустим, до 48-49$, то что? — тогда никто бы не возмущался и не поднимал бы шума? и что же получается — отклонение на 4% — это по правилам, а отклонение, скажем, на 7% — это уже зашквар? — И где же грань? — 5%? — и где и кем и когда она была прописана?-) Кстати, накануне, 24.12 цена на IСЕ тоже ведь упала за несколько часов почти на 10% — почему там никто не возмущался?

( Читать дальше )

83-84. Долларов, за баррель. Запоминайте!
87-89. Баксов, за бочку. Готовьтесь!!
;=))

Речь, как понимаете, о следующем лидер-топике от видного бойца информационно-идеологического фронта FXFighter'a: 
(далее для различения его слова буду выделять оранжевым цветом)

«Я не умный, и много не понимаю. Хотелось бы получить объяснения. Поэтому задам вопросы здесь. Если умные найдутся, пусть попробуют объяснить.»

Поскольку таковых, походу, нашлось очень немного (раз в комментах большинство оказалось солидарно с автором), то рискну принять на себя огонь из гнилых помидоров и выполнить миссию по просвещению;-)

Итак:

Крупнейшие производители мусора на планете.
…  …  ...
По этой части — никаких выводов нет, и не думаю, что следует их делать, само по себе количество производимого мусора ни о чем не говорит, важна доля его переработки и утилизации — а об этом в исходной статистике ничего не было. Так что лично я считаю эту информацию абсолютно нейтральной, в том числе и в отношении России. Однако, FXFighter даже в этом случае никак не смог обойтись без так любимых им эпитетов:

( Читать дальше )

*************************

К сожалению, шорты по нефти и РФР стали настолько популярны, что их стали подделывать...;-))
За последнюю неделю полностью сломали шортовый сценарий в нефти и сформировали серьезнейшую заявку для глобального лонга в ММВБ; 
Локально откат в район 49-51(Brent), конечно, будет, но в перспективе более недели на шорт пока совершенно не приходится рассчитывать. 
И вроде как, по всем правилам надо бы забычить, но не получится психологически. Так что отдохну пока от рынка — а вдруг он поведет себя как-нибудь иррационально, как это частенько, бывает-)
Ну а вы, дорогие читатели, чтобы определить, правильно ли вы зашортили рынок — смотрите, что я вам ставлю за комментарии — если плюс, то шорт настоящий:) а если минус — то значит, вас разводят;) а если вы возьмете стреддл — то я вам подмигиваю;))

Честно говоря, так и не могу понять, договорились там до чего-нибудь или нет, пока вроде, как я понял из месседжей, всё еще чего-то тусуются. Но вообще, пока всё развивается настолько по классике, что не удержался, чтобы не написать об этом пост)
Вообще, обращали внимание, как обычно обыгрываются переговоры на рынке? 
1. Сначала идет позитивный вброс на том, что была неофициальная встреча пары-тройки деятелей, на которой была озвучена просто-таки сенсационно-оптимистичная идея о чем-то договориться на официальных переговорах через пару-тройку дней. Реакция рынка на это обычно очень резкая и оптимистичная, но не масштабная, рост где-то на пару часов; котировки взлетают вверх и нетерпеливо топчутся там в предвкушении официальной встречи, оптимисты перевозбудились и фонтанируют.
2. Затем, накануне переговоров или даже в процессе самих переговоров, выходит кто-нибудь с пессимистичным вбросом, типа — дело тухляк, пацаны, ничего не выйдет, расходимся. Рынок резко падает вниз, практически возвращаясь к своему состоянию до п.1, пессимисты злорадствуют. 

( Читать дальше )

Ну, реакция, конечно, оффуительнная, а как же — ведь «инвесторы» сразу отреагировали на текст пресс-релиза:

— SAUDI ARABIA READY TO REDUCE OUTPUT IF IRAN AGREES TO FREEZE PRODUCTION AT CURRENT LEVELS OF 3.6 MLN BPD 

ну а поскольку думать в такие моменты некогда, то все моментально срефлексировали на слова, выделенные жирным; 

А теперь сравните со следующей формулировочкой:

— SAUDI ARABIA NOT READY TO REDUCE OUTPUT UNTIL IRAN NOT AGREES TO FREEZE PRODUCTION AT CURRENT LEVELS OF 3.6 MLN BPD

Изменилось ли содержание?:) — а как думаете, какой стала бы эта новость — бычьей или медвежьей?;))
А ведь сдается мне, что как раз-таки во втором случае лучше отражена суть...-))

Но кукл решил, что надо наверх, поэтому имеем первую формулировочку:)

Теперь надо для завершенности картины, чтобы Иран всех послал;-)

Те, кто был на смартлабе на закрытии четверга, возможно, читали мой исходный пост:
smart-lab.ru/blog/tradesignals/348954.php
Не то, чтобы сильно охота похвастать, однако же — и ходить оплеванным как-то не очень хочется — чем же я такое заслужил??))



— очень характерна была реакция в комментах местных «авторитетов» трейдинга, так лихо и уверенно отчехвостивших меня в комментах после открытия позиции — запомните эти авторитетные имена «мастеров» трейдинга  - Vladimi®, fot1985  ;)) 

Теперь по текущей ситуации: слова «откуплюсь ниже 40»  не стоит воспринимать буквально, это написано для задора публики, дабы соответствовать образу;) имеющий ЧЮ, да поймет:) но как говорится, в каждой шутке… В общем, сидеть до упора до 40 нигде не фискируясь и не перезаходя, я, конечно, не буду, буду действовать по ситуации, однако одну часть, что без плечей, таки-оставлю что называется, «для чистоты эксперимента» — я реально верю в то, что ниже 40 по Бренту мы еще увидим — это вам не варламовские 41 по доллар-рублю-) 

( Читать дальше )