Serg, ну вот же написано ПРАВО, так что не факт

Stanis, лучше это надо было начинать еще в 2014 году, о чем я еще тогда к слову писал на одном форуме иначе получим классику по Макиавелли Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить — к выгоде вашего противника. Собственно так и вышло. Этим временем воспользовался враг, накачка оружием, обучение армии, идеологическая промывка населения и т.д.


 

Serg, кто сказал что пойдут ядерные удары? совсем не факт

Serg, да вроде очевидно, чтобы обвинить Россию как это с ЗАЭС было и Каховской ГЭС, под это дело получить больше оружия, больше санкций ввести, настроить тот же Китай против России.

Иван Иванов, у гегемона выборы скоро, время поджимает просроченного да и фронт на востоке сыпется

Serg, какая еще атомная бомба? речь о грязной бомбе, кто вообще про Курчатов говорил? даже если предположить что идея нахрюка была взять АЭС то что мешало бы устроить там ядерную провокацию? 

Stanis, лучше перебдеть чем недобдеть

Auximen, на чем основано такое мнение? известна высота подрыва? известны погодные условия?

Serg, там от кадровой армии осталось процентов 5-10, поэтому вполне может быть так что в плен попал какой-то гуровец который чето видел или его знакомый в гур чето знает

Auximen, смысл в том что на зараженной территории будет не возможна хозяйственная деятельность и проживание людей.

Rationalist, мозгов у тебя не бывает, тебе откуда известно куда ветер и осадки разнесет радиоактивный материал?

Beach Bunny, так не будет гарантий что хранилище с радиоактивными материалами будет разрушено, а если уже грязную бомбу сбросить то это уже другое дело.

Rationalist, в статье речь о «грязной» бомбе, это взрыв обычной бомбы вместе с радиоактивным материалом, на АЭС полно радиоактивного материала на хранении