Иван-дурак, из антагонистов Франции и Германии вырос ЕС, антагонисты северяне и южане ужились в единых США, ничего нового. 

У стран БРИКС есть согласие по вопросу необходимости нового миропорядка из которого вытекает множество других согласий. 

Ну а в G7 если вы вдруг забыли помимо стран управляемых президентами, есть страна под формальным правлением короля и одна под управлением императора. На момент создания их (еще недавних врагов во второй мировой) объединяло только одно — капитализм, так эта черта есть и у всех стран БРИКС, и даже больше, чем у современного G7. 

Evvibris, Нет не делают. Тут как раз страны то действительно во много едины и в целом имеют некое единство и в экономическом и в политическом плане. Есть даже понятие такое «Коллективный запад». У стран БРИКС нет вообще ни в чем единства. Ни по одному вопросу

Translator, в отличие от СССР сегодняшняя Россия на лавры сверхдержавы и не  претендует, Россия вообще предпочла бы со всеми дружить, но разумеется с НАТО на границах такое в принципе не возможно. Вот России и приходится играть роль свадебного генерала при восхождении двух новых сверхдержав — Китая и Индии. 
Впрочем это не чисто декоративная роль, у России полно самых разнообразных ресурсов и не только природных, Россия экс-сверхдержава, со многими соответствующими связями, а большая территория дает не только большое количество ресурсов (многие из которых еще и не найдены), но и уникальные торговые маршруты. Плюс к этому первый ядерный арсенал мира, и несколько не только военных уникальных технологий (например в сфере Росатома). 

В общем США только под управлением полных идиотов могло толкнуть такую страну в объятия Китая, а раз уж штатами правят идиоты, то нам с ними точно не по пути.

Beach Bunny, Первую ракету на принципе реактивной тяги запустили китайцы в 13 веке. Первый запуск на ЖРД — американский учёный Р. Годдард в 1926 г -взлетела на 12 метров. В 1933 году в РФ ГИРД (С. Королев)успешно запустил первую советскую жидкостную ракету ГИРД-09. 
А первый успешный запуск Фау-2 произошёл только 3 октября 1942 года.

 

Beach Bunny, чушь придуманная Западом, чтобы в очередной раз показать, что унтерменшы русские ни на что не  способны, хотя на самом деле СССР тех же немцев спокойно реактивными катюшами бил — те же ракеты, пусть и малой дальности. Тем более, что те же немцы ориентировались на труды Циалковского. 

bobr, «А что общего есть у стран БРИКС»

Возможности для экономического роста

Григорий, как сказал один товарищь в известном фильме «Женщина друг человека!»

Evvibris, первыми были немцы, а все остальные скопипи#дили первые свои ракеты у них

Главным в БРИКС является Китай. 
Хотя очень вероятно, что подкуп всякого рода местячковых лидеров и бессменнейших диктаторов — бремя «энергетической суперсверхдержавы».
Вопрос лишь в том, насколько у «суперсверхдержавы» хватит денег.
СССР в своё время достаточно быстро надорвался, подкупая диктаторов стран третьего мира.

bobr, и что? Долгие годы торговля между США и Китаем тоже росла, это разве что-то показывает и доказывает?
А уж сколько США в разрушенную войной Европу продали… фактически на этом и поднялись. 

Виктор Петров, и потерпеть еще. Немножко

Evvibris, у них за 10 лет товарооборот удвоился.

bobr, США хотели разрушить Европу, потому, что в 90е это был последний конкурент (а потом и вовсе на святое покусились — на доллар, создав евро). В те времена Россия была слишком слаба, а Китай еще не представлял никакого интереса (гигантская по населению страна, а ВВП в проценте от мирового был как у сегодняшней России).

НАТО было объединением не за что-то, а против чего-то и вполне себе живет до сих пор.

Иван-дурак, а разве G7 делают что-то иное??? 
БРИКС как и G7 просто устанавливает общие направления, а реализация идет на национальных уровнях. Да и то в последнее время от общей стратегии начали постепенно переходить к решению еще и тактических задач с конкретными организациями и т.п.

Evvibris, извините, я ни слова не спрашивал про G7, а также за каким х. США надо разрушать европу, если она и так со времен плана Маршалла на вторых ролях — помогает США против Китая, потребляет LPG, покупает оружие, размещает базы итд..  
Я тов. лектора про Брикс спросил.
Просто обьединение не «за что-то», а «против чего-то» нежизнеспособно. 

Иван-дурак, таки да, но для чего-то же должны были всё делать

Evvibris, забавно получилось, что женщину и человека Вы разделили)

Виктор Петров, Просто реально странная организация. 5 стран ничего не делали и ни о чем договориться не могли, но упорно принимают новые страны постоянно и бесцельно…

bobr, поживём-увидим. Вона, валюту свою пытаются создать. Она уже с бородой, но ещё не готова и пока не совсем ясно будет ли

SellBuySell, продолжают загнивать