все смешалось в доме облонских голове термината — 1992, дефолт, гко, чеки, ножки буша, 233й пентиум, большой обвал рубля, сникерсы...)
между этими событиями проходили годы, и в силу невероятной динамики тех времен, люди успевали прожить несколько разных жизней, а у автора все в одну кучу. понятно, мал был, но тогда и пишите лучше… про 00-е, например)
с июля по декабрь 23 ставка выросла с 7,5 до 16%, в 2 раза.
при этом помоех не упал, а даже два раза пытался расти до 10%, но неудачно. и затем, таки, при ставке 16% вырос к маю 24 еще почти на 20%.
серьезно считаете, что из-за роста ставки с 16 до 21%, помоех упал на 30%?
нет здесь практически никакой связи
так руководящую установку «раньше мы за доллар получали 30 руб, а теперь 45 100. доходы бюджета увеличились», еще никто не отменял. так что здесь она получает цу из обкома не напрямую верный солдат партии.))
а вот кто ее надоумил или сама придумала разгонять инфляцию, тянув кота за хвост полтора года поднимая ставку по чуть-чуть, причем декларацией нереальной цели в 4% гарантируя хоз и фин субъектам продолжение этой вакханалии, действительно интересно)
К тому же растущая инфляция как бы намекает, что пора сокращать потребление, даже с падением качества жизни, и переходить к сберегательной модели поведения.
Как растущая инфляция может намекать сокращать потребление?) Не то что просто инфляция, а еще и растущая. Она наоборот, может только подстегивать потребление. Купи, пока не подорожало. А в купе с регулярно растущей ставкой, так еще и возьми кредит, а то завтра кредит будет дороже.
Только дефляция может сократить потребление, а регулярное снижение, однажды резко задранной ставки, сократить кредитование. И только так и надо было делать — один раз резко поднять и потом регулярно снижать, а не регулярно планомерно поднимать по чуть-чуть. В результате, ставка давно превратилась в локомотив инфляции, а не тормоз.
Вот и сами об этом говорите:
И тут процесс будет обратный: снижение ставки поможет сокращению инфляции, т.к. потребители будут стараться сохранить как можно больше денег на депозитах (ведь потом будет дешевле и надо заработать в моменте), а кредитование ещё сильнее замедлится (ведь потом можно будет взять кредит дешевле).
Johnny_22, да, четыре дня так было, с пнд по чт. целый день все падает, а за полчаса до конца торгов начинали выгребать все большой лопатой, затаскивая на уровни утра. три дня успел на них прокатиться, а в пятницу лавочка уже оказалась закрыта) видимо, дали манагерам по шапке, или лимит закончился. но представляю, как причастные к действу успели навариться
Никто, так то в америке, у них и скипасс от 250$ в день. америка это свой мир — удивительных и загадочных ценообразований))
зачем их приплетать, когда у нас речь шла про европу. а в европе билеты в основном в диапазоне 50-150, ну может на какую мадонну до 200. в оперу так вообще можно было за 5 сходить)
Евгений, вот, совсем другое дело. да, чуть подросла, в мае к апрелю, так она и в феврале к январю подрастала на те же 0,5%, но ставку не поднимали. да и с точностью рассчетов этой пресловутой инфляции, прямо скажем, это в пределах погрешности. может она еще и чуть упала реально, а не выросла) а в июне подняли тарифы жкх на 11% и еще что-то, но причем здесь ставка, зачем ее поднимать?))
и причем здесь падение фр рф? фр рос как подорванный весь 23 год, при росте и инфляции и ставки в разы, и пять месяцев 24 года продолжал при ставке 16%. хотите сказать, что 16% для роста фр это прям что доктор прописал, прям зона наивысшего комфорта? а 18-20% это караул! сливай воду! туши свет!?)) да, не смешите. не имеют ни ставка, ни инфляция никакого отношения к росту/падению фр.
в стране с огромным положительным внешнеторговым сальдо на протяжении четверти века, в отличие кстати от турции с аргентиной, действительно достаточно сложно удерживать нац валюту от укрепления. и в период 2002-08 это и не удавалось, но затем набравшись опыта, научились не давать ей укрепляться, а затем и уронили в 3 раза. это стабильность?
контроль банковской системы? это когда 50000 работников цб не могут отследить, как куча крупных банков (типа мособл) выводят все бабло, а руководство уезжает, а все триллионные убытки покрывает бюджет, при этом «те кто надо» еще и на санации поднимают баблишка. и, одновременно, для расчистки поляны в считанные дни рейдерски раздеваются и лишаются лицензий абсолютно нормальные средне-мелкие банки.
контроль фр? про достижения в этой сфере на данном ресурсе, имхо, можно не напоминать, все и так все помнят.)
искаженный масштаб диаграммы создает иллюзию скачка инфляции в 2 раза в мае, в сравнении с апрелем, и на порядок, в сравнении с январем. хотя, на самом деле, там рост инфляции копеечный. на этой иллюзии и строится весь топик)
в реальности, ни этот мизерный рост инфляции не давал повода для роста ставки (видать цб в такую же псевдодиаграмму глядел)), ни инфляция со ставкой не были причиной падения рынка. причина в том, что накопили крупный объем бумаг, скупленных за гроши у недорезов, и задрали рынок достаточно высоко, чтобы начать продавать эти бумаги, и одновременно переливами давить рынок для высаживания хомяков-инвесторов)
А. Г., параллельный импорт фрифлот от недорезов и лонг фьючей хомяками. ставка, инфляция, полеты туда-сюда ракеток и все прочее для фр рф — малоинформационный шум)