Вся правда про реальную инфляцию в России

Реальная инфляция — это, наверное, одно из самых популярных фантомных явлений, с которым я постоянно сталкиваюсь. Все о ней знают, все о ней говорят, но вот какая она (сколько процентов) — точно сказать никто не может. Убедительно подтвердить наличие реальной инфляции тоже, на моей памяти, никому не удавалось. Хочется спросить: а она, эта реальная инфляция, сейчас с нами в комнате?

Когда я вижу очередное упоминание реальной инфляции, хочется что-нибудь длинное взять да пульнуть в собеседника, чтобы не тратить время на споры. Конечно же, имею в виду добротную статью, а лучше видео. Но, на мое удивление, на эту тему мне не удалось найти ни одного большого, комплексного и годного материала. На Хабре всего-то одна несчастная статья на эту тему есть, да и та мне не очень нравится. Нет, она замечательная, но в обывателя такой лучше не кидаться, не поймет. Поэтому я решила исправить ситуацию и написать свою статью на человеческом языке, который был бы понятен простым смертным.

В этой статье не будет никаких «возможно», «мне так кажется», «прикинула на глаз» и прочих дилетантских методов подсчета реальной инфляции, которыми обычно наполнены статьи на эту тему. Зато тут будут реальные расчеты, моя собственная статистика инфляции, а также некоторые другие альтернативные статистики. Расскажу, для чего вообще нужна инфляция, как Росстат считает инфляцию, какая реальная инфляция в РФ, что такое личная инфляция и как от этой пресловутой инфляции спасаться. Приятного чтения.

Ну а если чукча не читатель, то вы можете посмотреть видео-лекцию. Эта статья является текстовой расшифровкой лекции. Не знаю, почему она вас может заинтересовать, но вдруг вам нравится слушать, как инстаграм-онлифанс-блоггерша постоянно запинается, пытаясь рассказать про инфляцию. Yo're welcome. Ее можно посмотреть на YouTube, или в Телеграм, или на Платформе без всяких ограничений скорости.

Что такое инфляция?

Как полагается, начнем с определения. Инфляция — это устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги в экономике. Некоторые товары могут никак не меняться в цене, другие расти в цене, а третьи вообще падать в цене, но общий уровень цен на товары должен расти, чтобы мы могли назвать это инфляцией. Также этот общий уровень должен расти довольно продолжительное время, в отличие от сезонных изменений цен. Обратный процесс — снижение общего уровня цен — называют дефляцией. В России основным индикатором инфляции является ИПЦ (Индекс Потребительских Цен), который рассчитывается Росстатом.

Зачем нужна инфляция?

Если перейти на сайт Центробанка, то можно обнаружить, что наш ЦБ выставил цель по инфляции в 4% годовых. Из этого можно понять политику Центробанка в отношении инфляции: она должна быть. Многим такая политика не по душе. Зачастую можно встретить мнение, что лучше бы этой инфляции не было вообще. Пусть сделают ее 0%, чтобы товары не дорожали. Тогда населению было бы хорошо, люди бы не беднели и деньги бы не обесценивались. В общем, красота и благодать. Но на самом деле всё не так просто, как кажется.

Дело в том, что небольшая инфляция — это хорошо. Когда в стране устойчивая контролируемая инфляция, люди, как правило, стараются быстрее тратить деньги. Население не откладывает покупки на завтра, так как завтра будет дороже, инфляция же в стране. Поэтому люди стараются как можно быстрее совершать покупки, пока деньги дорогие. Разумеется, это благоприятно влияет на бизнес. У бизнеса растет прибыль, бизнес может расширяться и увеличивать производство. Вместе с этим бизнес повышает зарплаты, выплачивает премии и нанимает новых сотрудников. Таким образом экономика растет, у населения становится больше денег, и люди снова стараются как можно быстрее их потратить. И так по кругу. Это называется инфляционный цикл. 

Когда в стране небольшая и стабильная инфляция — это хорошо. И экономика растет, и благосостояние населения растет, и безработица падает.

Но что будет, если воплотить в жизнь мечту всех бабушек и сделать инфляцию 0%? В целом, ничего хорошего. Проблема в том, что инфляция — это часть рыночного механизма. А в рыночной экономике, как известно, ничего не стоит на месте. Всё колеблется под давлением спроса и предложения. Если вы когда-нибудь видели, как колбасит рыночные котировки акций, то вы наверняка понимаете, о чём я говорю. Точно так же и с инфляцией — она не будет стоять на месте. Невозможно её зафиксировать на нуле, она в любом случае будет колебаться. Сделав инфляцию в 0%, она может уйти в дефляцию из-за колебаний, и вот тогда начнутся реальные проблемы.

Когда в стране устойчивая дефляция, население старается не тратить деньги сразу, а немного подождать. Ну а зачем покупать сегодня, если знаешь, что завтра будет дешевле? Таким образом, люди стараются побольше накапливать денег, поменьше тратить и побольше ждать. Разумеется, бизнесам такие приколы совсем не в радость. У бизнеса начинает падать прибыль, появляется много нереализованного товара, приходится сокращать производство. А за всем этим идет невыплата зарплат, сокращение сотрудников и, как результат, рост безработицы. Люди и так не покупали товары, а теперь у них стало еще меньше денег, и они тем более еще меньше покупают. И бизнесам еще хуже, и людям еще хуже, и так по кругу. Это называется дефляционная спираль.

Теперь, надеюсь, понятно, что инфляция важна и нужна. Главное, чтобы она была в пределах тех самых 4%, на которые нацелен наш ЦБ. Вот только проблема в том, что в действительности инфляция практически никогда не совпадает с целью по инфляции. Простому обывателю хорошо бы знать, какая в стране инфляция на самом деле. От инфляции много чего зависит: и процентные ставки по вкладам, и доходность облигаций, и процентные ставки по кредитам. А еще уровень инфляции полезно знать, чтобы оценить, насколько сильно вы беднеете. Ну или богатеете, тут кому как повезет. Если за год ваш капитал вырос на 10%, а инфляция в стране за год составила тоже 10%, то вы богаче не стали. Денег стало-то больше, а вот купить на них можно столько же, сколько и год назад. Сразу могу спойлернуть, что тут не всё так плохо, как кажется. Если осилите статью до конца, то поймете почему.

Какая инфляция в РФ по Росстату?

Чем хороша методика Росстата, так это тем, что она идентична методикам подсчета статистических ведомств других стран. Мы можем сравнить данные по инфляции Росстата с данными по инфляции Евростата, при этом понимая, что такое сравнение корректно, так как методики подсчета идентичны. Некорректно было бы сравнить цифры, если бы каждая страна считала инфляцию по-своему, но, к счастью, считают все примерно одинаково. Поэтому давайте посмотрим, какая же инфляция в РФ и в других странах по официальным данным.

Среднегодовая инфляция в России по данным Росстата была около 6% в период с 2010 по 2022. Если учесть 2023 и 2024, то среднегодовая инфляция была бы, наверное, около 7%, так как в последние 2 года инфляция выше среднего.

В сравнении с другими странами это в целом выглядит сносно. Не очень хорошо, но и не очень плохо. У развитых стран, как и ожидалось, инфляция пониже — около 2–3% в год. У развивающихся — повыше. Все 150 стран на слайд я добавлять не стала, но основные страны добавила, думаю, этого достаточно. Есть страны с инфляцией и по 30% в год, и по 50% в год, но это уже совсем печально.

Смотря на эти жалкие 6–7% инфляции в год, можно задаться резонными вопросами. А как Росстат получил эти цифры? И можно ли доверять этим цифрам? Не обманывают ли там? Это вполне себе нормальные вопросы, такой здравый скептицизм никогда не бывает лишним. Это то самое модное критическое мышление. Что ж, я предлагаю нам с вами побыть в роли Росстата и поизобретать велосипед немного. Если бы нам с вами поручили посчитать инфляцию в стране, то как бы мы это делали?

Попытка №1

Первое, что приходит на ум, — это взять какой-нибудь ходовой товар, например хлеб, затем сравнить его цену год назад и его цену сейчас. Таким образом мы получим какую-то цифру инфляции, узнаем, на сколько подорожали продукты за год.

Рабочий ли это вариант? Вообще-то рабочий, но очень неточный. Инфляцию-то мы узнаем, вот только это будет инфляция хлеба. А вообще-то люди помимо хлеба кушают много всего. И овощи, и фрукты, и мясо, и рыбу, и напитки разные пьют. Значит, нам надо учитывать цену не только хлеба, но и вообще всех продовольственных товаров.

Попытка №2

На этот раз мы возьмем много продовольственных товаров. Всё, что кушается и пьется людьми. От хлеба до водки. Получится у нас достаточно большая корзина из продовольственных товаров. Возьмем цену каждого товара, сложим вместе и получим стоимость корзины. Посмотрим стоимость корзины год назад и сравним с текущей стоимостью корзины. Таким образом получим цифру инфляции за год.

Вроде теперь всё верно? Казалось бы, да, но снова метод очень неточный. На самом деле люди все питаются по-разному. Кто-то хлеб не ест, кто-то мясо не ест, а кто-то ест больше яиц, кто-то водку пьет, а кто-то не пьет, кто-то много сладкого ест, а кто-то не ест вообще. В общем, очевидно, что нужно сделать разбивку по долям, так как на разные продукты люди тратят разное количество денег.

Попытка №3

Надо изрядно попотеть и опросить довольно большую группу населения, чтобы узнать, что они кушают и сколько этого они кушают. К счастью, этот адский труд позади, мы узнали необходимую информацию, посчитали доли и готовы наконец узнать цифру инфляции. Взяли нашу огромную продовольственную корзину, взвесили каждый товар по долям (умножили цену товара на его долю), затем получили общую стоимость корзины и сравнили стоимости корзины в прошлом с текущей стоимостью. Ура, наконец-то правильно посчитали инфляцию.

И снова нет. Опять многое упускаем. Оказывается, люди тратят деньги не только на еду. Вот это шок. Люди еще покупают непродовольственные товары: мебель, автомобили, одежду, технику и прочее. А еще люди тратят деньги на услуги: такси, парикмахер, доставка, подписки разные и так далее. В общем, надо помимо продовольственных товаров также учесть непродовольственные товары и услуги тоже.

Попытка №4

На этот раз нам пришлось провести просто титаническую работу, чтобы опросить множество людей, узнать их траты на продовольственные товары, непродовольственные товары и на услуги. Затем записать все цены, взвесить их по долям обязательно. Затем сравнить стоимость корзины из прошлого и стоимость корзины на данный момент. И вот теперь мы-то точно правильно посчитали… Хотела бы я сказать, если бы не одно «но».

Мы узнали инфляцию только в одном месте, в одном городе. А цены на товары вообще-то в разных городах отличаются. На юге, ближе к морю, например, рыба подешевле. Ближе к северу мясо и фрукты подороже. И динамика изменения цен тоже в разных городах разная. Поэтому все эти расчеты придется провести не в одном городе, а по-хорошему во всех крупных (и не очень крупных) городах России.

Попытка №5

Все предыдущие ошибки учтены, все данные собраны, инфляция посчитана, и мы наконец можем с гордостью сказать, что сделали всё правильно. Конечно, нет предела совершенству, можно еще точнее. Но пока что хватит и этого.

Это минимальный необходимый уровень дотошности, чтобы можно было более-менее верно посчитать инфляцию. И именно так считает ее Росстат.

Росстатовцы ежегодно опрашивают более 80 000 человек, чтобы составить усредненную корзину, по которой будут считать инфляцию ближайший год. Это всё превращается в корзину, где более 500 наименований. Одно наименование — это какой-то продукт или услуга. Например, хлеб, штаны, ремонт компьютера и так далее. Внутри каждого наименования учтены цены разных брендов, а также цены из разных городов. Итого в каждом наименовании получается более 1000 товаров, а всего в корзине Росстата получается огромная выборка из более чем 775 000 товаров. Как тебе такое, Илон Маск?

Уже сейчас понятно, что это просто титанический труд, за который лично я снимаю шляпу перед Росстатом. Тут и рядом не стоят все те ребята, считающие инфляцию у себя в голове по 5-10 товарам, которые они случайно запомнили в магазине.

Теперь мы знаем, как Росстат считает инфляцию, но остается вопрос: а как же проверить данные Росстата? Очевидно, что такую огромную выборку невозможно проверить самостоятельно. Ни один живой человек в точности до каждого процента не сможет проверить такой массив данных. Так что же делать? К счастью, проверять Росстат до каждого рубля и не нужно. Есть несколько надежных способов, как проверить Росстат с более-менее адекватной точностью.

• Можно спросить у тех, кто в теме. Узнать мнение независимых экспертов
• Можно посмотреть альтернативную статистику, узнать какие цифры инфляции получаются у других ведомств
• Можно провести простейшую проверку на логику
• Можно запариться и посчитать инфляцию самостоятельно

Я предлагаю воспользоваться сразу всеми этими способами, чтобы по итогу точно определиться, какая же все-таки в России реальная инфляция. Начнем с мнения экспертов, затем проведем проверку на логику, затем я покажу свою статистику инфляции (да, я посчитала) и затем контрольный выстрел в свидетелей реальной инфляции — посмотрим альтернативную статистику от других ведомств.

Мнение экспертов

Начну с себя. Я понимаю, что из какой-то смазливой инстаграм-онлифанс-инфоцыган-крипто-трейдо-скамо-блоггерши такой себе эксперт, но позвольте, я вообще-то еще и на барабанах играю! Ладно, шутки в сторону. Так уж сложилась моя жизнь, что с финансами и инвестициями я на ты. Инвестирую уже шестой год, обучаю инвестициям пятый. Работала пару лет в околорынке, заимела знакомств разных полезных.

В общем, ближе к делу. Общаясь со многими аналитиками, разными умными людьми, которые про инфляцию знают не понаслышке, я поняла одну простую вещь. В «компетентных финансах» о реальной инфляции не говорят. Там это воспринимают как конспирологическую теорию, которая к реальности не имеет никакого отношения. С годами я убедилась в этом сама, поэтому мое экспертное мнение — Росстат считает все правильно и выдает реальные цифры, никаких манипуляций и занижений там нет.

Более того, все аналитики, с которыми я общалась, считают так же. Все экономисты, финансисты, инвестиционные управляющие и корпоративные директора. Ни от одного компетентного в финансах человека я еще не слышала сильных упреков в сторону Росстата. Бывает, придираются по мелочам, но в общем Росстат считает верно, по их словам. Так что давайте за среднее мнение эксперта будем считать, что инфляция по Росстату — это надежный показатель, которому можно доверять.

Проверка на логику

Экспертам доверяй, но проверяй! Как известно, русского человека не проведешь! Все эти напыщенные эксперты вместе с какой-то инстаграм-девочкой совсем ничего не понимают. Они что, в магазины не ходят??? Да очевидно же, что на зарплате у Росстата сидят! 

Что ж, я понимаю и даже предвкушаю подобные мысли. Так что давайте пока что оставим в покое мнение экспертов и попробуем провести простейшую проверку на логику.

Итак, у нас есть гипотеза о том, что Росстат занижает инфляцию и что реальная инфляция в разы выше официальной. Отлично, это уже что-то. Для того чтобы с этим можно было работать, нам нужно определиться с двумя цифрами.

• На сколько Росстат занижает данные об инфляции? То есть какая реальная инфляция?
• Как долго уже Росстат это делает? Сколько лет занижают данные?

Что касается первого вопроса, все люди говорят по-разному. Кто-то утверждает, что реальная инфляция 30% в год, кто-то говорит, что 50%, а кто-то говорит, что все 100%. Я предлагаю взять щадящие цифры в 30% годовых, это будет наша предполагаемая реальная инфляция.

Что касается второго вопроса, здесь тоже все по-разному говорят. Кто-то утверждает, что инфляцию стали занижать после ковидного кризиса, кто-то утверждает, что это начали делать еще с 2014 года, когда рубль девальвировал в 2 раза, кто-то утверждает, что это делают еще со времен ипотечного кризиса 2008 года, ну а самые старички утверждают, что врут нам об инфляции уже очень давно, еще с 2000 года.

Тут я наблюдаю забавную закономерность: чем старше человек, тем дольше, по его мнению, инфляцию занижают. Я, кстати, понимаю, почему так происходит, надеюсь, и вы догадаетесь тоже. Те, кто помоложе, жалуются на ковидный кризис. Те, кто постарше, часто жалуются на занижение инфляции с 2014 года. А прям совсем старички яростно доказывают, что инфляцию занижают уже очень давно, еще с 2000 года, и связывают это с приходом новой власти. В общем, здесь предлагаю за среднее мнение взять именно 24 года, то есть будем считать, что инфляцию занижают с 2000 года. Такое мнение мне встречалось чаще всего, наверное, потому что в инвестициях чаще встречаются люди постарше.

Теперь, когда мы определились с цифрами, мы можем подставить их в формулу и посчитать нашу предполагаемую накопленную инфляцию.

Накопленная инфляция в 30% годовых за 24 года составила бы: 

1,3^24 = 542,801 или 54 180%. Вот на столько выросли цены с 2000 года по нашей с вами предполагаемой инфляции. Пока что эта цифра нам мало о чем говорит, но как только мы начнем сравнивать эту цифру с другими цифрами, мы сможем понять, соответствует ли она действительности.

И по традиции будем сравнивать с ростом зарплат. Здесь уж без всяких прелюдий возьмем цифры Росстата: 15% годовых номинального прироста зарплат за последние 24 года. Тоже считаем накопленный рост.

Накопленный рост зарплат в 15% годовых за 24 года составил бы:

1,15^24 = 28,625 или 2 762%. Вот на столько выросли зарплаты с 200 года по данным Росстата. А теперь самое интересное, начинаем сравнивать цифры.

С одной стороны, мы видим рост зарплат на 2,762%, а с другой стороны — инфляцию в 54,180%. Уже что-то не сходится. Как бы вам так объяснить… Если бы эти цифры были правдивыми, то среднему россиянину сейчас бы не хватало денег вообще ни на что. Даже коммуналку оплатить не смог бы, настолько она дорогая была бы. Инфляция работает по сложному проценту, поэтому за 24 года, по нашим подсчетам, образовался огромный разрыв, который значит тотальную бедность по всей стране. Но тотальной бедности пока что не наблюдается.

Лично мне уже на этом этапе всё понятно. Инфляция явно не 30% в год и даже не 20%. Но простому обывателю, наверное, будет тяжело из парочки цифр уловить всю комплексность мыслей, так что я, пожалуй, дополнительно поясню, что эти цифры значат на самом деле. Для этого нам понадобится еще немного посчитать.

В интернете есть множество данных по ценам из 2000 года. Вы можете и сами поискать, найти старые чеки, различные статьи от 2000 года, может какие-нибудь записи по ценам из 2000 года. Я приведу вам самое первое, что мне попалось.

Коммунальные услуги за 3-комнатную квартиру в 2000 году стоили 384 рубля, это я нашла в этой статье. А в этом посте на «Пикабу» опубликовали чек, где человек заплатил 290 рублей за коммуналку в 2000 году. В целом цены примерно сходятся, с учетом того, что 384 рубля — это за трешку, а 290 — это за двушку. Думаю, этим ценам из 2000 года можно доверять. Таким же способом я нашла еще цены на хлеб и на мясо. Буханка хлеба стоила 6 рублей, а килограмм мяса стоил 50 рублей. И так можно найти цены на очень многие товары из 2000 года, но, думаю, нам с вами будет достаточно и трех продуктов для наглядности. 

Теперь давайте к этим ценам из 2000 года прибавим нашу предполагаемую инфляцию за 24 года. Так мы сможем посчитать, сколько товары должны стоить сейчас.

Коммуналка 384 * 542,801 = 208 435,584

208 тысяч рублей, Карл! Но это за трешку, давай еще и за двушку посчитаем.

290 * 542,801 = 157 412,29

Вот это совсем другое дело! Коммуналку-то за 157 тысяч мы с вами легко потянем, это вам не 208 тысяч.

Хлеб 6 * 542,801 = 3 256,806

Килограмм мяса 50 * 542,801 = 27 140,05 

Теперь-то наглядно видно, что значит инфляция в 30%. Это значит, что если бы такая инфляция действительно была последние 24 года, то коммуналка сейчас стоила бы аж 208 тысяч рублей. Хлеб стоил бы чуть больше трех тысяч рублей, а килограмм мяса — 27 тысяч рублей. Как вам такое? Как я уже выше и говорила, при такой инфляции вам бы не хватило денег даже коммуналку оплатить. И, как вы могли заметить, эти цены совершенно не совпадают с сегодняшними. Наша гипотеза о реальной инфляции трещит по швам.

Чем хороши эти расчеты, так это тем, что вместо нашей предполагаемой инфляции в формулу можно подставить абсолютно любую инфляцию. Таким образом, мы можем пробовать методом тыка разные цифры инфляции, пока итоговые цены не будут совпадать с нашими сегодняшними ценами в реальности. И так мы поймем, какая реально инфляция была в стране за 24 года. Но я предлагаю вам не заниматься брутфорсом инфляции, а сразу подставить цифры Росстата, чтобы проверить его. За последние 24 года среднегодовая инфляция по Росстату составила 9,97%, что равняется накопленному приросту в 878%. Согласитесь, это сильно отличается от нашей предполагаемой инфляции в 54,180%. Разница такая большая из-за сложного процента.

Берем все те же продукты из 2000 года, которые мне первые под руку попались: комуналка, хлеб и мясо. Теперь добавим инфляцию Росстата и посмотрим, что получится.

Коммуналка 384 * 9,78 = 3 755,52

Хлеб 6 * 9,78 = 58,68

Килограмм мяса 50 * 9,78 = 489

Ух ты, внезапно получается, что цифры примерно совпадают с реальностью. Я вполне себе поверю в коммуналку стоимостью около 4 тысяч рублей. Хлеб по 60 рублей и килограмм мяса за 500 рублей — это примерно те цены, которые я сейчас и наблюдаю в жизни. Да простят меня свидетели реальной инфляции, но против цифр не попрешь. Понятное дело, что расчеты очень грубые, есть какая-то погрешность. Но в целом это довольно неплохой способ для того, чтобы более-менее точно прикинуть уровень инфляции последние 24 года. Он был около 10% годовых в среднем.

Как видите, такими простыми расчетами мы не только опровергли нашу гипотезу о реальной инфляции в 30% годовых, но и даже подтвердили данные Росстата. В принципе, здесь можно было бы и закончить, надеюсь, всем всё и так уже понятно. Но я предлагаю пойти дальше, потому что мне еще есть чем подтвердить свои слова. У нас с вами осталось еще 2 способа проверки: это посчитать инфляцию самостоятельно и посмотреть альтернативную статистику инфляции. Давайте этим и займемся.

Посчитать самостоятельно

Уже не первый год я рассказываю о том, как Росстат считает инфляцию и почему их статистике можно доверять. Когда я это делала впервые, меня часто упрекали, мол, я занимаюсь демагогией, мол, все эти проверки на логику основаны на логических ошибках, и, помимо мнимых расчетов, никаких реальных цифр у меня нет.

Что ж, я с этим согласилась и начала ежегодно самостоятельно собирать статистику инфляции, чтобы убедиться (или опровергнуть) в своей точке зрения. Я взяла корзину Росстата и выписала оттуда максимальное количество товаров, которые я могла бы самостоятельно считать. Так уж получилось, что это были только продовольственные товары, то есть еда и напитки. Собирать цены на продовольственные товары довольно легко — заходишь в магазин и смотришь цены. С непродовольственными товарами и услугами всё намного сложнее. Поэтому я решила, что буду собирать только продовольственную инфляцию, это не сильно сложно и достаточно для того, чтобы проверить Росстат. Ведь Росстат, помимо общей инфляции, также публикует данные отдельно по продовольственной инфляции, отдельно по непродовольственной и отдельно по услугам.

У меня получилась корзина из 63 товаров. От мяса до водки. Разумеется, это всё дело я считаю не просто «средним», а, как полагается, «средневзвешенным». То есть у каждого товара своя доля, и все товары взвешены по долям. Доли я взяла из корзины Росстата. Итого у меня получилась какая-то продовольственная корзина, которая достаточно сильно похожа на продовольственную корзину Росстата.

А теперь самое интересное. По моим подсчетам, инфляция примерно такая же, как и говорит Росстат. Например, вы можете изучить мой последний отчет по инфляции за 2024 год. У меня инфляция получилась 10,01% за год. У Росстата общая 9,52% за год, а вот продовольственная 11,05% за год. Конечно же, цифры не должны идеально совпадать, погрешность какая-то в любом случае будет. Но в целом видно, что цифры примерно похожие. И они явно не 30%, как многим кажется.

Посмотреть альтернативную статистику

Альтернативных статистик много. От крутых статистических ведомств до каких-то местечковых блоггеров типа меня, которые сами решили посчитать. Я приведу ниже три статистики, которым в целом можно доверять.

Первая — индекс Оливье. Инфляция цен на продукты салата Оливье. Здесь, конечно, совсем скромная выборка продуктов, и это вообще-то проблема. Пускай это будет пример того, как инфляцию считать НЕ надо.

Вторая — исследования редакции Сравни.ру. Ребята ежегодно считают инфляцию из корзины в 26 товаров. Их цифры довольно понятны и прозрачны.

Третья — статистика по инфляции от статистического ведомства РОМИР. Это очень крутые ребята, на которых часто ссылаются свидетели реальной инфляции. Такой final boss статистики инфляции, которого мне предстоит победить.

Если верить индексу Оливье, то за 2024 год инфляция классического салата составила 10.17%, с рыбой — 9.17%, а веганского — 17.07%. Несмотря на то, что здесь очень узкая выборка продуктов, цифры все равно адекватные. 

Теперь посмотрим на исследования Сравни.ру. К сожалению, не смогла найти их статистику за 2024 год, возможно, они перестали считать. Но зато остались их исследования за 2021, 2022 и 2023 годы. Как видите, по их данным инфляция составила 6,54%, 3,13% и 8,05% соответственно. И уже в который раз мы видим, что цифры снова где-то в пределах 10%, но явно не 30% и не 50%.

Теперь мое любимое. РОМИР. Бесчисленное количество раз мне присылали в комментариях статьи с заголовками «РОМИР рассчитали реальную инфляцию» и подобными. Уж очень любят свидетели реальной инфляции эту статистику, ведь это чуть ли не единственная сильная статистика, которая подтверждает их мнение. Но в ней есть парочка нюансов.

К сожалению, методика подсчета РОМИР неизвестна, корзина также не раскрывается. Это такой черный ящик. Но по их данным совершенно очевидно, что и методика подсчета, и корзина у них сильно отличаются от общепринятых. Видите ли, у большинства статистик цифры примерно сходятся, а вот РОМИР здесь стоит особняком. У них цифры какие-то странные. За 2019 год по их данным в стране вообще была дефляция в 5%. В 2020 году по их данным инфляция составила 0,4%. Ну то есть, по сути, за два года они фиксируют дефляцию. Как думаете, допустил бы такое Центробанк? Да нет, конечно. Продолжительной дефляции в России и в помине не было. А вот начиная с 2021 года у статистики РОМИР какой-то резкий скачок. Теперь у них инфляция стала по 30% годовых внезапно.

Вы, конечно, можете верить цифрам РОМИРа, но меня смущает их дефляция (откуда ей взяться-то) и резкий скачок в инфляции. Я не думаю, что они манипулируют данными, скорее всего, у них просто очень необычная корзина и нестандартная методика подсчета. Масла в огонь добавляет то, что РОМИР стабильно публиковали свои данные по инфляции каждый месяц на протяжении 5 лет, но внезапно перестали это делать с сентября 2024 года. Вот уже полгода никаких новых данных по инфляции от РОМИР мы не видим. И непонятно, что там у них случилось.

Больше всего меня забавляют двойные стандарты любителей статистики РОМИРа. В 2019 и 2020 годах никто и не заикался о данных РОМИРа, так как по их данным в стране была дефляция. Разумеется, эти цифры никому не нравились. Но как только с 2021 года РОМИР стали публиковать данные по инфляции в 30%, вот тут-то и началось. Вот теперь нам эти цифры нравятся! И пошел пиар, пошли все эти статьи с громкими заголовками о реальной инфляции. Когда указываешь людям на дефляцию по РОМИРу, они обычно отвечают, что это какая-то ошибка, это неправильно они считали. А вот с 2021 года резко начали правильно считать! Ну да, ну да. 

Почему нам кажется, что инфляция выше?

Итак, по всем проверкам результат одинаковый — цифры примерно схожи с Росстатом. Об этом и эксперты говорят, и мы это доказали логической проверкой, и я сама посчитала, убедилась, что цифры примерно совпали, и альтернативные статистики имеют примерно похожие цифры. Ну, за исключением РОМИРа, разумеется, у них там какие-то свои странные дела.

Но почему же тогда всем кажется, что инфляция на самом деле сильно выше? Так и тянет нас в эту конспирологию. Оказывается, в конспирологию тянет не только русского человека, но и вообще всех! Люди по всему миру страдают этим — всем кажется, что рептилоиды обманывают население и реальная инфляция сильно выше! Я находила множество статей, обсуждений и прочих материалов в англоязычном интернете о реальной инфляции. И американские, и европейские обыватели тоже считают, что на самом деле инфляция-то сильно повыше, чем власти говорят. Сейчас, конечно, всех этих статей не найду, но вот парочка из того, что недавно под руку попадалось. Вот одна статья и вот одно обсуждение. Также в той самой статье на Хабре как раз упор на «реальную инфляцию» в США, и там приведены тоже парочка статей и частые комментарии американцев о реальной инфляции.

Чувствуете, чем пахнет? Да-да, целый мировой заговор! Правительства всех стран сговорились и специально занижают данные по инфляции. Ладно, шучу, конечно. Раз это заблуждение встречается повсеместно, то, видать, тут не обошлось без когнитивных искажений.

Всё дело в том, что человеческий мозг — очень слабенький компьютер, который вообще не умеет в биг дату. Ну не можем мы запомнить цены сразу на сотни товаров и услуг, которыми пользуемся. А запомнить цены из прошлого года, сравнить их с текущими, еще и взвесить по долям, и всё это правильно посчитать — так тем более не можем. На самом деле мы запоминаем всего несколько товаров и интуитивно прикидываем уровень инфляции. Проблема такой «прикидки на глаз» в том, что выборка товаров у нас в голове получается весьма искаженной.

Чаще всего люди запоминают именно наиболее подорожавшие товары по одной простой причине — это вызывает у нас эмоции. Если мы видим в магазине, как наша любимая шоколадка выросла в 2 раза, у нас сразу целый спектр эмоций появляется. Смотрим дальше — наш любимый напиток вырос вообще в 3 раза! О ужас, как теперь жить, инфляция в 200%.

А вот когда дело доходит до товаров, которые никак не выросли в цене, или даже упали в цене, тут у нас не появляется никаких эмоций, соответственно, такие товары запоминаются нам хуже. Проверьте себя, попытайтесь вспомнить хотя бы один товар, который подешевел за год. И если вы думаете, что таких нет, то вы очень сильно ошибаетесь. Я вот тоже такие никогда не могу вспомнить, но, смотря на свою статистику, вижу, что там есть достаточно много подешевевших товаров. То есть они есть, но мы просто их не запоминаем.

Проще говоря, когда мы пытаемся прикинуть инфляцию на глаз, то мы это делаем по выборке товаров, которую мы запомнили. А запомнили мы именно самые подорожавшие товары, потому что они у нас вызвали больше всего эмоций. Потому нам и кажется, что инфляция на самом деле сильно выше, чем говорит Росстат.

Частые заблуждения

Несмотря на то, что методология подсчета инфляции Росстатом находится в открытом доступе на их сайте, вокруг официальной статистики все равно огромное количество спекуляций, мифов и заблуждений. И большинство из них связаны с тем, что люди банально не знают, как Росстат считает инфляцию, но почему-то уверены, что знают. Ниже приведу популярные заблуждения, которые мне писали в комментариях.

Росстат считает только дешевые товары

Здесь сразу два больших заблуждения. Во-первых, это не так, и мы с вами ранее уже об этом говорили. В одном наименовании более тысячи товаров с ценами разных брендов и из разных городов. Во-вторых, с чего вдруг свидетели реальной инфляции решили, что дешевые товары дорожают медленнее дорогих? Якобы раз Росстат только дешевое считает, то, значит, и инфляция у таких товаров ниже. В действительности это не так. 

Росстат учитывает не все важные товары

Об этом тоже мы уже говорили. Росстат как раз все важные товары и учитывает. Опрашивает более 80 000 человек и получает корзину из более 500 наименований. Корзина эта довольно широкая, там есть даже такие товары, как уголь, дрова и могильный камень, а также услуги рытья могил. Понятное дело, что доля этих товаров небольшая, но все равно они есть в корзине, так как люди действительно пользуются этим. Надеюсь, теперь вы понимаете уровень дотошности Росстата.

Росстат держит инфляцию в пределах 10%

А вот это уже чистая конспирология. Якобы Росстат всегда рисует красивую инфляцию не более 10%, чтобы отдавать хорошие отчеты наверх. На самом деле им всё равно. Они-то на эти цифры никак не влияют, они их просто собирают. По шапке за эти цифры прилетит, если что, точно не им. Они-то свою работу, наоборот, хорошо выполняют. 

Ну и, кстати, в 2022 году произошел резкий скачок инфляции до 17%, о чем Росстат честно отчитался. 

А еще 10% — это вообще-то достаточно много, но обыватели, конечно, считают это небольшой инфляцией.

Посмотрел свои чеки за прошлый год, у меня инфляция сильно выше Росстата

Здесь никаких противоречий нет. Вы ведь не покупаете все 775 000 товаров, которые мониторит Росстат. Ваши чеки — ваша личная инфляция, которая явно отличается от средней инфляции по стране. Личная инфляция у всех разная, и она почти наверняка будет не совпадать с инфляцией Росстата.

Манипуляции в корзине Росстата

Каждый год Росстат переопрашивает 80 000 респондентов, чтобы внести изменения в корзину. Это совершенно нормальная практика, ведь траты населения со временем меняются. Какие-то товары перестают быть актуальны, а какие-то новые появляются в тратах населения. Например, в 2018 году Росстат наконец исключил из корзины траты на DVD-диски. Доля трат на них упала ниже 0,1%, что является критерием присутствия в корзине. Или вот в начале этого года в корзину добавили траты на приобретения робота-пылесоса.

В общем, каждый год одна и та же песня: переспрашиваем респондентов, смотрим, как поменялись траты населения, и обновляем корзину. И каждый год это становится поводом для очередных конспирологических теорий о том, что Росстат якобы манипулирует товарами внутри корзины для занижения инфляции. Этот год, конечно же, не стал исключением. После того как Росстат объявил, что на этот год из корзины будут убраны авиабилеты, интернет, похоже, взорвался конспирологией. Такого количества бредовых статей я еще не встречала, как в этом январе. Вот, например, одна из таких. В этой статье новость о том, что Росстат уберет из корзины авиабилеты, сразу дополняется примечанием, что неделей ранее президент назвал инфляцию тревожной тенденцией.

Я всегда угораю с подобной конспирологии, потому что противоречия теории видны невооруженным глазом. Логика-то ясна: раз батька сказал, что инфляцию замедлять надо, то нужно сразу начать циферки подправлять, чтобы красивые отчеты потом отдать. Но всё начинает сыпаться, когда начинаешь хотя бы немного думать головой.

Во-первых, авиабилеты — это не самые подорожавшие товары за 2024 год, как утверждает автор статьи. На самом деле больше всего подорожала картошка, так что эффективнее всего было бы ее убрать из корзины, а не авиабилеты.

Во-вторых, авиабилеты убраны только из недельной корзины. У Росстата есть две корзины: недельная и месячная. Недельная поскромнее, там чуть больше 100 наименований, а вот в месячной уже более 500 наименований. Данные по инфляции выходят каждую неделю по недельной корзине, а потом уже раз в месяц выходят более точные данные по месячной корзине. Так вот, если вы хотите манипулировать статистикой, то надо из обеих корзин авиабилеты убрать. Какой смысл убирать их только из недельной, если затем выйдут месячные данные, где авиабилеты будут присутствовать?

Кстати, если интересно, почему авиабилеты на самом деле убрали только из недельной корзины, то тут вполне очевидно, что просто траты населения изменились. На авиабилеты стали тратить немного меньше денег, соответственно, эта позиция стала иметь меньшую долю в корзине. Ну и так получилось, что в недельной корзине только топ-100 товаров, а авиабилеты опустились на строчку ниже и выбыли из корзины недельной. Никакого криминала, в месячной корзине они остались.

В-третьих, я напоминаю, что все товары взвешены по долям. В корзине, где более 100 товаров, каждый товар занимал бы менее 1%, но так как эти товары еще и дополнительно взвешены, то на деле они могут еще меньше доли занимать. Что касается авиабилетов (и еще парочку медикаментов), которые убрали из корзины, то они совокупно занимали менее 1% корзины. Какой смысл убирать их из корзины, если их влияние на итоговую цифру инфляции просто мизерное? Одним процентом корзины манипулировать — это просто смешно, это едва ли повлияет на цифры.

В-четвертых, авиабилеты УЖЕ выросли в цене. Зачем их убирать из корзины, если они уже выросли? То есть люди буквально не осознают, что Росстат меняет корзину не задним числом, а, наоборот, наперед, на будущий год. И откуда им знать, какие товары больше всего подорожают в этом году? Ну там же не экстрасенсы сидят, они не могут заранее предвидеть, что авиабилеты больше всего вырастут, и потому их надо исключить из корзины.

Совершенно очевидно, что изменение корзины было проведено в соответствии со стандартами и правилами подсчета инфляции Росстата. Ни о каких манипуляциях с целью занижения инфляции и речи быть не может, это просто смешно. Это не то, как нужно манипулировать данными.

Личная инфляция

Теперь, надеюсь, с реальной инфляцией покончено. Даже самому заядлому свидетелю реальной инфляции на этом этапе должно стать ясно, что Росстат выполняет свою работу добросовестно. И тем не менее нам от этого не легче. Данные Росстата — это среднее по очень большой больнице. Эти данные нужны Центробанку для регулирования экономики, но для любого из нас эти данные не подходят. Каждый из нас имеет разные траты, соответственно, и инфляция у всех будет разная.

Считать личную инфляцию правильно — это та еще задача, я думаю, вы это уже и сами понимаете. Но если найдутся смельчаки, которым будет не лень, то для вас расскажу, как это делать.

Сначала нужно создать корзину. Выписываем, какие товары чаще всего покупаем и какими услугами пользуемся. Далее считаем доли трат, сколько и на что уходит денег. Затем записываем цены на товары.

Записав цены на товары, подставляем их в формулу (x1*y1)+(x2*y2)+...+(xn*yn)=стоимость корзины, где x — цена товара, y — доля товара в корзине. Таким образом мы посчитали стоимость корзины на текущий момент. Делаем всё то же самое, но спустя год. Итого у нас получается два числа: стоимость корзины год назад и стоимость корзины на сегодня. Делим одно на другое и получаем процент инфляции. Готово, вы великолепны.

Как спасаться от инфляции?

Ну и напоследок, как же спастись от инфляции. Ответ на этот вопрос не меняется уже десятилетиями, а то и столетиями. Инвестируйте в активы с положительной реальной доходностью (то есть с доходностью выше инфляции). Вариантов много. Это и акции, и облигации, и недвижимость, и собственный бизнес.

Итоги

Хочется верить, что эта статья была для вас полезной и вы осилили ее до конца. Теперь вы должны уже понимать, что никакой реальной инфляции не существует. Это всего лишь конспирологическая теория о том, что Росстат якобы занижает данные об инфляции.

Разумеется, методика подсчета инфляции Росстата не идеальна. Например, Росстат не учитывает траты на съем жилья, так как большинство россиян сдают свои квартиры за наличку и не платят налоги. Росстат просто слеп к этим тратам. И тем не менее, это самые комплексные и точные расчеты инфляции, которые у нас есть. Ничего лучше этой статистики вы не найдете.

Как я уже говорила, данные Росстата не подходят никому, поэтому корректно считать личную инфляцию, если вам не лень. Но если все же лень, то официальная статистика будет намного ближе к реальности, чем ваши пожилые попытки прикинуть инфляцию на глаз. Лучше верить ей, чем нашему мозгу, который так любит ошибаться.