Есть направление использования фундаметального анализа в построении  механических торговых систем или предикторов (программ для прогнозов)

Вкратце опишу пример создания такой МТС на основе ФА, поэтапно.

Выделим 3 этапа постоение МТС:

1) Идея.
2) Расчет и тестирование идеи.
3) Создание и тестирование  МТС.

Итак, поехали...

Читая замечательный отчет JP Morgan  сегодняшнем  посте на смартлабе (весьма полезная функция смартлаба, есть жемчужины) мне бросился в глаза такой график

 
 Заказы на бизнес оборудование отражают в некоторой степени будущую производственную активность и в конечном итоге  коррелируют с ожидаемым потребительским спросом.
Тоесть отражает уверенность бизнеса  в росте потребления в конечном итоге (цель наращивания производства).

( Читать дальше )

В продолжении разговора о применении MTS на рынке Forex.

Непросто найти устойчивый алгоритм для работы на самом ликвидном рынке, а значит самом эффективном и самом трудным для  трейдинга.

Но даже если удалось найти  алгоримт и  видим что то такое.
Эффективность данной МТС около 6, тоесть доход в среднем больше просадки в 6 раз. это очень хорошо. Пара EURUSD, таймфрейм — один час.



А теперь включим лучшие условия по Forex — ESN. Спрэд — около 0,4 пипса + 65 доларов за 1 млн. оборота в одну сторону…

( Читать дальше )

Косты на рынке Форекс таковы что хорошая МТС не вытягивает аппетиты брокеров. Например  МТС описанная ранее на паре GBPUSD дает среднюю прибыль  на сделку 1 пункт при  затратах 4 пункта. Тоесть затраты в 4 раза больше прибыли. На дневках средняя сделка МТС равнв 8 пунктов, косты брокерские сьедают половину прибыли.

Для сравнения, на украинском фондовом рынке косты меньше средней сделки в десятки раз.

Делаем выводы....

HFT на диллингах не работают иммено ввиду таких костов.

Вывод -  диллинговый Форекс  ооооооочень дорогой, смертельно дорогой.

В процессе разработок МТС пробую различные инструменты. И вот Форекс стоит особняком как самый трудный рынок, потому что самый эффективный. А именно, главная пара EURUSD очень близка по поведению к случайному блужданию.  И дохода никакого практически неполучалось извлечь. Но вот оказалось, что другие  валютные пары имеют некие артефакты статистические которые можно использовать.
Удалось приручить пары GBPUSD и USDCAD.
Среднегодовая доходность торговли без плечей  от 20 до 30% при максимальной просадке около 10%. Эквити не очень красивый, но эффективность системы рабочая — это отношение дохода к просадке.



Тоесть с плечом 3 можно ожидать около 100% годовых  при 30-40% просадке.

( Читать дальше )

Простая система на средних скользящих, не для человека, скорее для робота…

( Читать дальше )

В процессе создания роботов получаешь иногда такой результат 




Инструмент  доллар к рублю.
Доход  +3485% при м акисмальной просадке в -1%.

Система основана на дневках, создает кусочную модель рынка, самооптимизируя  торговлю. Другими словами идеально подстраивается под рынок. 

Но есть маленькая ошибка,  такая же как у   Александра Муханчикова.

Теперь эта же система без ошибки


( Читать дальше )

Интересная специфика индекса РТС. Наполовину похож на развивающийся рынок и наполовину на развитый.

Протестировал свою систему, которую торгую на Украинской бирже.
Система оказалась эффективной, но столько в короткую сторону.

 

Решил выложить результаты рабочей МТС. Применяю на UX 3 года, 1 год использую для доверительного управления. Вы бы доверили свои кровные под такую систему?




( Читать дальше )

Итересное наблюдение — если МТС эффективно работает с фьючерсом на индекс, то на долгом промежутке времени корреляция между портфелем МТС и индексом  стремится к нулю. Получается парадокс — МТС нейтрально к торгуемуму инструменту.

P.S. Но математически все просто — во ремя роста рынка корреляция положительна, а во время падения отрицательна, но сам эффект интересен...