Почему ставка дисконтирования разная для разных компаний?

Ставка дисконтирования отражает риски связанные с экономикой вообще и компанией в частности.

Косвенно мы видим эту ставку в дивидендной доходности

И тут самое интересное!

НЕФТЯНКА

Новатэк

Див доходность 6-7% что говорит о малых рисках ведь есть основные средства

Газпром нефть

Див доходность 10-11% рынок боится эту компанию больше Новатэка. Наверно там больше долгов и хуже активы – спецы дайте знать

БАНКИ

Сбер

Див доходность 10,5%

ТКС холдинг

Див доходность 3,6%

Неужели Сбер в разы хуже Тинька?

Можно сказать, что Тинек это про технологии и там ставка дисконтирования ниже.

Смотрим хайтек

Яндекс

Див доходность 1,93%

Озон

Див доходность 0%

Да, вроде гипотеза про хайтек верна и чем технологичнее компания тем меньше ставка дисконтирования.

Следовательно,у нас есть шанс на примере Хэдхантера либо заработать, либо в стороне проверить какую ставку применит к ней рынок. (сегодня СД должен объявить рекомендации по накопленным дивам)

Сейчас можно заработать 43% годовых в Сбере за 3 месяца.

Если купить по текущему курсу Сбер 308 и при объявленных дивах 33,3, то  будет 10,81% и выплате 25.07.2024 доходность составит 43% годовых.

Да, будет гэп после выплаты, но он за месяц-два закроется.

И если держать акции еще год до следующих дивов, которые составят 10%, то див доходность будет 16% годовых и это только дивы + еще рост курса акций на 15-30%.

Итог

Для инвестора сейчас очень хорошее время получить хороший доход без нервов.

Ну а спекулянты и лудоманы пусть нервничают и седеют, сам был таким )))  

Плюсани если че ))

Аномалия в фьюче Сбера

Вчера многие ломали голову с вопросом «почему июньский фьюч вырос на 7% ?»

Мол из-за переноса выплаты дивов.

Но есть одно но.

Ни один другой фьюч ни сентябрьский, ни мартовский (земля ему пухом) не показали сопоставимого движения.

Простой перенос даты собрания (даты выплаты дивов) ну уж никак не мог это вызвать, да еще чтоб фьюч обогнал базовый актив, когда ему положено быть на 1-2% дешевле в месяц до экспирации.

Так что же было?

Кто-то из больших неудачно настроил алгоритм смены фьюча. И скоро эта несправедливая ситуация с ценой вернется на круги своя.

Но главный вопрос – а почему Сбер перенес собрание?

И это не просто подержать бабло еще месяц. С учетом того, что французы, поляки, немцы, бриты и амеры находятся на Украине и все больше речей в СМИ по этому поводу думаю, что у Сбера больше инфы и они оставляют себе возможность стать газпромом 2.0.

Если Ната подтвердит свое намерение присутствия на Украине, то это февраль 22-го.

Знаю, каждый из нас ищет надежный способ заработать в рынке и вот он.

Возьмем, к примеру Сбер.

Что мы имеем на сегодня?

— дивидендная политика 50% от прибыли

— по последним расчетам дивы составят 33р. на акцию

— цена на вчерашнем закрытии составила 265.12р.

Это нам дает доходность 12,44% на горизонте 6-7 мес. Ну или 25% годовых.

Бенч марком сейчас служит доходность по ОФЗ, а она сейчас 12,5% годовых.

После выборов ставка ЦБ будет ниже текущей и доходность ОФЗ будет ниже и див доходность опустится до 10%, а это значит, что цена Сбера будет на уровне 330р.

Следовательно, к див отсечке, которая бывает в мае-июне 25% годовых на дивах и плюс апсайт 65р. / 25% или 50% годовых.

Любая покупка Сбера в инвест портфель на текущих уровнях и ниже привлекательна.

Новое хобби идет в массы — кормление лосей

Поделись историей про лосей.

Итак, что мы имеем? 

1.Допуск к торгам акций дружественных нерезидентов.

Последствие этого.

Учитывая разворачивающийся кризис в мире многим нужен кэш, а значит будет распродажа акций и дальнейшая покупка валюты для вывода из страны.

Несмотря на то, что акции уже в разы ниже начала года, дешевый доллар позволит минимизировать убытки от владения акциями.

2. Новое бюджетное правило

Бюджету нужен доллар по 75. будет закупка разных валют и через кросс-курсы тянуть доллар к целе.
А совместно с п.1 это будет иметь кумулятивный эффект.

Информационная накачка в СМИ готовит народ к этому  

По мнению регулятора, включение в действующие договоры банковских счетов и вкладов положений, предусматривающих одностороннее увеличение или установление вознаграждений за совершение операций, нарушает права потребителей. При этом Банк России отмечает, что офертой не может признаваться публикация банком изменений на своем официальном сайте, когда согласием клиента считается отсутствие с его стороны возражений.

Регулятор считает необходимым не допускать в заключаемые с потребителями договоры банковского счета и банковского вклада положений, предусматривающих право кредитной организации на одностороннее увеличение или установление комиссионных вознаграждений за совершение операций. По мнению Банка России, также недопустимо взимание с клиентов комиссионных вознаграждений, увеличенных или установленных кредитной организацией в одностороннем порядке, без получения выраженного клиентом конкретного, информированного и сознательного согласия на применение новых тарифов.