Итак. Пресс-конференция Комитета по открытым рынкам.
Катлин Хэйз из Bloomberg TV решила, что хватит пустопорожних разговоров, и пришла пора выяснить, почему “зависимый от статистики” Фед повышает ставки в то время, когда экономические данные быстро ухудшаются.
Йеллен нахмурилась и заговорила…
Й.- Ну, ВВП – это достаточно шумный индикатор…
и еще много чего про статистику ввп и рынок труда
К.- По вашим словам, вы ожидаете роста. Но если его не произойдет? Что, если ВВП не начнет разгон? Что будет, если вы не увидите, что зарплатные метрики растут? Что, если (неразборчиво) застрянет на отметке 1,7%? Есть ли по-вашему такой риск сейчас? И в таком случае будет ли меньшее количество повышений ставок, чем консенсусное значение, или большее?
Й.- Что ж, смотрите, наша политика не прописана в камне. Она зависима от статистики, и мы не обязательно должны следовать по определенному пути. Как вы сказали, статистика не показала значительных улучшений. Но
По опросам Института экономической политики (ИЭП) промышленности нужен крепкий рубль.
Оптимальный курс – 54,8 рубля за доллар, показал опрос.
Я один считаю что опрос подтасован?
Знакомые руководители банка говорят что Эльвиру купили и что большего вредителя они не видели...
"Когда дело касается золота, необходимо отбросить близорукость"
“Риски инфляции начинают расти… Значительный рост инфляции в конце концов станет причиной увеличения цены золота,” заявил Алан Гринспен, занимавший должность Председателя Федерального Резерва с 1987 по 2006 год, в интервью, опубликованном в февральском выпуске World Gold Council’s Gold Investor.
“Инвестиции в золото в настоящее время – это страховка. Это не погоня за краткосрочной выгодой, но долгосрочная защита.”
Однако, главная мысль Алана Гринспена заключается в осмысленности идеи возврата к золотому стандарту – по словам Гринспена, золотой стандарт мог бы уменьшить риски появления “нестабильных бюджетных систем”, таких как наша теперешняя система.
“Сегодня возврат к золотому стандарту рассматривался бы, как акт отчаяния. Но если бы мы жили в условиях золотого стандарта, мы бы не оказались в той ситуации, в которой мы находимся сегодня,” сказал он.
И если рецессия произойдет так или иначе, то Трампу выгодно, чтобы она случилась как можно быстрее.
Если рецессия начнется через год, то Трампу будет очень сложно возложить вину за нее на Обаму.
И чем скорее следующая рецессия закончится, тем быстрее наступит следующее восстановление. Если рецессия все еще будет бушевать во время президентской компании 2020 года, то Трамп окажется в незавидном положении, но, если к тому времени в экономике США начнется восстановление, у него появятся шансы на переизбрание.