Торговля это философия, философия о движении рынка, философия о прибыли и убытках и твоем отношении к ним.

Сенека обрисовал свою стратегию в трактате «О благодеяниях», по сути применяя анализ по критерию «затраты – выгода», – философ говорит о «счете расходов и доходов»:
«Расчет затрат прост: это все статьи расходов; если какие-то расходы возвращаются, это чистая прибыль; если не возвращаются, это не убыток – я отдал что-то ради того, чтобы отдать». 
Он сохраняет благое и отбрасывает скверное; уменьшает расходы и хранит доходы. Своекорыстно, то есть игнорируя удары судьбы, он, невзирая на философию, не игнорирует приобретения. 
Сенека приручал свои эмоции в итоге создал свою концепцию «стоицизма» 
Кому-то она будет близка, а кому-то нет, но без сомнений заслуживает внимания.

Закон убывающей доходности

Давайте вначале взглянем на самый большой пузырь за всю историю финансовых рынков – Глобальный облигационный рынок.

Этот рынок буквально взорвался с $10 трлн. в 1990 году до $100 трлн. к настоящему времени. И если мы посмотрим, что случилось за последние 10 лет, с момента, когда началась Великая Рецессия в 2006 году, мы увидим, что глобальный облигационный рынок увеличился на 70%.

Зная о десятикратном увеличении глобального рынка облигаций с 1990 года, вы бы ожидали увидеть значительный рост глобального ВВП. Но только не в нашем случае. Мировой ВВП увеличился с $20 трлн. в 1990 году до $74 трлн. к настоящему моменту. Другими словами, ВВП увеличился в 3,7 раза. На каждый $1 роста ВВП в мире было эмитировано $2,7 облигаций. Именно это и называется законом убывающей доходности. Раз за разом нужно все больше и больше долгов, чтобы обеспечивать рост глобальной экономики.

Мое определение неудачника таково: совершив ошибку, неудачник не анализирует ситуацию, не извлекает выгоду из своей оплошности, приходит в замешательство и замыкается в себе – вместо того, чтобы радоваться, что он узнал нечто новое; он пытается объяснить, почему ошибся, вместо того, чтобы двигаться дальше.  

Самонадеянностью, – хорошая штука, и лечить ее нельзя

Большинство из вас потерпит неудачу, навлечет на себя проклятия и разорится, однако мы благодарны вам за риск, который вы приняли, и за жертвы, которые вы принесли во имя экономического роста планеты и вытягивания других людей из бедности. 


П.С.
Этот пост не тщеславие/высокомерие мое ибо я вне рынка с начала года
Это эпитафия тем кто сегодня в минусе

отрывок из статьи, опубликованной Bloomberg: “Послание к Моди: Не причиняй больше вреда”, автор Михир Шарма:

"""""
Хаос, вызванный “демонетизацией”, не утихает. Похоже, что сбои в экономике – и особенно, в сельских районах Индии, где торговля велась исключительно за наличные – окажут значительное давление на экономический рост, по крайней мере, в следующие несколько кварталов. Сложно сказать, каковы будут последствия такой политики, и как долго они будут ощущаться – мы находимся на неизведанной территории, а поэтому догадки разнятся очень сильно. Но многие аналитики соглашаются с бывшим Премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом, прогнозирующим, что новая политика властей отнимет 2 процентных пункта роста ВВП страны, который до настоящего времени опережал мировые темпы увеличения этого показателя.

Изначально демонетизация преподносилась, как “хирургическая операция по избавлению от черных денег” – то есть речь шла, об ударе по незаконным скоплениям наличных, владельцами которых являлись богатые граждане, скопившие эти деньги, избежав уплаты налогов. Теперь стало отчетливо ясно, что эта политика совсем не напоминает хирургическую операцию.....

Манипуляции на фондовых рынках это целая наука, а не просто «кукл» что поставил «плиту» или еще чего сделал.
В США после выхода фильма 1944 года “Газлайт”, в котором герой тонко манипулирует обстоятельствами, чтобы заставить героиню усомниться в своей памяти и здравомыслии, появился термин «Газлайтинг».
Сегодня Газлайтинг представляет собой набор манипуляционных техник:

1. Манипулятор ставит под сомнение, преуменьшает или отвергает воспоминания о местах и событиях объекта манипуляции.
2. Манипулятор переписывает память объекта манипуляции о событиях, ставя под сомнения и преуменьшая то, что случилось на самом деле.
3. Манипулятор дискредитирует представления объекта манипуляции о собственной идентичности в пользу представления манипулятора.
4. Манипулятор использует власть и “экспертов”, чтобы дискредитировать взгляды объекта манипуляции.
5. Манипулятор отрицает жизненный опыт и память объекта манипуляции, постоянно повторяя одобренный властью нарратив о том, “что на самом деле произошло”.

В момент инаугурации Обамы долг США равнялся лишь $10,6 трлн., а сейчас $19,9 трлн. Это означает, что США заняло с тех пор еще $9,3 трлн.

Таким образом, во время президентства Обамы было израсходовано $9,3 трлн., которые были взяты в долг. Но вследствие “мультипликационного эффекта” эти $9,3 трлн. оказали гораздо большее воздействие на американскую экономику.

Давайте придерживаться консервативной оценки, в соответствии с которой мультипликационный эффект оказался равен всего 2. Таким образом, дополнительные государственные расходы дали $18,6 трлн. дополнительного роста ВВП. Распределив эту цифру на 8 лет, мы получим $2,235 трлн. в год.

Но в последние 8 лет ВВП США в среднем находился на уровне $16 трлн. в год. Если вы вычтите из этой суммы $2,3 трлн., то окажется, что экономика потеряет восьмую часть ВВП.

США это дутая экономика