комментарии Markitant на форуме

Помечтаем.
Если во втором полугодии прибыль будет не хуже, чем в первом..
И если банк направит на дивиденды 93% прибыли как в прошлом году, то
Дивдоходность составит 20,73%.
А будут ли дивиденды? Ну вроде как Потанин передал пакет акций банка в благотворительный фонд для того, чтобы его финансировать:

Цитата «Впрочем, Потанин подчеркнул, что «основной мотив состоял не в этом». «Прежде всего, я стремился выполнить ранее заявленное обещание — наполнить эндаумент своего благотворительного фонда до 100 млрд руб. Вот, соответственно, это происходит. Мы эндаумент полностью сформируем за счет пакета акций Росбанка. Я считаю, что это для благотворительного фонда будет хорошей базой для дальнейшего финансирования», — объяснил миллиардер».

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/17/09/2022/6324cdec9a7947845a13b351

Не удивлюсь, что скоро телеграмм-каналы начнут разгон. Впрочем может быть и наоборот. Российский рынок не предсказуемый. Взял на 10 000 просто в качестве эксперимента. Как вы думаете, сработает?

Алексей aka Markitant, Да вы батенька пессимист.

Дмитрий, между пессимистами и оптимистами есть ещё одна категория на букву Р. Это я.

Кто-то понимает логику сумасшедших физиков? Тарить акции на фоне атаки на Новороссийск? Наверняка не последней…

SchlechtGut, Не факт) возможно сами выкупЯт большой пролив, играя новостями можно выиграть миллионы)

Сергей, их акции торгуются на NASDAQ в США, там за подобное могут сразу обанкротить компанию. Например МТС вынудили выплатить американским регуляторам штраф в размере $850 млн за деятельность на узбекском рынке. В 2020 году QIWI уже прилетал коллективный иск в США: www.kommersant.ru/doc/4616544
Именно, чтобы не было новых исков в США они подстилают соломку, предупреждая инвесторов о риске.

Возможно это совпадение, но в июне появляется новость «Росбанк первым среди крупных банков запустит трансграничные платежи в криптовалюте ( www.vedomosti.ru/finance/articles/2023/06/02/978259-rosbank-pervim-zapustit-transgranichnie-platezhi-v-kriptovalyute ), а в июле возникли проблемы у Qiwi. Вопрос, может ли Росбанк воспользоваться моментом и забрать клиентов Qiwi, или я не разобрался и речь идёт о разных платежах?
Судя по этой заметке „Qiwi стала бенефициаром санкций и показала рекордную выручку за 2022 год
Будущее ее бизнеса зависит от трансформации системы трансграничных платежей“ (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2023/04/03/969173-qiwi-stala-benefitsiarom-sanktsii-i-pokazala-rekordnuyu-viruchku), Qiwi зарабатывает трансграничными платежами, а значит Росбанк собирается её потеснить. Что вы об этом думаете?

ЧётамсКИВИ? Всё ниженаписанное является лишь фантазией автора и не имеет отношения к реальной жизни. Любые совпадения — случайны.Сегодня с ут...

По уши в крипте, если кратко — то согласен с тезисом, что Qiwi случайно сорвал куш, но теперь этим бизнесом (платежи) займутся серьезные ребята. И Qiwi им не нужен.
Пример: Росбанк тестирует трансграничные расчеты в криптовалюте (https://www.interfax.ru/business/904535), Некоторые российские банки уже тестируют платежи между физлицами с цифровым рублем (https://tass.ru/ekonomika/13465621), «Альфа-банк» тестирует бесконтактные платежи Alfa Pay со смартфонов Android (https://www.ixbt.com/news/2023/06/28/alfa-pay-android.html) и т.д. и т.п.
Лично я присматриваюсь к Росбанку, фрифлоат там такой, что любой позитив может превратиться в ракету.

Алексей aka Markitant, рынок — вещь сама по себе не логичная и не выдерживающая никакой критики. печатать деньги — инфляция поднимется и обе...

Седов Николай, если банки не нужны, тогда почему государство постоянно их спасает: ВТБ, Открытие, Промсвязьбанк и т.д и т.п.?
ЦБ затратил на санацию банковской группы «Открытие» и других кредитных организаций 3 триллиона рублей ( tsargrad.tv/news/iz-za-sanacii-otkrytija-cb-poterjaet-summu-ravnuju-stoimosti-vosmi-krymskih-mostov_183927).

Национализация СБЕРа и других банков для покрытия дефицита бюджета и контроля инфляцииПервый звоночек уже прозвенел. Наезд ЦБ на QIWI — сигн...

Седов Николай, ваша логика не выдерживает критики.
Государству не надо национализировать банки, чтобы получить деньги. Во-первых, для законной национализации нужно потратить деньги (согласно ст. 243 ГК РФ конфискация возможно лишь как санкция за совершение преступления или иного правонарушения, в других случаях имущество надо выкупать за деньги). Во-вторых, государству проще просто напечатать новые деньги, а не отбирать их у банков, которые кредитуют экономику. В третьих, национализировать Сбер — значит стрелять себе в ногу, так как он и так большей частью принадлежит государству. В четвертых, ЦБ постоянно наезжает на Сбер с инициативами, которые снизят доходы Сбера (отмена комиссий и т.п.), что доказывает, что у властей совершенно другие заботы, чем отобрать и поделить.

а как при цене выкупа в 2,7 млрд она стоит 4,6? или это не важно?)

Анатолий Полубояринов, для альтернативно одаренных физиков (которых тут немало), неважно всё, кроме желания сделать ИКСЫ не считаясь с никакими рисками и логикой. Поэтому любые сигналы от инфоцыган, публикации с пампом от спекулянтов-мошенников или просто случайное движение акций служит для них руководством к действию. Такова реальность.

Киви-банк с 26 июля по предписанию ЦБ ограничит физлицам перевод средств на банковские счета и снятие наличных — ЪБанк России наложил ограни...

Роман Жмак, я смотрю, что уже вчера вечером многие это знали.
В 2020 году после подобной проверки акции рухнули примерно на 38%. Посмотрим, что будет сегодня. Если упадут на 400, может даже куплю немного.

Сургутнефтегаз добыча в 2022 г. 59,6 млн. тонн нефти, капитализация 1 366 млрд (кубышка (50 миллиардов $) есть).
Газпромнефть добыча в 2022 г. 59,1 млн. тонн нефти, капитализация 2 535 млрд (кубышки нет).

Знаете, почему Сургутнефтегаз в 2 раза дешевле Газпромнефти? Кубышка проклята!

ДАВНО ГОВОРИЛ ЧТО КУБЫШКИ НЕТ ДЕНЬГИ В СБЕРБАНКЕ НИКТО НЕ СЛУШАЕТ ВСЕ НА СВОЕЙ ВОЛНЕ ТО ЛУДОМАНЯТ ТО ПСИХУЮТ =)

Антон Олегович, кубышка и была в Газпромбанке (точно) и в Сбербанке (вероятнее всего), а также возможно и в других банках. Что не так?

“Обязательства российских банков перед Сургутнефтегазом составляют примерно 50 млрд долларов. Источник сообщает, что они могут быть не выпол...

Andum, никаких вариантов нет. Санкции, нехватка валюты, отключение от Свифта и прочее — это всё проблемы лишь самих банков. Сургутнефтегаз владеет не просто кубышкой, если кубышка во вкладах и т.п., то он владеет долгом банков. И банки по любому либо обанкротятся, либо погасят свой долг.
Приведенное вами сообщение из телеграмм-канала BRIEF, это анонимный канал, который в основном перепечатывает чужие сообщения с указанием первоисточника (репосты). Собственные комментарии на канале обычно не публикуются. Таким образом, данное сообщение является крайне нетипичным для канала (да ещё и с указанием некого анонимного источника), что позволяет предположить заказную природу данного сообщения.

Ставка выросла, компания, которая с трудом обслуживает огромный долг (45.5 млрд в 2022 г., +20% к 2021 г.) тоже выросла. Логика на грани фантастики? Может я тупой, но объясните мне — в чём идея?

В телеграмм-каналах писали, что отчёт будет плохой. Что впрочем неудивительно, так как прекратился экспорт электроэнергии в европейские страны (ТГК много экспортировал в Финляндию и Норвегию, теперь экспорту конец!). Лично я ждал падения цен на плохом отчёте (может быть даже взял бы немного в долгосрок), но безумные хомяки и спекулянты спутали все карты. Наблюдаю за цирком дальше!

Ant On, порт в основном на заявлениях минобороны хохлов… О судах в направлении рф

Andum, что-то слабо летим… В теории корабли под угрозой даже в портах (печальный пример — БДК «Саратов»).
От Херсона до Новороссийска по прямой 454 км.
Дальность полета ракет Storm Shadow/SCALP-EG — 560 км.
Так как ракеты подвешиваются на самолёты, то реальная дальность может быть в несколько раз больше.

Кто знает, что это за «прочие доходы» на 12 млрд?

Fire2fox, тут ниже ссылка на просто отличный разбор отчёта: t.me/razb0rka/1709
Если кратко — из-за ослабления рубля переоценили очень сомнительные дебиторские долги в валюте. При этом большая часть прибыли уходит на выплату процентов по кредитам.
То есть компания набрала огромных долгов, платит по ним огромные проценты, но сами средства ушли в сомнительные фирмы и не факт, что вернутся.
Возможно, что не всё так плохо, как кажется, но риски однозначно большие…
Будь компания по 80 рублей, возможно было сделать ставку как в казино, но по 150 руб уже не так интересно. И это не инвестиции, а азартная игра…

Алексей aka Markitant, каких еще тяжб? Фортуму же оплатят его долю! И даже поручение на оплату из Дойче банка какого-нибудь, инициированое В...

Плантатор Мигель, если бы могли договориться, то давно бы уже оплатили. Временно управление означает, что по хорошему не будет.

Алексей aka Markitant, фортум получит копию платежки, в которой из наших ЗВР ему за его долю честно по рынку и заплатят. Будут ли западные б...

Плантатор Мигель, инвесторы не учитывают риск того, что из-за судебных тяжб (которые могут тянутся годами), дивидендов тоже не будет несколько лет. Тяжба вокруг Юкоса идет уже 19 лет (!!!). Они даже частично выиграли, но в 2017 году Конституционный суд РФ по запросу Министерства юстиции РФ и ряда депутатов Государственной Думы принял постановление о признании невозможным в соответствии с Конституцией РФ исполнения решения ЕСПЧ. Впрочем похоже тяжба ещё не закончена.

Как всегда только моё мнение, возможно ошибочное.
Примитивный спекулятивный разгон на новости, что Фортум подаёт в суд. Напомню, что Фортуму помимо других активов принадлежит 29,45% акций ТГК-1.
Забавно, что новость появилась ещё 13.07.23 ( www.fortum.com/media/2023/07/fortum-has-sent-notices-dispute-russian-federation-due-violations-international-investment-treaty-protection ), однако рынок переварил её только к понедельнику.
Но фишка в том, что сам суд ничего хорошего акционерам ТГК-1 не несёт. Фортум хочет лишь получить лишь деньги от нашего государства.
Возможно кто-то надеется, что компанию национализируют или выкупят и она начнёт платить дивиденды. Но возможны и другие варианты: проигрыш Фортума в суде (и оставление внешнего управления), или наоборот возврат акций Фортуму, но при этом он не сможет ни продать их, ни выплачивать дивиденды.
Так же у меня есть подозрение, что Газпром сейчас вовсе не заинтересован в том, чтобы выкупить долю Фортума (которая сейчас по котировкам стоит 12,7 миллиарда), ради возобновления выплат дивидендов. Не стоят они потраченных на выкуп средств в текущем сложном положении голубого гиганта.
Есть также вариант, что суд вообще не причём, а просто спекулятивно разгоняют все ТГК. Обычно после такого разгона цена также стремительно снижается вниз, хотя и может закрепиться чуть выше, чем раньше.
А вы что об этом думаете?

Алексей aka Markitant, вроде все логично. На дивы уже больше 25% направили есть прецедент. В плюс поставил ещё рост цен на бензин и другие н...

РоманП., а кто вам сказал, что они заплатили более 25%? Есть версия, что они просто много заработали за счёт демпферных дотаций. Так или иначе, пока нет отчёта — это всё гипотезы.
А лично я официального отчёта ещё не видел (смотрел здесь: www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=1976&type=2 ).