ответы на форуме

Всё выросло, а башка -25%.

Национальное Достояние, за 2020 год дивидентов вообще может не быть (убыток по МСФО за 9 месяцев — 3,9 млрд рублей), а за 2021 год дивиденты будут скорее всего хуже, чем за 2019 г. (поскольку цены вряд ли восстановятся + увеличены налоги, а Сечин скорее всего будет платить минимум дивов (25% по МСФО).). Таким образом, придется держать бумагу год и 7 месяцев, чтобы получить менее 8,7% годовых на префы…(5%? 4%? 3%? 2%? 1%?). Как-то печальненько. Одна надежда на быстрое восстановление нефтяных цен.

Алексей aka Markitant, почему у Башнефти убыток, а у Сургутнефтегаз или Татнефть или Газпромнефть или Лукойл всё таки прибыль?

Национальное Достояние, писали же об этом, Сечин заставил Башнефть принять на себю большую долю сокращений добычи по договоренности с ОПЕК. То есть по сути причина убытков — действия контролирующего акционера, который снизил убыток в тех активах, где у него 100% пакет акций и перебросил убытки на те активы, где у него меньше 100% акций. Башнефть Сечину «не жалко», так как у него в ней только 57%.
Структура держателей акицй: www.proakcioner.ru/2019/09/16/%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/

Глава Башкирии Радий Хабиров сегодня заявил «С надеждой смотрим в будущее, как только показатели ОПЕК+ в пользу увеличения добычи будут увеличиваться, и у нас всё хорошо пойдёт»
ufatime.ru/news/2020/12/14/nasha-rodnaya-bashneft-vsyo-eto-vremya-spokojno-ne-sidela-radij-habirov-obyasnil-kogda-v-bashkirii-vsyo-snova-pojdyot-na-lad/

Игорь, все дополнительные квоты по добыче Сечин может отдать другим своим активам, а не Башнефти. Мне кажется, что влияние уважаемого господина Хабирова не так велико и ограничено блок-пакетом акций, который не позволяет менять политику Башнефти.

Алексей aka Markitant, вот это подстава! То есть миноритарии Башнефти терпят бедствие по воле руководителя холдинга, как-то неправильно, как-то несправедливо! Еще раз подтверждает теорию диверсификации, ну и теорию о том, что вместо размазывания бед по всему холдингу, под удар попадает крайний.

Игорь, МТС по капитализации в 14 раз больше Qiwi. Поэтому 100 миллионов для Qiwi (оценка суммы иска) — это как 1,4 млрд. долларов для МТС.

Алексей aka Markitant, а главное, непонятно сколько еще таких исков будет.

Уголь из России теряет рынок Германии.

02.12.2020
www.dw.com/ru/ugol-iz-rossii-terjaet-rynok-frg-zakroet-11-jelektrostancij/a-55800110

Марэк, пофиг на… Распадская производит не энергетический, а коксующийся уголь, используемых в металлургии.

Алексей aka Markitant, тут сей аспектЪ многие не вдупляют. И пророчат распаду скорую смерть. Перестал реагировать…

Начинаем сбор заявок на участие в размещении дополнительного выпуска облигаций Лизинг-Трейд 001P-02. Рейтинг BB+(RU), 200 млн.р., YTM 11,15%. Размещение стартует 16 декабря.

Краткие параметры Лизинг-Трейд 001P-02 (BB+(RU)):

— Кредитный рейтинг — BB+(RU) от АКРА,

— Объем допвыпуска – 200 млн.р. (весь выпуск — 500 млн.р.),

— Дата погашения – 1.10.2024 (амортизация — последний год),

— Купон – 10,8% годовых, ежемесячный (доходность — 11,15%)

— Начало размещения — 16.12.2020.

Организатор/андеррайтер – ИК «Иволга Капитал».

 

Для подачи заявки, пожалуйста, направьте нам: количество приобретаемых бумаг, наименование Вашего брокера.

Наши контакты:

— Евгения Зубко: @EvgeniyaZubko, zubko@ivolgacap.com, +7 912 672 68 83

— Ольга Киндиченко: @Kindichenko_Olga, kindichenko@ivolgacap.com, +7 916 452 81 12

— Екатерина Захарова: @ekaterina_zakharovaa, zaharova@ivolgacap.com, +7 916 645-44-68

— Николай Стариков: @NikolayStarikov, starikov@ivolgacap.com, +7 (908) 912-48-69

— Общие e-mail / тел.:  dcm@ivolgacap.com / +7 (495) 150-08-90

Минимальная сумма покупки облигаций на размещении – 300 бумаг (300 тыс.р. по номиналу).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Хохрин, с Нового года придется платить НДС с купонного дохода облигаций… 10,8->9,4%. Даже не знаю.

Алексей aka Markitant, НДС, по счастью — про другое. А НДФЛ будет общим для депозитов и облигаций.

Тимофей Мартынов
согласен ли ты с утверждением что: Основную прибыль Киви приносит перевод с кошелька Киви на карту банка другой страны без бюрократии?

если нет то как ты считаешь от чего в основном Киви получает прибыль?

Роман Ранний, не согласен совершенно
тут все прозрачно: вот тебе чистая выручка за 3 квартал
львиная доля — е-коммерс. Это когда детки покупают порнушку или оплачивают танчики, или гребаное казино пополняешь… Я сам лично кстати пополнял гребаное в рот казино с QIWI несколько раз))) Но года 4 назад правда последний раз. Также я с QIWI оплачиваю свои телефоны, и всякие платежи мелкие в интернете...

Мани-ремиттанс, это когда например таксисты получают выплаты от парка на карточку. Вряд ли там есть та статья о которой ты говоришь.

Остается фин.услуги, а там как видишь менее 10% выручки, и я уверен среди этих 10% доля того о чем ты говоришь очень мала

Тимофей Мартынов, сдаётся мне, что всё то, что вы перечислили «когда детки покупают порнушку или оплачивают танчики, или гребаное казино пополняешь» это и есть операции с иностранными контрагентами, по которым операции заблокированы. По крайней мере я не разу не слышал об российских порносайтах или онлайн-рулетках. Они все иностранные, в основном в офшорах и маскируются под обычные торговые компании. Или я не прав?
Совершенно верно, что это не переводы на карту, но под предписание Центробанка это вполне может попадать.

Алексей aka Markitant, и не понятно можно ли устранить эти нарушения и продолжить нормально работать с «гребаное казино» или придётся пожертвовать этим самым казино?

Все пропало!)) полетели в бездну

Ewgeny, даже у бездны есть дно)

Russia-n-Roul, Ну если минус 17% было вчера а сегодня минус 22 % и это не дно!)) то не знаю где вы его ждете!))

Ewgeny, все Ок -как упали, так и взлетят — Третий закон Ньютона — Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны )))

Игорь,

Цитата: «осуществление платежей в пользу зарубежных торговых компаний»
Что это? Если игорный бизнес (онлайн казино и т.п.), то дело плохо.

Алексей aka Markitant, при этом- кто-то, скупает ))) кто?

Всё выросло, а башка -25%.

Национальное Достояние, за 2020 год дивидентов вообще может не быть (убыток по МСФО за 9 месяцев — 3,9 млрд рублей), а за 2021 год дивиденты будут скорее всего хуже, чем за 2019 г. (поскольку цены вряд ли восстановятся + увеличены налоги, а Сечин скорее всего будет платить минимум дивов (25% по МСФО).). Таким образом, придется держать бумагу год и 7 месяцев, чтобы получить менее 8,7% годовых на префы…(5%? 4%? 3%? 2%? 1%?). Как-то печальненько. Одна надежда на быстрое восстановление нефтяных цен.

Алексей aka Markitant, почему у Башнефти убыток, а у Сургутнефтегаз или Татнефть или Газпромнефть или Лукойл всё таки прибыль?

Опасно, сейчас❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме.

Сейчас ❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме. Классический пример бычьей ловушки был в феврале 2018 года, толпа купила на максимуме сбер по 275-285, после чего акции упали до 165 и многие в паники продали или их вынесло по маржинкола кто с плечами покупал все тогда как и сейчас надеялись что Сбер будет 300 или выше, а получили падение акций Сбера на 42%

Те кто купили на максимуме акции сбера уже почти 2 года в убытках сидят.

История может повториться...
И те кто сегодня покупают Сбер на многолетнем максимуме могут на несколько лет застрять с убытками

Я редко шорчу сбер но тогда я открыл шорт Сбера в феврале 2018 и отлично заработал на его падении 👍

❗Ещё один яркий пример бычьей ловушки, в ноябре прошлого года Газпром $GAZP  вырос до 272,68 и потом упал до 160 в марте и до 151 в ноябре

И те кто его купили на многолетнем максимуме больше года сидят в убтке.

Я тогда активно шортил Газпром, по 272.11 увеличил шорт и отлично заработал на его падении 👍

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Hedge_Fund, Газпром в марте падал на снижении цены и объема продаж газа — объективные причины. В ноябре падал весь рынок — выходили нерезиденты перед выборами. Я не считаю Сбер дешевым, но объясните зачем ему падать? Ставка рекордно низкая, прибыль у него есть, на дивиденты обещают рекордную долю прибыли — 50%? Общие риски для рынка есть (санкции, ковид), но конкретно для Сбера их не вижу. Разве, что конкуренция банка Тинькова в отдаленной перспективе. Продолжаю держать бумаги под дивиденты.

Алексей aka Markitant, у него простое объяснение — исторические хаи ;) именно поэтому цифра в 27 лет на рынке в его профиле — это фикция. Человек с таким стажем не может базировать шорт только на том, что по бумаге исторический хай, либо он так ничего и не понял.

Опасно, сейчас❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме.

Сейчас ❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме. Классический пример бычьей ловушки был в феврале 2018 года, толпа купила на максимуме сбер по 275-285, после чего акции упали до 165 и многие в паники продали или их вынесло по маржинкола кто с плечами покупал все тогда как и сейчас надеялись что Сбер будет 300 или выше, а получили падение акций Сбера на 42%

Те кто купили на максимуме акции сбера уже почти 2 года в убытках сидят.

История может повториться...
И те кто сегодня покупают Сбер на многолетнем максимуме могут на несколько лет застрять с убытками

Я редко шорчу сбер но тогда я открыл шорт Сбера в феврале 2018 и отлично заработал на его падении 👍

❗Ещё один яркий пример бычьей ловушки, в ноябре прошлого года Газпром $GAZP  вырос до 272,68 и потом упал до 160 в марте и до 151 в ноябре

И те кто его купили на многолетнем максимуме больше года сидят в убтке.

Я тогда активно шортил Газпром, по 272.11 увеличил шорт и отлично заработал на его падении 👍

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Hedge_Fund, Газпром в марте падал на снижении цены и объема продаж газа — объективные причины. В ноябре падал весь рынок — выходили нерезиденты перед выборами. Я не счетаю Сбер дешевым, но объясните зачем ему падать? Ставка рекордно низкая, прибыль у него есть, на дивиденты обещают рекордную долю прибыли — 50%? Общие риски для рынка есть (санкции, ковид), но конкретно для Сбера их не вижу. Разве, что конкуренция Тинька в отдаленной перспективе.

Алексей aka Markitant, конкуренция Тинькова? Несчастный Греф… сидит, наверное, и плачет… думает… почему же я не в Тинькове. Ладно, это шутка, конечно же.

Полностью согласен. Я не сторонник возгласов «Сбер по 300»… но посмотрите, что сейчас происходит. Рост индекса к росту Сбера 1 к 5 (не только сегодня) по итогам прошлой недели. Сбер активно скупают. Ждут, видимо, уже не 300.

К названным плюсам Сбера я бы добавил постоянно растущую ЧП!!!

Обыкновенные акции Сбера в декабре могут выйти на исторический максимум 1prime.ru/state_regulation/20201207/832514873.html
Начинают ванговать, не пора ли нам сливать

Cap info, ставка рефинансирования минимальная за последние годы. Процент от прибыли направляемый на дивиденты — максимальный. Логично что Сбер должен расти. Я думаю, что мы еще и 400 р. увидим за бумагу.

Алексей aka Markitant, Да в общем думаешь правильно, 400р. увидим, только не кто не знает когда, через год или 3, а может больше, а может через какой то минимум…

Предлагаю, начать писать. Температуры тела капитанов этих кораблей и изменения в составе меню в столовой для полноты информации. Я носки найти не могу, но зато знаю, где ходят Черский с Фортуной.

Владислав Сорокин, хорошо, что вы не директор Газпрома… чувствую, что дело носками не ограничилось бы))

Алексей aka Markitant, ну, а чего такого, то подробно освещали, как Черский плавает, теперь каждое движение в Балтике описывает, Черский туда, Фортуна отсюда. Что то изменилось? Не ветка Газпрома, а странствия Летучего Голландца

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
Есть и другие мелочи.

Evvibris, те, кто бы во власти в 90-х и те, кто у власти сейчас — это одни и те же люди. Не было никаких революций. Была передача власти от старых — молодым членам семьи. И те, кто уходили из политики — не стеснялись легализовать свои «накопления». Например Абрамович. Почему то, что можно Абрамовичу — нельзя неведомому хозяину (хозяевам) СНГ? Может именно потому, что они не «бывшие»?

Алексей aka Markitant, если бы это было так, то сейчас бы в управлении страны была бы ВСЯ семибанкирщина, тем не менее Березовский и Гусинский были сосланы, а Ходорковский заточён в темницу. Т.е. 3 из 7 самых влиятельных людей 90х лишились власти полностью, остальные, думаю, значительную долю власти уступили, иначе бы повторили судьбу своих неудачливых коллег-олигархов.

Что же касается семьи Ельцина, то предположим они и в правду владеют Сургутом, тогда это владение может быть признано незаконным (вроде как политики не могли владеть компаниями, хотя я в законе не слишком шарю, так что пусть меня знатоки поправят), т.е. семья Ельцина могла повторить судьбу Ходора, но в то же время, Путин вроде как старался поддерживать хорошие отношения с семьей Ельцина, вот видимо и оставили этот вопрос во тьме. Чтобы ни у Путина, ни у семейства Ельцина не возникло ситуация, когда придется либо лицо терять, либо активы.

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
Есть и другие мелочи.

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем

Павел, я эту помойку точно не слушаю. Но если выяснится, что Гитлер считал снег белым, не надо спешить опровергать его слова.
У Пфайзер которая первая завершила испытания эффективности заявка на регистрацию в штатах только подана ( quote.rbc.ru/news/article/5fc9c9189a794744815e6457 ), причём речь идет не о массовой вакцинации, а о применении в экстренных случаях.

Алексей aka Markitant, Гитлер у нас черный! lenta.ru/news/2020/12/03/elections/

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го ноября начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

Алексей aka Markitant, не совсем верно, Британия объявила, что скоро начнет прививать, что они обошли бюрократические припоны ЕС и в этом сила Брексита. Т.е. когда быстрая регистрация проходит на Западе, то это победа над бюрократией, а когда в России, то это бесчеловечные опыты кровавого режима на людях.
Вот такой он современный мир, все зависит от того к «белым» людям вы относитесь или ко всем остальным недочеловекам.

И между прочим только от вас зависит человек вы или недочеловек, если вы говорите, что Россия проводит опыты на подопытных живот… людях, то вы соглашаетесь с Западом, что именно вы недочеловек (но зато вы можете высокомерно поставить себя над всякими там подопытными животными), а вот если вы вдруг научитесь жить собственным умом…

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

Просто для сравнения — Обувь России с выручкой в 13 лярдов (что в 6 раз ниже озоновской) имеет капу 3 лярда, а озон в 200 раз больше. На чем тут зарабатывать? Я уверен, что есть объяснение и хотелось бы выслушать его

Николай II, Для себя вынес, что понять Озон — это всё равно, что переключить мозг с понятия «Солнце вращается вокруг Земли» на понятие «Земля вращается вокруг Солнца». Стартап растущий — никто не смотрит на прибыль. Все смотрят на рост выручки.

khornickjaadle, мне понравилась цитата из Википедии: «Более 20 лет магазин остаётся убыточным, т.е. не приносит прибыль. Операционные расходы покрываются за счёт денег инвесторов». Магнит, Обувь России тоже быстро росли в ущерб эффективности и чем это кончилось? Отвечу сам — обвалом котировок. Нормальные компании выходят на прибыльность, а потом масштабируют бизнес используя заемные средства. А не растут наращивая космические убытки, которые приходится оплачивать инвесторам.

Алексей aka Markitant, эм, а где в ОР космические убытки? Постоянное увеличение ЧП и выручки

Просто для сравнения — Обувь России с выручкой в 13 лярдов (что в 6 раз ниже озоновской) имеет капу 3 лярда, а озон в 200 раз больше. На чем тут зарабатывать? Я уверен, что есть объяснение и хотелось бы выслушать его

Николай II, Для себя вынес, что понять Озон — это всё равно, что переключить мозг с понятия «Солнце вращается вокруг Земли» на понятие «Земля вращается вокруг Солнца». Стартап растущий — никто не смотрит на прибыль. Все смотрят на рост выручки.

khornickjaadle, мне понравилась цитата из Википедии: «Более 20 лет магазин остаётся убыточным, т.е. не приносит прибыль. Операционные расходы покрываются за счёт денег инвесторов». Магнит, Обувь России тоже быстро росли в ущерб эффективности и чем это кончилось? Отвечу сам — обвалом котировок. Нормальные компании выходят на прибыльность, а потом масштабируют бизнес используя заемные средства. А не растут наращивая космические убытки, которые приходится оплачивать инвесторам.

Алексей aka Markitant, Ну время сейчас такое, типа пузыря на Насдаке. Растут убыточные компании. Тот же Палантир, 17 лет убыточный, а с ИПО вырос нехило. Капа 50 ярдов, выручка за 2020 год будет в районе 1 ярда. Есть ещё круче компании на Насдаке.

«ФИНАМ» представил выгодные тарифы «Стратег» и «Инвестор»

Всем привет!
Мы серьезно доработали нашу тарифную линейку, и представляем вашему вниманию новые тарифы — «Стратег» и «Инвестор». Помимо привлекательных ставок вознаграждения, в них отсутствует комиссия депозитария, на дивиденды и с НКД, а маржиналка на ИЦБ стала почти вдвое дешевле! В общем, мы учли все ваши пожелания, и даже больше :)

Тариф «Стратег» подойдет долгосрочным инвесторам, совершающим минимум торговых операций и планирующим держать ценные бумаги в портфеле продолжительное время. Абонентская плата по данному тарифному плану отсутствует. Комиссия за сделки с ценными бумагами на Московской бирже снижена до 0,05% от оборота, на Санкт-Петербургской бирже – до 0,1%, на иностранных площадках (NYSE, NASDAQ и LSE) – до 0,08%. Стоимость операций с фьючерсами и опционами на Московской бирже понижена до 90 копеек за контракт.

Второй тарифный план, «Инвестор», будет наиболее выгоден тем, кто осуществляет не меньше нескольких сделок в месяц. Абонентская плата по тарифу составляет 200 рублей в месяц. При этом размер комиссии на сделки с ценными бумагами еще ниже: от 0,025% на Московской бирже; 0,05% — на бирже СПБ; от 0,00944% — на зарубежных площадках. Стоимость операций с фьючерсами и опционами в тарифе «Инвестор» составляет всего 45 копеек за контракт.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Finam, в тарифе «Стратег» указан некий минимум в 50 рублей. Это минимальная комиссия за одну сделку?

Алексей aka Markitant, за сделку. Например, 0,05% при обороте 1 млн руб. — как раз и будет 50 руб.