Мне нравиться анализировать разные темы. Иногда я ошибаюсь с выводами, но сам процесс обдумывания и сбора информации иногда преподносит сюрпризы.
Вот например, прочитал интересную заметку Сергея Пирогова «Почему «Роснефть» — новый Газпром в хорошем смысле» ( smart-lab.ru/blog/907963.php )
И понял, что не могу согласиться с автором по ряду затронутых вопросов.
Пересказывать статью не буду, можете её прочесть по ссылке, здесь же хочу лишь затронуть ряд спорных для меня моментов.

1. Цитата «Однако сегодня Газпром выглядит совсем по-другому: рынок сбыта Европы почти полностью потерян и в ближайшие годы вряд ли восстановится»
А у Роснефти подобных проблем в Европе нет, а нефтяное эмбарго и ценовой потолок — это выдумки прессы?
2. Цитата «Что происходит с «Роснефтью»: — компания много лет инвестировала в строительство инфраструктуры под продажи нефти в Азию и обладает крупнейшим нефтепроводом ВСТО»
Во-первых, ВСТО принадлежит государству, а построила его и оперирует им ТРАНСнефть, а не РОСнефть.

Газпром — начало спецоперации по переделу собственности? Кто и почему кинул акционеров Газпрома (моё конспирологическое оценочное суждение).

Как все уже знают, 30 июня миноритарных акционеров ГАЗПРОМА «кинули». Кинул не ГАЗПРОМ, не абстрактное государство, а вполне конкретные люди во главе сами знаете  с кем.

Послушаем причины, по которой они это сделали.

1. ГАЗПРОМУ срочно нужны огромные деньги на инвестпрограмму. ЛОЖЬ. Выглядит правдоподобным только для тех, кто не в теме. Много денег на инвестпрограмму ГАЗПРОМУ понадобится, если Китай согласует проект «Сила Сибири 2», но этого пока добиться не удалось. Проект, который одобрил Китай — «Сила Сибири – 3», это маленькая надстройка к существующему газопроводу «Газопровод «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» (https://vz.ru/economy/2022/2/4/1142063.html ). Более того, даже финансирование по этому проекту в полном объеме нужно не прямо сейчас, сначала нужно завершить проектирование, начать добычу на Южно-Киринском месторождении т.д.