Интересными заголовками в WSJ сопровождается информация о планируемом IPO Robinhood market (на сайте EDGAR SEC можно найти проспект эмиссии акций данной компании с подробной статистикой ее бизнеса https://www.sec.gov/.../0001628280210.../robinhoods-1.htm...). Может быть, ошибаюсь, но этот заголовок звучит так, что акции RH рассматриваются как Meme – stock!

А еще, думаю эти акции могут стать очень популярными среди российских частных инвесторов именно как квази-биткоин, квази Tesla – символ независимого от государства брокерского бизнеса или первой MEME — фишкой на российском фондовом рынке. Будет интересно понаблюдать за этим феноменом.

Вероятно, Robinhood пытается вдохнуть новую жизнь в остывающий вулкан под названием SPAC. WSJ пишет, что новым трендом у финтех компаний стали платформы, позволяющие клиентам этих фирм напрямую участвовать в IPO тех или иных компаний (в России это называлось «народным IPO»). Особенностью планируемого IPO Robinhood (дата которого, впрочем, так и пока не объявлена) является желание продать пакет в размере 35% непосредственно в процессе IPO своим клиентам. Новация, на мой взгляд, несколько сомнительная (это, как говорится «с красного перешли на белое»). Но у компании сейчас, как пишет WS, 18 млн финансируемых счетов, видимо, надо какими-то идеями кормить их владельцев. Пока же на днях Robinhhood согласился заплатить 70 млн штрафа FINRA за то, что продавала финансовые продукты не взирая на риск-профиль инвесторов.

Еще из магазина. На эту книгу денег пожалел. Красивая много картинок, но о фондовом рынке мало, в основном про умных банкиров и министров финансов. Они так замечательно распределяли деньги, что наступил октябрь 1917-го.

А про фондовый рынок царской России — обидно, что в России не сохранилось никаких архивов о сделках, статистике капитализации… Как тогда финансисты не очень заботились о хранении эталонных баз данных, так и сейчас об этом не задумываются. Интересно, лет через 100 о нынешней финансовой системе тоже, наверное, издадут такую же величавую виртуальную книгу, с такой ценой, чтобы особо ее не покупали. С портретами улыбающегося Силуанова.

То, что я слышу от разных экспертов по поводу видения экосистем меня немного удивляет. Люди, которые работают над этим видят их как ЗАКРЫТЫЕ системы, которые будут обслуживать всем необходимым людей с молодого возраста по погребения. Честно говоря, столь старомодный подход удивляет.

Экосистема – это только на первый взгляд сложное для понимания явление. На самом деле нас окружает масса много того, что позволяет зримо представить, как это выглядит. Вспомните фильм «Сокровища Амазонки» — как там работал золотой рудник – это классический (несколько гипертрофированный, конечно) образ ЗАКРЫТОЙ ЭКОСИСТЕМЫ. Ее проблема в отсутствии внешней конкуренции и безнаказанная эксплуатация людей, в том числе финансовая. С продуктами и услугами от владельцев этой экосистемы.

Когда все крупные компании, станут, наконец, экосистемами, может быть, я все же смогу реализовать свою мечту покупать финансовые инструменты также как обычные яблоки или груши от разных производителей в выбранном мною супермаркете.

<ele

Вот новая обнадеживающая новость из США – Walmart решил серьезно заняться финтехом. В марте, ритейлер подал заявку на регистрацию товарного знака для компании по оказанию финансовых услуг под названием «Hazel by Walmart». Пока не очень много информации о том – будут ли там инвестиционно-финансовые услуги и какие – но Citi банк уже очень забеспокоился. Хороший повод задуматься крупным российским ритейлерам.

Интересная информация Barron’s об осторожных инвестициях в криптовалюту активов пенсионных планов в США. В настоящее время инвесторы накопили 22,5 трлн долл. на IRAs и 401(k)s. В недавнем опросе более 500 финансовых консультантов, проведенном Ассоциацией финансового планирования и двумя другими организациями, 14% консультантов заявили, что используют или рекомендуют криптовалюту, по сравнению с менее чем 1%, которые заявили об этом в 2019 и 2020 годах. В этом месяце ForUsAll Inc., поставщик 401 (k), который специализируется на небольших компаниях, объявил, что позволит работникам в планах, которые он управляет, инвестировать до 5% своих взносов 401 (k) в биткойны, эфир, лайткойн и другие.

Джон Рекенталер в Morningstar. Интересный взгляд профессионала, каким он видит ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД БУДУЩЕГО. Он выделяет 4 главных особенности: 1) пассивный отбор портфеля, 2) активное владение, то есть возможность участия пайщиков в управлении акционерными обществами (например, индексные фонды могут опрашивать своих акционеров, чтобы узнать, как им голосовать с корпоративными инициативами); 3) структура фонда в виде ЕТFе, и 4) дистрибуция через независимых робо-эдвайзоров.

Впервые данные мысли Рекенталер высказал 4 июня 2021 г.

WSJ сообщает интересную новость о Дойче банке, который хочет вернуться в неожиданно оказавшийся перспективным бизнес цифровых платежей, спустя почти десять лет после выхода из него. Deutsche Bank создает совместное предприятие с платежным гигантом США Fiserv Inc., чтобы предлагать клиентам услуги по обработке платежей. Совместное предприятие позволит бизнес-клиентам Deutsche Bank принимать платежи от клиентов, как лично, так и в цифровом формате, через платформу Fiserv под названием Clover, которая считывает данные кредитных карт, дебетовых карт и мобильных кошельков, а также регистрирует ведет функции учета для бизнеса.

Интересную картинку о сопоставлении налоговых ставок на доходы от труда и капитала приводит WSJ. Глядя на нее, можно сказать, что общество, которое хочет, чтобы граждане накапливали благосостояние, должно быть готово на стимулирующие накопления ставки на capital gain.

Налоговая реформа Байдена предусматривает существенное повышение именно налогов на прирост капитала. Интересно получается – одной рукой с помощью мягких ДКП и бюджетной политики государство помогает накапливать capital gain, а другой рукой забирает выгоду от долгосрочных накоплений в бюджет.

Просто быть инвестором: от пары часов до пары недель на принятие решения, и ты в теме. Не взлетело — да и бог с ним, еще 20 стартапов в портфеле. А тут еще и ставки нулевые (в нормальных странах), денег печатают все больше.

Фаундером быть намного сложнее: полгода каст.дева, полгода на первые продажи, год-два на поиск каналов масштабирования, и только потом уже более-менее понятно, полетит или нет.

В приличных локациях (SF, LA, NYC) минимально вменяемым фаундерам даже на pre-seed/seed наливают денег после пары зумов по типовому SAFE, который ни к чему не обязывает. Про Series A+ вообще молчу, привет Tiger Global.