Цивилизация циклична:

1. Большой бум (революция, война, захват стран)

2. Потом общество копит культурные баги, тяп-ляп заплатки и технический долг.

3. За 100 лет копится столько культурного мусора, что активные рациональные люди сначала устают, а потом их реально начинает бесить.

Свежак: мы подали заявку на подключение онлайн-эквайринга (прием платежей с банковских карт). Подали в очень бодрый стартап, который куплен очень бодрым и модным банком из РФ.

Стартап отработал хорошо, я их знаю уже 8 лет, молодцы. Специально не называю имен, потому что уважаю команду и не хочу влиять на их репутацию.

А банк медитировал неделю и в итоге отказал. Как обычно бывает у банков, прислали отписку «рисковики не пропускают».

По разным оценкам крипто-игрушка Axie Infinity дала нескольким десяткам тысяч филиппинцев зарабатывать $500+ в месяц.

Для справки: на Филиппинах средняя по стране зп учителя $370/мес, а специалиста высокого класса — $1500/мес (как в РФ, лол).

А теперь представьте, что ребята с низкими зарплатами (например, фермеры и швеи) массово перетекут в компьютерные игры: напрягов меньше, доход выше, весело, и бесконечные бустеры с масочками не нужны — на компьютерную фабрику всех пускают.

Каждый раз, когда это слышу, напоминаю про то, как ведут себя государства и надгосударственные образования (ООН, ВОЗ, МВФ и подобные).

Суть власти в том, чтобы получить право заниматься мутными делами, а другим запрещать вольности.

Что позволено Юпитеру — не позволено быку.

На днях в Твиттере разгорелась дискуссия вокруг статьи в CNN о том, что если Илон Маск продаст 2% акций Теслы, то можно решить проблему голода в мире.

Сервисы, которые дадут преимущества крипто-продуктов (повышенная доходность депозитов, быстрее и дешевле транзакции, экзотические активы итп), но не будут грузить простой народ ботанским жаргоном и сложными процессами.

Свежий классный пример: ThirdWeb. Это простой визуальный конструктор для web3-приложений.

И вдобавок мы будем иметь право голоса за развитие этого производства, распределение прибыли, ценовую политику, найм директоров и т.п.

Похоже на влажные фантазии техно-ботанов, но на радарах появился рабочий пример: сеть фрилансеров Brain Trust.

Суть продукта: биржа фрилансеров, которая управляется и владеется фрилансерами и заказчиками.

WSJ пишет, что начавшийся недавно суд во Флориде может привести к разоблачению имени создателя биткойнов Сатоши Накамото. Суд рассматривает право наследников некоего Дэвида Клеймана к его бывшему партнеру Крейгу Райту (он на фото), который в 2016 г. уже объявлял себя создателем Биткоина, но ему тогда никто не поверил. Предметом спора является 1 млн биткоинов на сумму около 64 млрд долл., принадлежащих создателю биткойнов, псевдониму Сатоши Накамото.

Пока большинство применений крипты звучат как старый анекдот: «как бы я без машины успел заехать на сервис, мойку и заправку».

Если отбросить спекуляции, лотереи и ботанизм, то что останется?

1. Междунардные платежи на крупные суммы без валютного контроля и KYC?

Это мало кому надо. Простому народу вообще ни к чему, а крупные холдинги сами делают взаимозачёты между дочками в разных странах. Остальные использовали хавалу уже 1000+ лет.

Кратко по-русски:

1. Если вы сделаете NFT из реального бриллианта, а потом этот бриллиант пропадет, вы все равно останетесь владельцем NFT. И вообще вы все так же богаты, потому что уникальность вашего NFT осталась нетронутой.

2. NFT — это когда у человека есть воображаемый актив, и он делает вид, что этот актив принадлежит только ему, и что ни у кого другого нет права делать такой же вид.

Все чаще слышу, что инвестиционные идеи закончились: акции дорогие, недвижка искусственно перегрета застройщиками, биток на хаях и т.п.

Мое видение на ближайшие 10-20 лет:

1. Солнечная энергетика

Администрация президента и Минэнерго США зуб дают, что к 2035 году 40% электроэнергии в стране будет генерироваться солнечными панелями.