Многие начинающие инвесторы и трейдеры входя в сделку, как правило внутренне не готовы к последствиям, которые могут случиться в случае если что то пойдет не так. Отсюда переживания, эмоции и не способность придерживаться системного торгово плана.

Возьмем классический пример входа с защитной установкой стоп лоса. Человек входит в сделку и думает, что цена пойдет и она заработает. Он ставит достойную цель и все. Но когда рынок идет против него, он начинает метаться и триггерить. Переносить стоп лос в бу, закрывать позицию не давая ей развиться до цели и прочие прелести.

Или инвестор посмотрел на соседа, который рассказал как он с 90-х покупает сбербанк и радуется 30 лет жизни, побежал открыл счет и купил сбербанк, а он пошел вниз.

Логика тут очевидно, человек скажет я принимаю риски, но внутренне он их не принимает.

Поэтому не обманывайте себя.

Как с этим бороться — очень просто.

Классический трейдинг, подразумевает увидеть какое то движение, дождаться коррекции к этому движению и войти в сторону предыдущего движение. Это подходит для откатной фазы рынка, когда рынок откатывается давая коррекционную точку входа. Но есть еще одна фаза рынка, это когда рынок просто движется от точки до точки, ломая все теории Теория Доу или волны Эллиота, классические 5 волновки и прочий бред. Люди посмотрели на истории в свой период бытия и сделали субъективные выводы, что другого ничего не может быть, но на практике все куда более интересней.

Я считаю, что анализ вообще ни какой не нужен, разве что локальный. У Вас должен быть опыт наблюдения за ходом каких то активов. Например вы торгуете какой то акцией, вы знаете сколько она может пройти от места точки входа, где бы вы вошли. Так же можно сделать анализ, сколько движется цена актива в среднем отталкиваясь от каких либо зон, плотностей и на основе такой статистики уже можете вполне нормально начать набивать торговую статистику.

У трейдера, который хочет жить чисто с рынка, должен быть отработанный план и рабочие сетапы. По сути такой трейдер это скальпер. Скальп — это точный вход. Вы можете быть скальпером на часовиках, а можете быть скальпером на дневках.

Как работает скальпер. Скальпер работает шаг, за шагом. Он не делает прогнозы, он заходит в сделку, сделка делает шаг, он выходит и ищет новую сделку. И так много много шажочков.

Классический трейдинг это когда много шажков пытаются взять одной сделкой, что Вы видите на картинке справа. По такой схеме, неизбежно будет наступать период дисперсии на счете. И этот период теоретически может длиться несколько лет, может полгода, может месяц. Ни о каких каждый месяц тут речи нет. Эта система была разработана для ленивой торговли, пока ты сидишь в офисе. Рано или поздно дающая положительную динамику на счете. Так же по такой системе часто люди играют на бирже в прямом смысле. Короткий стоп и большие тейки, иногда везет, но чаще картинка печальная.

Если взять все эти популярные афоризмы и сложить вместе — получиться, что одно противоречит другому.

1. Покупай дешево, продавай дорого.

Ну во первых покупай дешево, это против тренда всегда. Во вторых что есть дешево, а что есть дорого — большой вопрос.

2. Обрезай убытки, давай течь прибыли.

Сделка подразумевает в себе изначально, заведомый известный потенциал и известный риск. Так что тут обрезать и чему течь давать? Вы либо в сделке, либо в сторонке.

3. Тренд — твой друг.

Если тренд твой друг, так почему 98% людей проигрывают ловя тренды. Подумайте.

4. Природа рынка это рост. Акции в долгосроке всегда растут.

На бирже достаточно акций, которые с самого основания, катятся вниз а не вверх. А придумали эту историю, на Американском бычьем рынке. Безусловно когда то акции всегда растут, а когда то всегда падают. А когда то не растут и не падают, а когда то какие то растут, какие то падают. В общем и целом вероятность роста и падения 50 на 50. А время может сыграть злую шутку, например вот такую.

Все что должен уяснить трейдер который хочет стабильно зарабатывать с рынка, это то что тренда нет. Ну как же нет, спросите вы, ведь все говорят — торгуй по тренду.

Вопрос, по какому из них?