Ольга НеБузова, вовремя не вышел в середине года, блин

А. Г., там 2 длительных даунтренда было с ноября 23, с малым отскоком в марте 24. Шортить к… матери.
Лонги были наверное. 

А. Г., Лука в моменте выглядит устойчиво, но есть подозрение, что он «догонит» всех по падежу

Ольга НеБузова,  я его Лукичем заменил, но все равно в сентябре-ноябре Лукич хуже у меня Газпрома и Сбера. И единственная «радость», что Норникель в теории хуже Лукича.

А. Г., понятно.Ну надеюсь до лонгов нам немного осталось подождать. Пока как раз есть время все графики по фишкам перетряхнуть)

Ольга НеБузова, у меня объемы в шортах в три раза меньше лонгов. И как я уже писал, при +3% шорты и -1% лонги на счете будет нуль.

А. Г., системы шорт не играют?

Мои системы с этом году там с января по июнь просто круто «распилило» и я ушел с него в августе после отбития 30% убытка с начала года.

ilya uralmash, ок, сделаю на днях

 респект за пост

конечно интересно

кто в 98 не успел, тот опоздун…

Пока в тени, многие были бы счастливы, если Вы оказались бы правы))

Ольга НеБузова, да, придётся тащить импульс наверх.

У нас с вами три варианта:) сложно добавить что-то ещё. Время, как обычно, расставит всё по местам. Я работаю, держа в уме одновременно все варианты. Я перестал постить на этом форуме. Здесь мало волновиков. Мне не интересно. Не приглашаю в свой телеграмм канал. У меня его нет и не будет. Раз в год даю концепты в трейдинг вью. Иногда веду какой-то инструмент, который торгую. Там самый лучший и удобный инструментарий. Лучше, чем встроенный ТА в Рейтерс, Доу, Блумберг, Тенфор и иже с ними. Захотите поболтать, перемещайтесь туда.

Пока в тени,   по поводу маркеров, я не пытаюсь найти похожие разметки в разных (даже родственных) рынках. У нас даже на RTSI  и Мосбирже волновые картинки разные (RTSI больше похож на Газпром, и ММВБ на Сбер) . А уж DAX  точно не должен быть похож на Сипи. Штаты немцев съедают, чтоб самим не оголодать. Собственно Сипи меня интересует только с точки зрения «не пропустить» у нас начало какого-нибудь кипиша. Пытаюсь понять с его помощью будет ли кипишь вообще, или поохают и разойдутся)). Сильного падения по-моему стоит ожидать только если сложится полный импульс от дна 2008 г. Тогда — да, коррекция может быть масштабной, под стать тренду. И нас зацепит, как ни крути.

NOT A HAMSTER, кстати у меня есть еще одно полезное графическое наблюдение, не описанное пока в литературе, встречается часто, если захотите — напишу

NOT A HAMSTER, по поводу бриллианта, в разной литературе он описывается по-разному, в том числе некоторые его так и называют-«ромб», некоторые «голова-плечи с порванным воротником», ну и конечно два треугольника рядом. и считается фигурой неопределенности. Но  кто-то «великий» сказал: теханализ — это не наука, это — искусство))). Я за нестрогое соблюдение догм)). Рынок медленно, но меняется, реже  встречаются классические (всем известные) фигуры. По моим наблюдениям такой «ромб» (без пересечений ограничивающих линий) ведется себя часто именно так, как нарисовала. А чем мои наблюдения хуже других??)). «Не боги горшки обжигают», в смысле книжки по технике пишут просто наблюдательные люди)). И спасибо за дискуссию, а то кроме «ой, ракета!!» и «фсе пропало!» и поговорить не с кем почти))

По поводу моей третьей в кружочке. У меня  от 2008 г. 2 иррегуляр, а в 4 логично появление треуг. или зиг-зага. Я так и считала сначала, что окончание 3 на первой вершине расширяющегося треугольника. Но тогда 5 должна была закончится  на 5750, а мы ушли выше. Такая разметка с вершиной на 2945 (как у Вас) возможна, если Вы считаете весь импульс от 2008 г. 1-й. Я с таким взглядом не соглашусь. Будет интересно посмотреть развитие. Спасибо, что отозвались. Интересно узнать другие взгляды. В следующий раз со скобочками буду внимательней))

Пока в тени, ну так а я Вам фактически первый Ваш вариант и нарисовала. Я пока за него. После ковида 5 в виде растяжения в конечной диагонали. (1), (2), (3) предположительно уже нарисовали, дело за (4) и (5). Да, скобочки не прорисовала, поздно затеялась рисовать, малость сонная была. Но по смыслу то же, что у вас в первом варианте. Пока)))