Итак, очередная попытка №4 с целью — найти наугад удачный прогноз аналитика из тысячи его прогнозов для своего трейдерского опыта, т.е. умения делать анализ инструмента. Первые три попытки в прошлых блогах были неудачными — это про пару доллар-рубль, Мечел и вчерашний блог про ИнтерРао. Если от Владимира Павловича будут комментарии на ютубе, то добавлю его видео в комментариях. Подписывайтесь, если Вам интересно.

  Вчера опять наугад выбрал прогноз про Иркут от 03.11.2010 г.
Почитать тот прогноз можно здесь:
www.onlinebroker.ru/analytics/stock/companies/art_detail/411045/

  Торговая тактика указана в конце прогноза так: инвестиционная покупка.
А теперь смотрим самое интересное и поучительное, т.е. сам график Иркута и что было тогда, и что случилось потом. И далее мой предположительный вывод об этом прогнозе:

  В день того прогноза хай был 8,999 руб. Там был указан ориентир для роста — это 14,29 руб.
Рост случился уже 11.11.10 и до 08.02.11 цена шла вверх без сильных падений. Хай был 08.02.11 до 13,727 руб. Тот, кто купил бы даже в спекулятивных целях, не смог бы дождаться ориентира по прогнозу в 14,29 руб. т.к. он не сбылся.
И печальна судьба инвестора, который купил бы эту акцию в инвестиционных целях на основе анализа по этому прогнозу и его рекомендации.
 
  Опять неудачный прогноз и уже четвёртый подряд, выбранный наугад, т.е. это бесценный опыт того, как трейдеру не нужно анализировать рыночный инструмент.

  Не сочтите за собственный пиар — за счёт имени Владимира Павловича.
Просто интернет-судьба свела меня некоторым образом с этим удивительным человеком, т.е. произошло общение. Недавно посветил ему несколько блогов на Смартлабе, а он мне на Смартлабе свой последний блог и пару роликов в мой адрес на ютубе. На ютубе он недавно, надеюсь, что в шутку, сказал, что я писаю кипятком.

  Хотел больше не создавать блогов о нём, но сегодня просто озарение нашло, а именно понял то, как найти его многие труды, т.е. тысячи прогнозов, чтобы научиться крутому трейдингу, а именно тому, как не нужно или нужно анализировать рынок. Что правильнее, т.е. нужно так анализировать или нет — пока не знаю. Само собой, что не анализировал все его прогнозы и не собираюсь все смотреть, но те, которые находил случайным методом в Финаме и анализировал в своих блогах — просто кладезь опыта, и они уже описаны в прошлых моих блогах. 

  Сегодня решил посмотреть то, как в ВТБ-24 найти его прогнозы. Ссылка на один его прогноз в ВТБ-24 у меня давно была. Это его прогноз по акции ТКСМ. Начал искать в поиске на самом сайте ВТБ-24, набирая его ФИО, но поиск результата не дал. И тут меня осенило, что можно и в Яндексе набрать его подпись в ВТБ-24 под прогнозами. Набрал: [email protected]
  И вот она — кладезь всех его прогнозов, т.е по ссылкам выбирай и учись на любом. Не знаю, может, можно и на самом сайте было найти каким-то способом. Опять случайно выбрал один его прогноз. И опять просто диву дался, но об этом в следующем блоге, как и о том, по какому инструменту. Если интересно, то подписывайтесь. Сделаю блог, если будет время.
 
  Это очень интересный способ — учиться на реальных прогнозах аналитика, рассматривая графики и изучая, что и как прогнозировал аналитик и видеть, что произошло на самом деле.
 
  Всех благ Владимиру Павловичу и Вам. Прошу прощения у него, если как-то задел или тролил его, либо плохо высказался о нём в своих прошлых блогах. Не в моих правилах ссориться с кем-то в интернете, но бывает, что не сдержишься. Просто не очень понимаю ту ситуацию, которая сложилась вокруг него и его отношение к ней. Пусть она как-то хорошо разрешится со временем.

Добавлено в блог позже:

Всё-таки, решил добавить в этот блог и не делать следующий.
Прогноз был сделан по акции ИнтерРао от 02.11.2010 г. Он находится здесь:
www.onlinebroker.ru/testing/analytics/stock/companies/art_detail/410194/www.vtb24.ru/about/www.vtb24.ru/news

График:

Этот блог о том, как опасно прислушиваться к мнениям различных аналитиков и разнообразных гуру.

Мой прошлый блог:
«Гусев Владимир Павлович и тысячи его прогнозов»
smart-lab.ru/blog/382349.php

Уважаемый Владимир Павлович, посмотрел Ваш видеоответ и рисунок для слепых, глухонемых и неумеющих понимать:

На Смартлабе Гусев В.П. забанен бессрочно.
«Я уже писал про то что у меня в год выходят тысячи и тысячи прогнозов и большинство из них точные. Бывают и неудачные».
Гусев В.П.
smart-lab.ru/blog/offtop/180265.php
В этом блоге есть ссылки на архивные файлы и его прогнозы, когда он работал аналитиком в банке ВТБ-24.

Мне было бы очень интересно услышать мнение Владимира Павловича о том, какие из своих прогнозов он считает самыми неудачными и каков процент его точных прогнозов.
И ещё интересен был бы его ответ на вопрос о том, ведётся ли точная статистика и разделение на точные и неточные прогнозы аналитика, если он работает в солидном банке или нужно пересмотреть самому все тысячи прогнозов какого-то аналитика в архивных файлах, проанализировать эти прогнозы на точность и сделать вывод про этого аналитика.