Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.
   
   Про высший «пилотаж» в трейдинге и в аналитике — в самом конце поста.
На мой взгляд, частный трейдер должен быть и хорошим аналитиком.
   
   Посмотрел на Ютубе два видео от одного аналитика под названием «Тесла и домкрат» и «Аналитик, прогноз и Тесла».

   Итак, в первом видео на 01 мин. 00 сек. аналитик сам себя спросил про то, куда падает цена: "Куда?".
Поясню, что цена на момент съёмки видео в начале декабря 17-го и далее в этом же декабре, а потом в январе и феврале 18-го не была ниже 294.  
Потом он тут же отвечает: "А, вот, сюда для начала" и показывает на цену, аж, в 158.  
Потом аналитик мгновенно передумывает и говорит: «Ну, для начала сюда» и 158 лёгким движением мышки меняет уже на 260.
Не верите? Смотрите сами внимательно с 01 мин. 00 сек.:
https://www.youtube.com/watch?v=Krml6dSM2FM

   В конце аналитик говорит: "А потом, вот, сюда — ниже" и показывает в район 180.

( Читать дальше )

   Всем привет! С вами вновь Космонавт с МКС.

   Решил, всё-таки, посмотреть аналитику Гусева В.П. по золоту из-за его спора с участником Смартлаба Карлсон.

   Хотел найти аналитику за период, когда был хороший рост золота в 2009-2011-ом. Зашёл на сайт Финама, нашёл профиль:
https://www.finam.ru/analysis/author003E300001/
Там триста публикаций. Возможно, что плохо искал и за тот период пока ничего не увидел. Может, есть публикации в банке ВТБ, где он работал, но там не смотрел. Вдруг, их там 1000. 

   Ладно, меня пока заинтересовала его публикация по золоту на Финаме уже на падении золота в 2014-ом.

   Итак, конец декабря 2014-го: 

www.finam.ru/analysis/newsitem/texanaliz-govorit-o-perspektivax-dalneiyshego-snizheniya-ceny-zolota-na-mirovom-rynke-20141222-121558/
«Теханализ говорит о перспективах дальнейшего снижения цены золота на мировом рынке».

   Справедливости ради, можно было бы и сказать, что Гусев В.П. сделал хороший прогноз и предсказал, и показал там на графике район 1050 и цена со временем достигла этого уровня, но смотрим и читаем, что пишет там аналитик и смотрим, ниже график, поясняющий его какой-то «говорящий» теханализ.

Гусев В.П. 
«Речь идет о том, что цена пыталась удержаться на уровнях поддержки, но этого не произошло. Не имеет принципиального значения, вести речь об уровнях в 1250 или в 1200 долларов, так как цена пробила обе эти отметки. В настоящий момент развивается возвратное движение к пройденному уровню (уровням). А поскольку коррекционная фаза является наиболее сложной, неопределенность заключается в размерах и продолжительности коррекции вверх, которая может развиваться несколько месяцев.»

( Читать дальше )

   Всем привет! С вами вновь Космонавт с МКС.

   Если вам интересна эта тема, то можете применить её к себе и оценить свою зависимость от финансовых сайтов, да и от биржи тоже.
Короче говоря, взял и вычислил среднее количество своих сообщений в сутки на форуме МФД.РУ. Наблюдаю там давно за одной акцией и настрочил 3708 сообщений с сентября 2011-го. У меня получилось около одного сообщения в сутки, но ближе к двум. Вообщем-то, успокоился и считаю, что это ещё нормально. Большой «патологии» пока нет. На том сайте есть участники, которые намного «патологичней» меня, т.е. более 22 000 сообщений за 5 лет — это около 12 сообщений в сутки. Такое количество уже наводит на некоторые опасения и предположения. Есть там и совсем одарённые личности — 91 000 сообщений с января 2012 года. Девяносто одна тысяча сообщений. Как вам такое? Страшно, даже, посчитать его среднее число сообщений за день.

   Добавлю ещё, вы представьте, если бы человек, пишущий по 12 сообщений в день писал бы вместо них в какой-то тетрадке английские слова. Он бы давно английский выучил. Ладно, у меня интерес к какой-то одной акции, т.е. чем закончится история в ней, и за эти годы появились какие-то оппоненты, с которыми спорю или просто интересно общаться, и по 1-2 сообщения в среднем пишу, но и то понимаю, что это некоторая зависимость с пустой тратой времени. Но что двигает теми, кто по 22 000 сообщений из всякой всячины пишут и больше?

( Читать дальше )

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

А что такое ЛОСЬ? 
А ЛОСЬ, когда всё не сбыЛОСЬ. 
А что такое не сбыЛОСЬ? 
А, может, просто не случиЛОСЬ? 
Деньжат по-лёгкому срубить хотеЛОСЬ? 
Так почему же ничего не получиЛОСЬ? 
Да, потому что всё казаЛОСЬ 
И депозита не касаЛОСЬ 
Ну, а когда коснуЛОСЬ 
То всё в душе надуЛОСЬ 
Потом, вдруг, лопнуЛОСЬ и полиЛОСЬ 
Оно по венам разнесЛОСЬ 
Оно дошло до мозга, но ничего не поняЛОСЬ 
И ничего в мозгах не поменяЛОСЬ  

   На мой взгляд, очень интересен вопрос о том, из-за чего торговцы на бирже «выращивают» «лосей», т.е. не выходят своевременно из позиции, которая становится убыточной. 

   Есть у меня предположение, что основная причина не в том, что они стопы не ставят, и они не срабатывают, а в том, что нет изначальной осознанности того, сколько времени торговец решил находиться в финансовом инструменте. Инструментов куча. 
Прошло какое-то время, нет прибыли и убытка нет — всё, пора выходить и входить в другой. Время — деньги!

   Просто? Всё гениальное просто. 

   ПонравиЛОСЬ? 
Сегодня просто не спаЛОСЬ.

   Всем пока!

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

   Если правильно понял Тимофея Мартынова, то он ответил на форуме, что это абсурд: ссылку на его ответ приведу в первом комменте этого поста или в сам пост позже добавлю. Может, в пост тоже что-то ещё добавлю.

   Многие люди таблицу умножения плохо помнят. Чего уж тут говорить о простой формуле риска на сделку?
Она не является никаким абсурдом, а реально существует. 

«Риск на сделку» = «Размер сделки» умножить на «Риск на акцию». 

   Всё, что тут непонятного и в чём абсурд?
Смотрел топики на эту тему — такую муть и заумь пишут.
От бестолковости своей пишут или они просто «околорыночники» и специально людям мозги пудрят, чтобы было больше свежей «баранины» на рынке? 

   Далее для наглядности простой пример.
Если вы этого не знали и интересно, то добавляйте топик в «избранное», т.к. уже завтра вы просто забудете эту простую формулу. 
Вверху нажмите на «сохр».

Ваш депозит 100 000 рублей.

( Читать дальше )

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

   Смотрю иногда одного аналитика на Ютубе. 
Посмотрел про Газпром, про то, что стандартная ситуация, 300 рублей можно и 10 лет ждать, шортовый вынос там и сям, на копейки перерисуют хай в районе 251, про мелочь пузатую, которая ничего не сможет дальше и вся эта «пластинка» долгоиграющая. 
Если не ошибаюсь, то как-то так там всё.

   Мои предположения по Газпрому на основе своего метода графического анализа и не являются руководством к принятию торговых решений. 
   
   Итак, по глобальному каналу на месячном графике, на этот месяц, поддержка в районе 117, сопротивление в районе 405.
По среднесрочному каналу с 2017-го года поддержка в районе 155, сопротивление в районе 253.
По краткосрочному каналу с апреля этого года поддержка в районе 188, сопротивление 264.

   Иначе говоря, пробивается вверх уровень в 253 — возможен рост и до 264, пробивается вниз уровень 188 — возможно падение до 155.
 
   В настоящее время игроки пытаются пробить уровень в 253. И цену в 300 рублей  считаю возможной не через 10 лет, как и цену в 117 рублей. 

   Было бы интересно увидеть чьи-то мнения по уровням. 

   Всем пока!

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

   Увидел топик про «тимофейчики», т.е. про игру на «деньги».
 
   Сам «заработал» за всё время x тимофейчиков за два своих топика.
Увидел, а точнее сказать, что вспомнил — кто подарил мне их и сколько только сегодня. В верхнем правом углу нажал на «счёт:
...».  Сообщения о «перечислении» видел и раньше, но как увидеть конкретнее понял сегодня. До этого нажимал на «счёт» в своём профиле и там ничего не появлялось.

   Один участник Смартлаба подарил x тим за топик:
«Кто на Смартлабе настоящий победитель ЛЧИ-2018?»

   Другой участник подарил x тим. за топик:
«Жизнь как сон. Конкурентное преимущество табачного киоска и трейдера»
smart-lab.ru/blog/506483.php

   Сам пока не подарил никому ни одного «тима».
Даже и не знаю из-за чего. 

   А кто-нибудь может поделиться своими «тимофейчиками», т.е. ссылками на свои топики, за которые другие участники отблагодарили «тимофейчиками»?
Было бы интересно почитать такие ценные топики.

( Читать дальше )

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

   Вчера посмотрел очередное видео Гусева В.П. про гололёд, аквапланирование и про то, из-за чего не работает ТА. Ссылку давать не стану, чтобы не было ему рекламы, а если кто-то решит посмотреть, то подскажу, что там в качестве примера Лукойл. 

   Всё бы ничего, но Ютуб, из-за чего-то, порекомендовал мне сразу после видео Владимира Павловича видео одного лётчика, который рассказывает, как обороняться расчёской, ручкой от окон итд. Как-то он шёл домой в форме лётчика и гопота спросила его: «Мужик, а ты лётчик?» Он достал железный шар и бросил одному в грудь. Короче говоря, забавное видео, но комментарии к нему ещё веселей. 

   Само видео, может, добавлю, позже. Пока со смартфона не получится вставить код.
Ссылка вот:
youtu.be/v-edjiOHzRE

«Драка и подручные средства. Гуманистам не смотреть...»


( Читать дальше )

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

   В 1974 году Филипп Пети 45 минут прогуливался по канату между небоскрёбами в Нью-Иорке.

   Почитал про него, про всю эту историю и подумал про аналогию: трейдеры — любители уподобляются канатоходцу, который решил сделать то, что сделал Филипп Пети, но без шеста. Если сделать образную аналогию, то шест является нормальным размером депозита. Трейдеры с небольшим депозитом, т.е. без шеста, рано или поздно обречены его потерять, т.е. упасть с длинного каната.

   По книге А.Элдера — трейдер, делающий 25% годовых из года в год, является королём Уолл-Стрит. Соответственно — с депозитом в 1 млн. рублей на бирже просто делать нечего, т.к. на заводе при зарплате, даже, в 25 тыс. рублей можно заработать за год эти 250 тыс. рублей, а на бирже сделать это очень трудно. 

 Филипп Пети, 1974 год


   Всем пока!

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС. С Праздником!

   Прочитал блог основателя Смартлаба с таким неуважительным сравнением физиков.

   Предположу, что всё совсем не так, как он сравнивает, либо совсем не так всё должно быть.
Написал он в том блоге, что физики почти не торгуют и депозит у них небольшой. 
Так и правильно — осторожничают физики. Только представьте, что будет, если все физики начнут торговать денно и ночно!
Да брокеры просто озолотятся только на одних комиссиях. Про то, что 95% физиков на бирже проигрывает свой депозит   — это всем известно. Говорят, что их депозит кто-то выигрывает, т.е. какие-то 5%. Эти 5% трейдеров должны давно висеть в списке Форбс, но кто-нибудь видел, хоть, одного трейдера-физика в этом списке? 

   На мой предположительный взгляд, брокеры-трудяги должны холить и лелеять физиков на бирже, как дополнительный источник дохода и чем их будет больше, тем лучше будет брокерам. И никаким гемором физики ни в коем случае для брокеров быть не должны.

( Читать дальше )