Космонавт с МКС, спасибо, взаимно!

Виталий, 

Космонавт с МКС, ну айти такая же работа, и как повезет с начальником, так и будешь работать, либо размерено, либо в быстром темпе.
Но есть там интересные сферы всё-таки как например проекты Илона Маска или яндекса

Согласен с вами полностью. Конечно, интересная работа. И не только, указанные вами, проекты интересны, а и обычная работа интересна — до поры, до времени: пока не надоест, как и проекты того же Маска. Со своей стороны только сказал, что в этой сфере очень многое «раздуто» и сильно преувеличено. Удачи вам в ай-ти.

Космонавт с МКС, ну айти такая же работа, и как повезет с начальником, так и будешь работать, либо размерено, либо в быстром темпе.
Но есть там интересные сферы всё-таки как например проекты Илона Маска или яндекса

Виталий, мало-ли, вдруг, интересно станет — про учëбу на ай-тишника можете посмотреть мой коммент один. Кстати, вы свой пост делали про эту учëбу 20.06.23, а я через пять дней, т. е. 25.06.23. Сомневаюсь, что вы согласитесь с моими суждениями об этой «сказочной» сфере ай-ти, но для юмора написал об этом совпадении, что почти в одно время посты сделали об этом. 
Ниже ссылка:

https://smart-lab.ru/blog/915845.php#comment15817081

Я там закусился, вроде, даже, не с одним ай-тишником.  
Ладно, вспомнил просто, про тот свой пост, прочитав сегодня ваш. 
Ради интереса, посмотрю сейчас, как и хотел в 2023 ем году — что пишет Роджер Весëлый, если пишет, а то забыл совсем. 

Космонавт с МКС, изменения в алгоритм я годами не вношу, только если новые идеи.
Ну и из-за сво пару стратегий отключил т.к. ухудшилась вола.

Виталий, тоже нормально.

Виталий, 

https://smart-lab.ru/profile/vivi007/

Космонавт с МКС, все просто по другому, потомучто те боты, которые продаются за 50к в инете это фуфло, потомучто никто не продаст курицу с золотыми яйцами за столько.
А учитывая, что я несколько лет разрабатывал алгоритм в процессе запуска первой пилотной версии и последующих стрессов от движений рынка, эволюции от новых идей, то цена в таком случае как и у других разработчиков не может измеряться 50к за выстраданное.
Я бы даже за 2 млн не продал т.к. это нельзя 10 одновременно людям запускать — либо не хватит ликвидности либо придется вводить размазывание входа и выхода а это не всегда в плюс, скорее от 10+ млн согласился одному человеку. Это алго.
А стратегию по биржевому портфелю там можно и несколько продаж сделать но тоже дорого.
По поводу сидения и карауленья бота тут все не так, я пару раз в день проверяю как он, но больше из-за возможных сбоев на бирже, зато если надо на совещании сидеть 3 часа я спокойно сижу и мне не надо караулить момент сделки вот-вот, он сам все сделает.

хорошо, что вы так во всë верите и всë у вас так хорошо работает. Пока ещë. Пусть и дальше работает. Я пока так не верю. 
По одной простой причине. Работаю с реальными роботами на производстве не один год. Знаю, что такое программирование итд. Для меня все эти роботы для торговли — баловство и не более того. Да, надо алгоритмизировать торговлю. Руками тоже можно. Про то, что, именно, надо алгоритмизировать есть у меня блоги. Надеюсь, что и вы знаете.

Космонавт с МКС, изменения в алгоритм я годами не вношу, только если новые идеи.
Ну и из-за сво пару стратегий отключил т.к. ухудшилась вола.

Космонавт с МКС, все просто по другому, потомучто те боты, которые продаются за 50к в инете это фуфло, потомучто никто не продаст курицу с золотыми яйцами за столько.
А учитывая, что я несколько лет разрабатывал алгоритм в процессе запуска первой пилотной версии и последующих стрессов от движений рынка, эволюции от новых идей, то цена в таком случае как и у других разработчиков не может измеряться 50к за выстраданное.
Я бы даже за 2 млн не продал т.к. это нельзя 10 одновременно людям запускать — либо не хватит ликвидности либо придется вводить размазывание входа и выхода а это не всегда в плюс, скорее от 10+ млн согласился одному человеку. Это алго.
А стратегию по биржевому портфелю там можно и несколько продаж сделать но тоже дорого.
По поводу сидения и карауленья бота тут все не так, я пару раз в день проверяю как он, но больше из-за возможных сбоев на бирже, зато если надо на совещании сидеть 3 часа я спокойно сижу и мне не надо караулить момент сделки вот-вот, он сам все сделает.

Виталий, 

Космонавт с МКС, да я шучу)
Один минус в этих симпозиумах, что там никто работающих алгоритмов не рассказывает.
Так, себя похвастать и график своих активов растущих показать.
Хотя я свои тоже не расскажу.
Тогда зачем симпозиум этот?

предполагаю, что людям интересно вживую общаться о трейдинге, отдыхать. Тимофей много для этого делает. 

Хотя я свои тоже не расскажу.

Может, правильно, что не хотите показывать. Может, нет. 
Возможно, какие-то участники не рассказывают т. к. понимают, что никому они особо не нужны. По моим предположениям — не рассказывающие тоже делятся на категории. Одни понимают, что около любого робота сидеть надо постоянно, следить за ним, настраивать, исправлять, доделывать итд. И смысла никакого нет кому-то впаривать свой алгоритм, т. к. каждый «болен» своим. Другие находятся на том уровне, когда они ещë безумно верят, что их алгоритм настолько чудо, что нельзя никому показать, а то он у них перестанет работать. Короче говоря, всяких других нюансов, наверное, ещë полно. 

Космонавт с МКС, да я шучу)
Один минус в этих симпозиумах, что там никто работающих алгоритмов не рассказывает.
Так, себя похвастать и график своих активов растущих показать.
Хотя я свои тоже не расскажу.
Тогда зачем симпозиум этот?

Виталий, билет на конфу, вроде, хорошо сейчас стоит. 

Виталий, нормально. Я помню — Тимофей одно время майки дарил, вроде, ещë что-то. Если не ошибаюсь, то и какие-то суммы денежных призов. Предполагаю, что муторно это всë. Жить этим надо. Тут каждый что-то пишет, да ещë под каким-нибудь ником. С человеком, который под своим ФИО и то бывает тяжело общаться, а при таких условиях, да ещë подарки какие-то раздавать ценные, так это совсем за гранью, т. е. времени кучу убить нужно.

Ну да жадины, можно ещё было удочку подарить

Кефирный Магнат, но рецепт мне понравился. Спасибо. Может, попробую. 

Кефирный Магнат, это ж рецепт. А у меня экономия кефира при его употреблении! Ладно, думайте пока юные смартлабовские Баффеты.

Космонавт с МКС, кефир с корицей

Ясно, тут всë дело в рациональности.  

Сможете угадать — у какого поста будет больше просмотров, лайков, если они находятся в ленте рядом? 

Кто первым угадает — тому в личку напишу секрет экономии кефира, если он захочет. Сам изобрëл. 

 11-59 Добавлю ещё. Да, интересный пост про рациональность. Лайкнул его и добавил в избранное. Для меня он интересен тем, что написан, как бы, противоречиво (иррационально на самом деле), т. е. для спора, для кучи комментариев и это работает, т. е. участники будут спорить, писать комментарии. Ежу понятно, что в мире есть место, как рациональности, так и иррациональности, и успешные люди могут быть иррациональными, и математика иррациональна. 

Henrik Jørgensen,

Таким образом, хотя наличие нефти и газа действительно сыграло важную роль в экономическом развитии Норвегии, это далеко не единственный фактор, определяющий её успех. 

Предполагаю, что ЭТО (наличие нефти), как раз и очень, даже, единственный фактор, который определил еë успех. Никакого такого успеха без нефти и такого соотношения количества нефти на количество населения там и не было бы ни ко гда! Так-что, не нужно лукавить. Да, норвежцы трудолюбивы итд.

Henrik Jørgensen, 

Космонавт с МКС, 

Теоретически, да, Россия могла бы распорядиться своими нефтяными запасами таким образом, чтобы создать крупный и эффективный пенсионный фонд, подобный норвежскому. Однако, существует несколько ключевых факторов, которые препятствуют реализации этой возможности: 
Неэффективное управление: В России, к сожалению, уровень коррупции остается высоким. Это приводит к тому, что значительная часть доходов от продажи нефти оседает в частных руках, а не инвестируется в долгосрочные проекты, такие как пенсионный фонд.

 Недостаточная диверсификация экономики: Экономика России сильно зависит от экспорта нефти и газа. Это делает ее уязвимой к колебаниям мировых цен на энергоносители. В Норвегии же экономика более диверсифицирована.
 Отсутствие независимости институтов: Для эффективного управления пенсионным фондом необходимы независимые институты, которые не подвержены политическому давлению. В России, к сожалению, независимость таких институтов оставляет желать лучшего.
 Короткий горизонт планирования: Создание и развитие пенсионного фонда требует долгосрочного видения и последовательной политики.
 Непрозрачность: Недостаточная прозрачность в управлении государственными финансами затрудняет контроль за использованием доходов от нефти и газа.
 Таким образом хотя Россия и обладает значительными запасами нефти, создание эффективного пенсионного фонда, подобного норвежскому, требует не только наличия ресурсов, но и проведения глубоких институциональных реформ, направленных на борьбу с коррупцией, повышение прозрачности и обеспечение независимости институтов. 

Да, в России много проблем. Предполагаю, что в Норвегии тоже, пока ещë, не рай на Земле.

Henrik Jørgensen, 

Космонавт с МКС, вы, как я вижу, начали учить меня, и указывать что и как мне делать.
Посмотрите, пожалуйста, внимательнее : ваши утверждения и предположения не имеют логической обоснованности .
Вы увидели вопрос в тексте и не его заметили контекст.

Я старался поддерживать дискуссию с вами в вежливом и доброжелательном тоне. Это вы взялись поучать меня. Если я живу в России, а вы в Норвегии, то это не значит, что вы должны меня учить. Нравится вам Норвегия и хорошо. Предлагаю закончить дискуссию и не спорить дальше.