Алексей Киров, Не ну так то понятно, но если что куда тут тебе и здрасссьти 

Иван Жуков, вот это полезная инициатива! И сразу все эти предложения в медкарту заносить, чтобы потом дозу галоперидола определить было легче.

sidyuk 63, вернуть? Они никуда и не уходили.

тоже облиги им предложить хотят)

учитывая кого сейчас назначают руководителями…

А так можно? Просто не заплатить по облигациям и спокойно работать дальше? )
Интересно, корпоратив у них будет?))

Andrew_Kl, нет не были, по крайней мере не во всех позициях, я уже приводил этот пример — недалеко от одной из пятерочек есть магазин при производстве, два года назад наценка по отношению к магазину при производстве (а там как понимаете и своя наценка есть) была 25-30%, а сейчас 50-75% так что меняются наценки на те же самые позиции (и их несколько), что вызывает множество вопросов.

Вина ли это ритейлеров? Не обязательно, но возможно. Прямо сейчас без детального расследования ситуация выглядит так, что во время СВО ритейлеры стали активно играть против государства и активно производят инфляцию, притом именно ту инфляцию, с которой люди непосредственно сталкиваются. 

AVIM, а кто то освобождал от обязательств? Ничего с ними не будет.

А почему бы не ввести обязательную маркировку для
авторов подобных инициатив..
Ну забудем же… Вот запретила же Госдума в 2014 кружевное бельё. Вот помню, что от Единой России. А кто конкретно? Намедне, налог на бездетность в 40 тыр предложили ввести. Опять, кто? Акциз на импортное вино 100%… Где, прячется этот человек.?
Ну надо же учёт какой то вести. Где потом их всех искать?

дадашов фархад, депутаты привыкшие получать зарплату в кассе конечно будут ездить по ушам малограмотному населению что в 100% наценке виноваты зарабатывающие бизнесмены А не постоянно принимаемые ими законы которые эту наценку постоянно увеличивают.Наценка в 100 200 и 300 процентов вообще ни о чем не говорит Так как нет второй вводной На что она  наценивается  К примеру иметь 100% наценку для торговли через маркетплейсы на многие товары это иметь гарантированный убыток

Бинанс хочет вернуть русских клиентов, однозначно . 

Плантатор Мигель, придумали онлайн наценки публиковать. Да это технически невозможно.

Публиковать нужно расходы сетевиков и в какой долговой яме они находятся. Тогда потребителю будет легче смириться с ростом цены.

BlackThunderz, Не дешевле зарплат и бонусов для руководства.

тьфу-тьфу-тьфу [три раза по голове] — не спугнуть бы…

Очевидно же, что причина высокой инфляции вовсе не высокие наценки в сетях. Наценки были такими же и когда инфляция была относительно низкой. Зачем это вранье ?  Зачем сваливать с больной головы на здоровую?

Iskanderravilov, 

первая ласточка в догонку к слухам про самолет…

дадашов фархад, у Вас есть офигенный шанс подмять под себя весь рынок. Демпингуйте, и захватывайте всё с наценкой в 100%, вместо 200%-300%!

Evvibris, я перечислил только парочку, это мы еще не влезали в тему, например, товарных кредитов от поставщиков по плавающей ставке и штрафов за недопоставку. Или, например, рукожопости кассиров и/или ошибок при развесе фруктов, которые банально могли усохнуть на жаре.
А как насчёт тех же яиц: наценку считаем на десяток, на упаковку или на штуку? Считаем к себестоимости того, что имеем на складе, того, что еще к нам в пути или ко всему, что мы заавансировали, но получим только через полгода?
Ну не верю я, как практик, в точный подсчёт себестоимости/наценки. Ну не видел я еще такого. А тут хотят всех, да еще и обязательно.
Ну нонсенс же! А ошибусь я в расчётах, дрючить будете по всей строгости закона?
Ничего кроме взрывного роста социальной напряженности данная инициатива не принесет.

может не там ходили?

 С наценками давно порядок нужно наводить. Знаем мы эту схему. Пять фирм. Но принадлежит по сути одним лицам.
А в конце. 200-300%. 
Все типо посредники. На самом деле таковыми не являются. А всего лишь агенты закупающие по заказу.