Сидел в наличных долларах, было ясно, что рубль не удержат, непонятна была лишь величина девальвации.

Свобода СМИ того времени была на высоте и любой мог запросто заподозрить неладное, поскольку даже говорящие головы в телевизоре обсуждали «пирамиду ГКО» и пугали обвалом и девальвацией. Запомнились несколько телепрограмм, которые подробно объясняли зрителям, в какую финансовую ловушку попала страна, насколько хватит кредита МВФ, если дадут и тд. Отошлю интересующихся к архивам Коммерсанта (низкий поклон всем, кто делал газету) и к соответствующим воспоминаниям Сороса.

Самое впечатляющее — упорнейшая слепота всех моих знакомых, связанных с финансами, включая приятеля, торговавшего на Санкт-Петербургской фьючерсной бирже (не выжила, оставив на память аббревиатуру SPBFUT).

Понял, что в подавляющем большинстве «профи» не только крайне слабы, но и не особенно хотят разбираться, что неплохо было бы научиться пользоваться подобными ситуациями.

Так и начал, потихоньку, чему теперь рад.

(Men are born ignorant, not stupid. They are made stupid by education.)

«Некоторые дети имеют привычку мыслить, одна из целей образования состоит в том, чтобы избавить их от неё. Неудобные вопросы замалчиваются, за них даже наказывают. Коллективные эмоции используются для того, чтобы привить нужные взгляды, особенно националистического толка. Капиталисты, милитаристы и церковники сотрудничают в деле
образования, потому что всем им выгодно, чтобы у людей развивалось эмоциональное отношение к действительности, а не критическое мышление.»

Это — высказывания Бертрана Рассела, несколько противоречащие общепринятому мнению, воспевающему великую пользу образования. Как обычно, большинство заблуждается, полагая что система образования учит думать.

     «Обучение есть процесс создания в человеке способности к анализу поступающей информации, обработке её и синтезу уникальных решений на основе полученных знаний.
      Как-то так…»
Московский Лоссбой

( Читать дальше )

Много раз тут писали о психологии, субъективности человеческого восприятия, Канемане с Нобелевкой и т.д. Но наблюдать и самостоятельно находить примеры «туннельного мышления» гораздо труднее,  чем соглашаться с прочитанным, так уж устроены люди. А между тем, примеры абсолютного непонимания происходящего рзбросаны по всему С-Л во множестве, начиная от яростного шорта тренда и заканчивая банальностями с картинки: «Либерал всегда лжет.»

________________________________________

Президент России Владимир Путин по натуре абсолютный либерал, а не консерватор, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

 21 декабря 2016 года, официальный орган Правительства РФ — «Российская газета»
________________________________________


Мне кажется, полезно было бы написать справочную статью, что такое либерализм, откуда произошел, почему он неразрывно связан с любым экономическим развитием, как название идеи свободы экономической конкуренции перенесли на социалистичекую идеологию, противостоящую(!) экономической свободе, ведь трудно же людям каша в головах. Им невдомек даже, что есть какие-то разные сорта либерализма, что в значительной части современные американские «либералы» — ближайшие родственники наших «ватников», не говоря уж нехороших подозрениях в адрес Главы страны.

По моим наблюдениям, людям с гуманитарным складом неизмеримо легче научиться генерировать верные суждения о рынке. Причем — преимущественно верные, уровень 80-90% вполне достижим. Однозначные технари  — беспробудные аутсайдеры в этом смысле. Объяснение простое: рынок отражает совокупность устремлений людей, движимых чувствами и кто, как не гуманитарии способны понять чувства. По этой же причине гуманитариям трудно торговать. Поэтому не раз советовал Тимофею прекратить торговлю и (буквально) постараться подружиться с собственной психикой, чтобы суждения стали менее эмоциональными, за что был немедленно забанен.

Это лишь мой опыт, мое мнение, спорить не собираюсь. Добавлю, что идеальный вариант — команда из разных людей.

70-е годы в США иногда называют экономическим тупиком или концом госкапиализма (чуточку похожего на наш, нынешний).  В этом десятилетии, особенно во второй половине, американская экономика демонстрировала стабильные негативные тенденции...

На выборах 1980 года победил Рональд Уилсон Рейган, вдохновитель знаменитейших реформ, которые предопределили долгосрочный рост....

Несомненно, экономика времен Рейгана кардинально отличается от современной, наследие Обамы несопоставимо с наследием Картера, поэтому нынешний экономический цикл не будет похожим. Однако ничуть не удивительно, что, прекрасно помня прошлое, рынок реагирует мощнейшим трендом на схожие налоговые послабления. Интересно заметить, что в 1981 Рейгановским реформам поначалу не верили (см. график), а теперь — отреагировали на этапе обсуждения.

История «рейганомики» — не секретная, каждый может ознакомиться, даже есть кое-что на русском. То есть, спорящие с текущим трендом в этом свете кажутся не только никудышными трейдерами, но и ленивыми двоечниками в части элементарного знания истории.

( Читать дальше )

  newsru.co.il пишет, что в пятницу достигнута правительственная договоренность о бюджетных затратах на образование в размере 60 млрд., а министерству обороны выделяют на 5% больше — 63 млрд шекелей. И это — в стране, находящейся в состоянии перманентной полувойны.    
newsru.co.il/finance/12jan2018/budjet2018_107.html

  Интересно, что соответствующая разница в статьях российского бюджета — несколько сотен процентов.

Vanessa Selbst, самая известная женщина — победитель турниров по покеру, сообщила на своей страничке FB, что оставила карьеру игрока и приступила к исследованию торговых стратегий в хедж-фонде.  Bloomberg раскопал, что речь идет о крупнейшем в мире, знаменитом фонде Рэя Далио.

Ванесса прославилась не только получением призов на $11.9 млн., но и  умением тырить фишки в казино.
www bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/poker-s-winningest-woman-joins-hedge-fund-grind-at-bridgewater

Хорошая иллюстрация нелинейной зависимости успехов от формального обучения. IMO, многие особенности традиционного образования, в том числе — математического, очень-очень мешают мыслить.

Кажется очевидным, что умеющий хотя бы что-то предсказывать аналитик не будет торчать в ТВ и висеть на форумах, возможности монетизации знаний в этой области беспредельны.

Прошлый топик о коровах не вызвал особого интереса, лишь странные высказывания одного из комментировавших, поэтому, вместо графиков поголовья разной живности и сравнения их с показателями разных стран, выкладываю лишь один. На нем — поголовье свиней с 1917 до 2017, согласно сайту Росстата. Поскольку рассказы об успехах российских свиноводов встречаются очень часто, добавил тоненькую серую линию и вторую шкалу, которые отражают состояние китайского свиного поголовья, для сравнения.

Легко заметить, что по соотношению численности населения и размеров свиного стада Россия отстает от Китая на сотни процентов. То есть, если тенденция роста сохраниться, есть шансы через 7-10 президентских сроков достичь текущего китайского состояния.

Надо ли догонять Китай — вопрос риторический и едва ли имеющий однозначный ответ. Современные технологии позволяют выпускать колбасу и прочие пельмени «с запахом мяса», которыми, по-видимому, покупатели вполне удовлетворяются.

( Читать дальше )

Сто лет назад произошли события, которые, помимо всего остального, можно рассматривать как поучительный экономический эксперимент, длящийся по сей день.

Группа сторонников нового экономико-политического Учения захватила власть в Российской империи. Важно упомянуть, что критики Учениия утверждали, что оно базируется на идеях, заметно противоречащих многовековой истории и повседневному поведению людей и эта особенность незамедлительно проявилась.
Как только захватившие власть предприняли попытки воплотить Учение на практике, они столкнулись полным непониманием простых людей, производящих продукты питания. Применение силы встретило сопротивление, переходившее в вооруженные восстания, названные крестьянскими бунтами.
Духовный лидер верующих, Владимир Ульянов, известный под ником Ленин долго тянул, но все-таки отреагировал на отрицательные результы внедрения Учения и решился на частичный возврат обычных,

( Читать дальше )

Интересное высказывание: «Поэтому я не делаю трагедии из временного снижения рыночной стоимости активов, даже если это снижение будет продолжаться несколько лет.»  smart-lab.ru/blog/424948.php
_________

Вопрос инвесторам: что вы будете делать при временном снижении рыночной стоимости активов на 10-20-30 лет? Например, в течении  «потерянного» десятилетия-двадцатилетия-тридцатилетия (аналогично Nikkei) на американском рынке?