Вывод из цикла — делай хорошо, а нехорошо не делай.

Недостаток предложения, он же не в вакууме. Если есть платежеспособный спрос, который превышает предложение, значит можно это неравенство выровнять 3 путями:
1. Повысить предложение (зачем это производителю, если и так берут с гигантской маржой и еще просят)
2. Снизить платежеспособный спрос
3. Комбинации первых двух.
Единственное на что может повлиять государство в рыночной экономике — снизить платежеспособный спрос — зажать ликвидность. А из доступных мер у него — только повышение ставки. Что оно, собственно, и делает.
Можно конечно еще по рукам надавать за высокие цены и низкие объемы выпуска, но это не совсем рынок и «коммерсы» завоют сильнее чем от ставки. Хотя в грамотной экономике и с этим можно справиться — поставить высокий налог на определенную отрасль и субсидировать только если количество/цена/качество выпускаемых товаров будет плановая. Эдакая модификация госплана/госзаказа, в соответствии с демократическими капиталистическими ценностями

С ионами там что ??

NOT A HAMSTER, Не знаю что такое «искусственные дрожжи».  Но если они производят тот же процесс, что и настоящие, то разницы нет. 
Свечки можно делать из любого жира. Можно из растительного масла. Что плохого то?
Я тем кто говорит «Кока-Колой можно унитазы чистить», всегда отчая, что желудочный сок может растворять пищу, с унитазом он справится в несколько  раз лучше кока-колы. Я к тому, что нельзя просто брать и говорить — искусственно значит плохо.  Оно может быть не вкусным например, но не обязательно вредным. Нельзя просто так делать суждения на основе факто вроде «унитаз чистит»
Крахмал он и в Африке крахмал. Кислород остается кислородом даже если его не растения произвели, а человек в пробирке.

Иван-дурак, А искусственные  дрожжи, тоже не отличаются от настоящих?

Так тогда и комбижир, все равно что свиной смалец.

И ничего, что в Армии из остатков комбижира, который скапливался в кастрюлях, можно было свечки делать. Горели, кстати не хуже восковых.

NOT A HAMSTER, Крахмал это вещество имеющее четкую формулу. Что их картошки ты его получишь, что синтетически — это будет одно и тоже вещество. 

Точно, загнать всех в Гулаг и усе, везде будет порядок,
еще и на зарплатах можно будет съэкономить, и начать можно с загона «зайцев», так как они слишком быстро бегают и могут убежать.

Игорь ПМ, из НДС 20% этот человек забирате себе 2-3%, минус расходы на организацию подставной фирмы. Т.е. 300т.р. это валовая прибыль от оборота 10 млн.руб. кому-то приближенному 2-3 дня работы, а остальным месяц, а то и полгода.

Может на первое время лишить их права получать звания героя?

Игорь ПМ, вот и я негодую!!! вот бы РАССТРЕЛ!!!! 

Если человек организовал деятельность по представлению в налоговые органы Российской Федерации и (или) сбыту заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций (расчетов), то скорее всего для него штраф 300тр — это копейки!

*ложный процент, за особо- крупные взятки увы НУЖЕН… административный расстрел, а еще бы лучше коллективная ответственность… когда в расстрел уходит вся семья взяточника... 

Нужен расстрел без права переписки.

сомнителен только 1-й и самый главный этап — восстановление СО2>метанол. Если это термодинамически и экономически оправдано, то можно на этом этапе остановиться и получать топливо из воздуха, заодно уменьшить парниковый эффект. Но что-то тут не так. Это примерно как недавнее заявление Китая об открытии гигантского месторождения золота, на фоне переговоров с РФ об экспорте в Китай полуфабриката — золотого песка подешёвке. 

Александр Минин, через 50 лет люди будут хвастаться не заработанными деньгами, а тем, что попили натуральное молоко, поели шашлык из натурального мяса, поели ягоды со своего огорода. Все к этому и идёт.

Это вряд ли. За это, к тому времени, уже будут на каторгу на астероид ссылать.

Ammonia_and_steel, 

можно, но будет очень дорого делать такой процесс восстановления 

Совершенно верно. Нужно вначале где-то получить водород, затратив на это тучу энергии, а затем еще затратить энергию, как минимум аналогичную энергии сжигания получаемого метанола.

Вот это реально то что вдохновляет.

Что-только не происходит в мире. Но вот наука блин идёт вперёд и закрывает потребности. Помогает опереться на неё когда тяжело. Некий дополнительный каркас.

Не раз замечал, как рад придя в квартиру после поездки по лесам, тепло и светло, горячий душ. Все блага, общение со всем миром. Для поддержания всех благ не требуется уймы усилий.

Есть традиция, перед НГ в завершающие дни, сидеть и читать, чего достигли в мире в научном плане. Блин, это радует…

Head of Algonaft'$,… все китайское было ровно гавну) мы все жрали...

Вкусно было?

jaśnie wielmożny pan Szczur, получить можно, но «восстановление» эт полный бред. Из СО2 можно восстановить только углерод и/или кислород, и ничего более — недешевое занятие, кстати. «Восстановить метанол из СО2» — эт уже ядерный синтез получается.)

3Qu, можно, но будет очень дорого делать такой процесс восстановления (наверняка нужна стадия конверсии в угарный газ). Метанол можно делать прямо из каменного угля, в целом так и делают сейчас. Для конверсии в синтез-газ сейчас можно приспособить и бурый уголь и природный газ. Исследование про возможность использования углекислого газа здесь это больше про зеленую повестку чем про экономическую целесообразность.   

Оля «Hare»… (заяц)..., это ещё че. В России давно уже создали синтетический мозг из макарон. Не только создали, но ещё и внедрили большинству населения.